Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 2019/934

3 décembre 2020

Règlement (UE) 2019/1892

3 décembre 2020

Rectificatif à la décision (UE) 2020/1410 du Conseil du 25 septembre 2020 relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, lors de la 66e session du comité du système harmonisé de l’Organisation mondiale des douanes en ce qui concerne l’adoption envisagée d’avis de classement, de décisions de classement, de modifications des notes explicatives du système harmonisé ou d’autres avis se rapportant à l’interprétation du système harmonisé, ainsi que de recommandations visant à assurer l’interprétation uniforme du système harmonisé dans le cadre de la convention sur le système harmonisé («Journal officiel de l’Union européenne» L 327 du 8 octobre 2020)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision (UE) 2020/1410 du Conseil, qui fixe la position de l'UE pour la 66e session du comité du système harmonisé de l'OMD. Il porte sur les avis, décisions de classement et modifications des notes explicatives liés à l'interprétation uniforme du système harmonisé. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit la conformité et l'exactitude de la position européenne adoptée en matière de classement tarifaire douanier.

3 décembre 2020

Rectificatif à la décision (UE) 2020/1532 du Conseil du 12 octobre 2020 relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, lors de la 66e session du comité du système harmonisé de l’Organisation mondiale des douanes en ce qui concerne l’adoption envisagée d’avis de classement, de décisions de classement, de modifications des notes explicatives du système harmonisé ou d’autres avis se rapportant à l’interprétation du système harmonisé ainsi que de recommandations visant à assurer l’interprétation uniforme du système harmonisé dans le cadre de la convention sur le système harmonisé («Journal officiel de l’Union européenne» L 352 du 22 octobre 2020)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques dans la version française de la décision (UE) 2020/1532 du Conseil, qui fixe la position de l'UE pour la 66e session du comité du système harmonisé de l'OMD. Il n'affecte pas le fond de la décision, laquelle porte sur le classement tarifaire et l'interprétation uniforme du système harmonisé. Pour le praticien français, ce texte garantit l'exactitude du droit applicable sans modifier les obligations des opérateurs.

3 décembre 2020

Décision de la Commission du 03/12/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.10025 - SKN / LOTHER GROUP / NORDTEAM JV ) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 décembre 2020, déclare compatible avec le marché intérieur la concentration entre SKN, Lother Group et Nordteam JV, en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Pour un professionnel du droit français, cette décision autorise l'opération sans imposer de conditions ou d'engagements, confirmant qu'elle n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Seule la version allemande fait foi.

3 décembre 2020

Décision de la Commission du 03/12/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.10031 - FSI / WTI / MEL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, la concentration entre FSI, WTI et MEL, après avoir conclu à sa compatibilité avec le marché intérieur. Elle concerne une opération de concentration notifiée, examinée sous l'angle du droit européen de la concurrence, et dont seule la version anglaise fait foi.

3 décembre 2020

Règlement (UE) 2020/1536

3 décembre 2020

Avis du Comité économique et social européen sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant les paiements transfrontaliers dans l’Union (codification) [COM(2020) 323 final — 2020/0145 (COD)]

Le Comité économique et social européen approuve la proposition de codification du règlement sur les paiements transfrontaliers, qui vise à clarifier et à simplifier le cadre juridique existant sans en modifier le fond. Ce texte consolide les règles actuelles garantissant l'égalité des frais entre les paiements nationaux et transfrontaliers en euros, ainsi que la transparence des frais de conversion. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la stabilité et la lisibilité du dispositif applicable aux prestataires de services de paiement.

3 décembre 2020

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Les médias européens dans la décennie numérique: Un plan d’action pour soutenir la reprise et la transformation

Cette communication de la Commission présente un plan d'action visant à soutenir la reprise et la transformation du secteur des médias dans l'UE face à la décennie numérique. Elle propose des mesures pour renforcer la résilience économique et la compétitivité des médias européens, notamment via le financement, l'innovation et la régulation. Ce texte sert de base à d'éventuelles futures initiatives législatives ou non législatives de l'UE dans ce domaine.

3 décembre 2020

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS relative au plan d’action pour la démocratie européenne

Cette communication de la Commission européenne présente un plan d'action visant à renforcer la résilience des démocraties européennes face aux menaces émergentes, notamment la désinformation, l'ingérence étrangère et les cyberattaques. Le texte propose des mesures concrètes pour promouvoir des élections libres et équitables, protéger l'indépendance des médias et lutter contre les contenus illicites en ligne. Pour un professionnel du droit français, ce document préfigure des initiatives législatives et des recommandations qui pourraient impacter le droit électoral, la régulation des plateformes numériques et la protection des données.

3 décembre 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10022 — Premier Oil/Chrysaor Holdings) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 425/01

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre Premier Oil et Chrysaor Holdings, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur. Ce feu vert, publié au Journal officiel, autorise ainsi la fusion des deux entreprises pétrolières et gazières dans l'Espace économique européen.

3 décembre 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10025 — SKN/Lother Group/NORDTEAM JV) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 432/03

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (NORDTEAM JV) par SKN et Lother Group. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'opération car elle n'est pas susceptible de porter atteinte à la concurrence sur le marché pertinent. Le texte, qui présente un intérêt pour l'EEE, confirme que l'opération est compatible avec le marché intérieur.

3 décembre 2020

Publication d’une demande d’approbation d’une modification non mineure d’un cahier des charges, conformément à l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires 2020/C 418/09

Cette communication publie, conformément au droit de l'Union, une demande d'approbation de modification non mineure du cahier des charges d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP). Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux autorités et personnes physiques ou morales légitimes d'un État membre ou d'un pays tiers de formuler une opposition motivée. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue un avis officiel préalable à une éventuelle modification du règlement d'exécution de la Commission modifiant la protection de l'indication.

3 décembre 2020

Arrêt CJUE — 62018CC0650

3 décembre 2020

Affaire C-461/18 P: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 décembre 2020 — Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd / Distillerie Bonollo SpA e.a. [Pourvoi – Dumping – Importations d’acide tartrique originaire de Chine – Pourvoi formé par une partie intervenante en première instance – Article 56, deuxième alinéa, deuxième phrase, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Réexamen intermédiaire partiel – Perte du statut d’entreprise opérant dans les conditions d’une économie de marché lors de la procédure de réexamen – Modification du droit antidumping définitif – Détermination de la valeur normale – Article 11, paragraphe 9, du règlement (CE) no 1225/2009 – Pourvoi incident – Recours en annulation introduit par des producteurs concurrents établis sur le territoire de l’Union européenne – Recevabilité – Affectation directe – Répartition des compétences d’exécution d’un arrêt]

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi principal de Changmao Biochemical Engineering et le pourvoi incident des producteurs européens d'acide tartrique, confirmant l'arrêt du Tribunal. L'arrêt précise les conditions de recevabilité d'un pourvoi formé par une partie intervenante et d'un recours en annulation intenté par des producteurs de l'Union, en clarifiant la notion d'affectation directe. Il statue également sur la détermination de la valeur normale lors d'un réexamen intermédiaire partiel, en application de l'article 11, paragraphe 9, du règlement antidumping de base.

3 décembre 2020

Jurisprudence CJUE — 62018CJ0461

3 décembre 2020

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 décembre 2020.#Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd contre Distillerie Bonollo SpA e.a.#Pourvoi – Dumping – Importations d’acide tartrique originaire de Chine – Pourvoi formé par une partie intervenante en première instance – Article 56, deuxième alinéa, deuxième phrase, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Réexamen intermédiaire partiel – Perte du statut d’entreprise opérant dans les conditions d’une économie de marché lors de la procédure de réexamen – Modification du droit antidumping définitif – Détermination de la valeur normale – Article 11, paragraphe 9, du règlement (CE) no 1225/2009 – Pourvoi incident – Recours en annulation introduit par des producteurs concurrents établis sur le territoire de l’Union européenne – Recevabilité – Affectation directe – Répartition des compétences d’exécution d’un arrêt.#Affaire C-461/18 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi principal de Changmao Biochemical Engineering, confirmant que le Tribunal avait valablement rejeté son recours en annulation. L'arrêt précise les conditions de recevabilité d'un pourvoi formé par une partie intervenante et clarifie les règles de détermination de la valeur normale lors d'un réexamen intermédiaire partiel, notamment en cas de perte du statut d'économie de marché. Il rappelle également que les producteurs de l'Union sont directement affectés par un règlement antidumping, ce qui les rend recevables à en demander l'annulation.

3 décembre 2020

Conclusions du Conseil sur la cybersécurité des dispositifs connectés 2020/C 427/04

Le Conseil de l'Union européenne adopte des conclusions invitant la Commission et les États membres à renforcer la cybersécurité des dispositifs connectés (Internet des objets). Ce texte fixe des orientations politiques pour garantir un niveau élevé de sécurité tout au long du cycle de vie de ces produits, en promouvant la sécurité dès la conception et la mise à jour des logiciels. Il vise à harmoniser les approches nationales et à soutenir le développement d'un cadre européen de certification pour ces dispositifs.

2 décembre 2020

Communication de la Commission relative à l’interprétation de certaines dispositions juridiques du cadre révisé de résolution des défaillances bancaires en réponse aux questions soulevées par les autorités des États membres (deuxième communication de la Commission) 2020/C 417/02

Cette communication de la Commission européenne clarifie l'interprétation de certaines dispositions du cadre de résolution bancaire, notamment en ce qui concerne l'évaluation de la défaillance ou de la probabilité de défaillance des établissements de crédit, ainsi que les conditions de déclenchement de la procédure de résolution. Elle répond aux interrogations des autorités nationales sur l'application du règlement (UE) n° 806/2014 et de la directive 2014/59/UE, en précisant les critères d'intervention précoce et les modalités de mise en œuvre des mesures de résolution. Ce texte offre ainsi un guide pratique pour les autorités françaises, notamment la Banque de France et l'ACPR, dans l'exercice de leurs pouvoirs de résolution.

2 décembre 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9892 — Leonardo/Thales/VSB) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2021/C 24/05

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre Leonardo, Thales et VSB, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur. Ce feu vert, publié au Journal officiel, permet la réalisation de cette fusion ou acquisition conjointe dans le secteur de la défense et de l'électronique, sous réserve du respect des engagements éventuellement pris par les parties. Pour un professionnel du droit français, cet acte confirme la compatibilité de l'opération avec le règlement européen sur les concentrations.

2 décembre 2020