Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 2016/1139 du Parlement européen et du Conseil du 6 juillet 2016 établissant un plan pluriannuel pour les stocks de cabillaud, de hareng et de sprat de la mer Baltique et les pêcheries exploitant ces stocks, modifiant le règlement (CE) no 2187/2005 du Conseil et abrogeant le règlement (CE) no 1098/2007 du Conseil

Ce règlement établit un plan de gestion pluriannuel pour les stocks de cabillaud, de hareng et de sprat en mer Baltique, fixant des objectifs de durabilité et des règles de capture. Il modifie le règlement (CE) n° 2187/2005 sur les mesures techniques et abroge le précédent plan d'urgence pour la Baltique (règlement n° 1098/2007). Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de gestion des quotas et des mesures techniques spécifiques aux pêcheries françaises opérant en mer Baltique.

1 décembre 2020

Décision D’exécution (UE) 2019/1698 De La Commission du 9 octobre 2019 concernant les normes européennes pour les produits élaborées à l’appui de la directive 2001/95/CE du Parlement européen et du Conseil relative à la sécurité générale des produits (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission, consolidée au 1er décembre 2020, établit et met à jour la liste des normes européennes harmonisées qui confèrent une présomption de conformité à la directive 2001/95/CE relative à la sécurité générale des produits. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il détermine quelles normes (notamment dans les secteurs du mobilier, des articles de puériculture ou des équipements de loisirs) permettent aux fabricants et distributeurs de prouver la sécurité de leurs produits non alimentaires, facilitant ainsi la gestion de leur responsabilité civile et pénale.

1 décembre 2020

Décision d’Exécution (UE) 2020/47 de la Commission du 20 janvier 2020 concernant des mesures de protection motivées par la détection de l’influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2020) 344] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne impose des mesures de protection urgentes suite à la détection de foyers d'influenza aviaire hautement pathogène H5N8 dans plusieurs États membres. Elle établit des zones de protection et de surveillance autour des exploitations infectées, ainsi que des restrictions strictes sur les mouvements de volailles et de produits avicoles. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose des obligations de notification et de mise en conformité immédiate aux autorités vétérinaires et aux opérateurs du secteur avicole.

1 décembre 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/1606 de la Commission du 30 Octobre 2020 concernant certaines mesures de protection provisoires motivées par la détection de l’influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 aux Pays-Bas (notifiée sous le numéro C(2020) 7633) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) (Le texte en langue néerlandaise est le seul faisant foi)

Cette décision d'exécution de la Commission, adoptée le 30 octobre 2020, établit des mesures de protection provisoires en raison de foyers d'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 aux Pays-Bas. Elle impose notamment des zones de protection et de surveillance autour des exploitations touchées, ainsi que des restrictions de mouvement pour les volailles et produits avicoles, afin de prévenir la propagation du virus au sein de l'Union européenne. Le texte, notifié sous le numéro C(2020) 7633 et ne faisant foi qu'en néerlandais, présente un intérêt pour l'Espace économique européen.

1 décembre 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/1664 de la Commission du 9 novembre 2020 concernant certaines mesures de protection provisoires motivées par la détection de l’influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N8 en Allemagne [notifiée sous le numéro C(2020) 7887] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne impose des mesures de protection provisoires en raison de foyers d'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) de sous-type H5N8 détectés en Allemagne. Elle établit des zones de protection et de surveillance autour des exploitations touchées, avec des restrictions strictes sur les mouvements de volailles, d'oiseaux captifs et de leurs produits, afin de prévenir la propagation du virus au sein de l'Union européenne. En tant que texte consolidé, il intègre les modifications ultérieures et est pertinent pour les professionnels du droit français intervenant dans le contentieux sanitaire ou la réglementation vétérinaire.

1 décembre 2020

Décision (UE) 2020/1803 (version consolidée)

1 décembre 2020

Règlement délégué (UE) 2020/1794 de la Commission du 16 septembre 2020 modifiant l’annexe II, partie I, du règlement (UE) 2018/848 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’utilisation de matériel en conversion et non biologique de reproduction des végétaux (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué modifie les règles applicables à la production biologique en assouplissant temporairement l'obligation d'utiliser des matériels de reproduction des végétaux biologiques. Il autorise, sous conditions, l'emploi de matériels en conversion ou non biologiques lorsque les semences ou plants biologiques ne sont pas disponibles sur le marché. Cette modification vise à garantir la continuité de l'approvisionnement pour les agriculteurs biologiques tout en maintenant les objectifs du règlement (UE) 2018/848.

1 décembre 2020

Règlement (UE) 2019/2033

1 décembre 2020

Avis de la Banque Centrale Européenne du 1er décembre 2020 sur les questions de change relatives au franc CFA et au franc comorien (CON/2020/31) 2020/C 452/01

Cet avis de la Banque Centrale Européenne (BCE) analyse les implications juridiques et économiques des réformes monétaires du franc CFA et du franc comorien, notamment la modification des accords de change avec la France. Il examine la compatibilité de ces changements avec le droit de l'Union européenne, en particulier en ce qui concerne les obligations de la France en matière de politique monétaire et de change.

1 décembre 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/1812 de la Commission du 1er décembre 2020 énonçant des règles relatives à l’échange de données en ligne et à la notification des réceptions UE par type au titre du règlement (UE) 2018/858 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution fixe les modalités techniques pour l'échange de données informatisées entre les autorités nationales et la Commission européenne dans le cadre des procédures de réception UE par type des véhicules. Il précise notamment le format et les délais de notification des réceptions, modifications et retraits, en application du règlement (UE) 2018/858. Pour le professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour assurer la conformité des procédures de réception et la traçabilité des données échangées avec les autorités compétentes.

1 décembre 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10011 — ORIX/Cambourne/ORIX India Wind/GEH Assets) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 422/06

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition conjointe d'actifs éoliens en Inde par ORIX Corporation, Cambourne et ORIX India Wind, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen. Ce texte, publié au Journal officiel, officialise la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

1 décembre 2020

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10029 - ABN AMRO BANK/ODDO BHF/JV) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 415/15

Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre ABN AMRO Bank et Oddo BHF via la création d'une entreprise commune (joint-venture). Le texte annonce que cette opération, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de la Commission européenne, est notifiée pour évaluation au regard du règlement européen sur les concentrations.

1 décembre 2020

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10042 — Vista Equity Partners/Francisco Partners Management/SmartBear Software) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 415/13

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Vista Equity Partners et Francisco Partners Management acquièrent le contrôle conjoint de SmartBear Software. La Commission européenne indique que cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui implique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte informe les tiers intéressés de leur droit à présenter des observations sur cette opération.

1 décembre 2020

Communication de la Commission concernant les taux d’intérêt applicables à la récupération des aides d’État et les taux de référence et d’actualisation, en vigueur à compter du 1er décembre 2020 [Publiée conformément à l’article 10 du règlement (CE) n° 794/2004 de la Commission du 21 avril 2004 (JO L 140 du 30.4.2004, p. 1)] 2020/C 415/12

Cette communication de la Commission fixe les taux d'intérêt applicables à la récupération des aides d'État illégales ainsi que les taux de référence et d'actualisation, en vigueur à compter du 1er décembre 2020. Elle actualise périodiquement ces taux conformément au règlement (CE) n° 794/2004, permettant aux autorités nationales et aux juridictions de calculer le montant des aides à rembourser et d'actualiser les flux financiers dans le cadre du contrôle des aides d'État.

1 décembre 2020

Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 1er décembre 2020 concernant un avant-projet de décision dans l’affaire M.9660 — Google/Fitbit État membre rapporteur: Pologne (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2021/C 194/03

Cet avis du comité consultatif en matière de concentrations, rendu le 1er décembre 2020, soutient le projet de décision de la Commission européenne concernant l'acquisition de Fitbit par Google (affaire M.9660). Il valide l'analyse de la Commission sur les effets restrictifs de l'opération sur le marché des technologies portables et de la santé, notamment en matière de cumul de données. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'approche de la Commission sur le contrôle des concentrations numériques et l'importance des remèdes proposés pour préserver la concurrence et la protection des données.

1 décembre 2020

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er décembre 2020.#Federatie Nederlandse Vakbeweging contre Van den Bosch Transporten BV e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Directive 96/71/CE – Article 1er, paragraphes 1 et 3, et article 2, paragraphe 1 – Détachement de travailleurs dans le cadre d’une prestation de services – Chauffeurs routiers internationaux – Champ d’application – Notion de “travailleur détaché” – Transports de cabotage – Article 3, paragraphes 1, 3 et 8 – Article 56 TFUE – Libre prestation des services – Conventions collectives déclarées d’application générale.#Affaire C-815/18.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (grande chambre) précise le champ d'application de la directive 96/71/CE concernant le détachement de travailleurs dans le secteur du transport routier international. La Cour juge que les chauffeurs routiers effectuant des transports de cabotage relèvent de la notion de "travailleur détaché" et sont donc soumis aux conditions de travail et d'emploi du pays d'accueil, notamment celles issues de conventions collectives d'application générale. Cette décision clarifie les obligations des entreprises de transport en matière de respect du droit social du pays d'accueil pour les opérations de cabotage.

1 décembre 2020

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er décembre 2020.#Federatie Nederlandse Vakbeweging contre Van den Bosch Transporten BV e.a.#Renvoi préjudiciel – Directive 96/71/CE – Article 1er, paragraphes 1 et 3, et article 2, paragraphe 1 – Détachement de travailleurs dans le cadre d’une prestation de services – Chauffeurs routiers internationaux – Champ d’application – Notion de “travailleur détaché” – Transports de cabotage – Article 3, paragraphes 1, 3 et 8 – Article 56 TFUE – Libre prestation des services – Conventions collectives déclarées d’application générale.#Affaire C-815/18.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que les chauffeurs routiers internationaux effectuant des opérations de cabotage (transports nationaux temporaires dans un État membre d'accueil) sont des travailleurs détachés au sens de la directive 96/71/CE. Par conséquent, les conditions de travail et de rémunération fixées par les conventions collectives d'application générale de l'État d'accueil leur sont applicables, sous réserve du respect des limites de l'article 56 TFUE (libre prestation de services). Cet arrêt clarifie le champ d'application de la directive dans le secteur des transports routiers et renforce l'obligation pour les entreprises de transport de se conformer aux normes salariales et sociales de l'État membre de détachement pour les opérations de cabotage.

1 décembre 2020

Affaire T-486/18: Ordonnance du Tribunal du 1er décembre 2020 — Danske Slagtermestre/Commission («Recours en annulation – Aides d’État – Régime de contributions pour la collecte des eaux usées – Phase préliminaire d’examen – Décision constatant l’absence d’aide d’État – Association professionnelle – Qualité pour agir – Qualité de partie intéressée – Objectif de sauvegarde des droits procéduraux garantis par l’article 108, paragraphe 2, TFUE – Défaut d’affectation individuelle – Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle – Acte réglementaire – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité»)

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours introduit par l'association Danske Slagtermestre contre une décision de la Commission européenne constatant l'absence d'aide d'État dans un régime danois de contributions pour la collecte des eaux usées. Le Tribunal a jugé que l'association ne justifiait pas d'un intérêt à agir, n'étant ni individuellement concernée par la décision, ni directement affectée par un acte réglementaire, et ne pouvant se prévaloir de la qualité de « partie intéressée » pour la sauvegarde de ses droits procéduraux. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation des associations professionnelles contre les décisions de la Commission en matière d'aides d'État.

1 décembre 2020

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 1er décembre 2020.#Danske Slagtermestre contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Régime de contributions pour la collecte des eaux usées – Phase préliminaire d’examen – Décision constatant l’absence d’aide d’État – Association professionnelle – Qualité pour agir – Qualité de partie intéressée – Objectif de sauvegarde des droits procéduraux garantis par l’article 108, paragraphe 2, TFUE – Défaut d’affectation individuelle – Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle – Acte réglementaire – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T-486/18.

Le Tribunal de l'UE déclare irrecevable le recours de l'association Danske Slagtermestre contre une décision de la Commission constatant l'absence d'aide d'État dans un régime danois de contributions pour la collecte des eaux usées. Le requérant ne démontre ni sa qualité de partie intéressée au sens de l'article 108, §2, TFUE, ni une affectation individuelle ou substantielle de sa position concurrentielle, et l'acte attaqué n'est pas un acte réglementaire l'affectant directement. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation formés par des associations professionnelles contre les décisions de la Commission en matière d'aides d'État.

1 décembre 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9609 — Mann Mobilia/Tessner Holding/Tejo/Roller) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2021/C 43/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de Roller par Mann Mobilia, Tessner Holding et Tejo. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, a été jugée compatible avec le marché intérieur et l'EEE. En pratique, cela signifie que les parties peuvent procéder à la transaction sans entraves réglementaires au niveau européen.

30 novembre 2020