Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0270

6 septembre 2023

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.#Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Inscription du nom du requérant sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Erreur d’appréciation – Notion d’homme d’“affaires influent” – Proportionnalité.#Affaire T-270/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule les mesures restrictives prises à l'encontre de M. Pumpyanskiy, considérant que le Conseil n'a pas apporté de preuves suffisantes pour étayer sa qualification d'"homme d'affaires influent" soutenant les responsables russes. Le Tribunal juge que les motifs retenus sont trop généraux et ne permettent pas d'établir un lien concret entre les activités du requérant et la politique menaçant l'Ukraine, constituant ainsi une erreur d'appréciation et une violation du principe de proportionnalité.

6 septembre 2023

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.#Galina Evgenyevna Pumpyanskaya contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Inscription du nom du requérant sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Erreur d’appréciation – Notion d’“association” – Proportionnalité.#Affaire T-272/22.

Cet arrêt concerne le recours d'une personne inscrite sur la liste des sanctions de l'UE pour des actions compromettant l'Ukraine. Le Tribunal examine notamment si le critère d'"association" avec des personnes ciblées est correctement appliqué et vérifie le respect du principe de proportionnalité. Il statue sur les conditions légales du gel des fonds dans le cadre de la PESC.

6 septembre 2023

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.#Groz-Beckert KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en l’apposition des couleurs blanche, rouge et vert sapin sur un emballage rectangulaire – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-276/22.

Cet arrêt concerne le refus d'enregistrement d'une marque de l'Union européenne consistant en une combinaison de couleurs (blanc, rouge et vert sapin) appliquée à un emballage rectangulaire. Le Tribunal confirme que cette présentation, en l'absence de preuve d'un caractère distinctif acquis par l'usage, ne permet pas au public de distinguer les produits du requérant de ceux d'autres entreprises. Il rappelle également que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) est tenu d'examiner d'office les faits pertinents pour l'application des motifs absolus de refus.

6 septembre 2023

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.#Groz-Beckert KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en l’apposition des couleurs blanche, rouge et vert sapin sur un emballage rectangulaire – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-276/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme le refus d'enregistrement d'une marque de l'Union consistant en un emballage rectangulaire aux couleurs blanche, rouge et vert sapin, au motif de son absence de caractère distinctif intrinsèque. Le Tribunal précise que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) peut, sur la base de son examen d'office, constater ce défaut sans que le demandeur n'ait à fournir de preuve d'acquiescement de la part du public. La décision rappelle ainsi les conditions strictes d'enregistrement des marques de couleurs appliquées à un emballage.

6 septembre 2023

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.#Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Inscription du nom du requérant sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Notion d’“association” – Proportionnalité – Sécurité juridique.#Affaire T-291/22.

Cet arrêt concerne le recours d'un particulier contre son inscription sur la liste des sanctions de l'UE liées à l'Ukraine. Le Tribunal examine notamment si le Conseil a suffisamment motivé sa décision en établissant un lien suffisant entre le requérant et les personnes ciblées, au regard des notions d'"association" et de proportionnalité. Il rappelle les exigences strictes en matière de motivation pour garantir la sécurité juridique des personnes visées par ces mesures restrictives.

6 septembre 2023

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.#Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Inscription du nom du requérant sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Notion d’“association” – Proportionnalité – Sécurité juridique.#Affaire T-291/22.

Cet arrêt concerne le recours d'un particulier contre son inscription sur la liste des sanctions de l'UE liées à l'Ukraine. Le Tribunal examine notamment si le Conseil a suffisamment motivé sa décision en démontrant l'"association" du requérant avec les personnes ciblées, et vérifie le respect des principes de proportionnalité et de sécurité juridique. Il s'agit d'un contentieux typique de droit des sanctions, où le contrôle juridictionnel porte sur la légalité des critères d'inscription et le respect des droits de la défense.

6 septembre 2023

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 6 septembre 2023.#DPG Deutsche Pfandsystem GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant une bouteille avec une flèche – Marque de l’Union européenne figurative antérieure représentant une canette, une bouteille et une flèche – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence d’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 [devenu article 47, paragraphe 2, du règlement 2017/1001].#Affaire T-774/21.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'une opposition basée sur un risque de confusion entre deux marques figuratives de l'UE représentant des emballages de boissons et des flèches. Le Tribunal confirme le rejet de l'opposition, en estimant qu'il n'existe pas de risque de confusion pour le public concerné, notamment en raison des différences visuelles et conceptuelles entre les signes. Il rejette également l'argument de l'opposant concernant l'usage sérieux de sa marque antérieure, considérant que la preuve apportée était insuffisante.

6 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0312

6 septembre 2023

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 5 septembre 2023.#Parlement européen contre Commission européenne.#Recours en carence – Règlement (UE) 2018/1806 – Article 7, premier alinéa, sous f) – Liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l’obligation de visa pour franchir les frontières extérieures des États membres – Liste des pays tiers dont les ressortissants sont exemptés de cette obligation – Principe de réciprocité – Invitation à adopter un acte délégué suspendant provisoirement l’exemption de visa pour une période de douze mois à l’égard des ressortissants des États-Unis d’Amérique.#Affaire C-137/21.

Cet arrêt de la Grande Chambre concerne un recours en carence du Parlement européen contre la Commission, l'accusant de ne pas avoir adopté un acte délégué pour suspendre l'exemption de visa pour les ressortissants américains, malgré l'absence de réciprocité complète de la part des États-Unis. La Cour a rejeté le recours, en jugeant que la Commission dispose d'un large pouvoir d'appréciation pour décider d'une telle suspension et que son inaction, dans ce cas, ne constituait pas une violation de ses obligations. L'arrêt clarifie ainsi les conditions et la marge de manœuvre de la Commission dans la mise en œuvre du mécanisme de réciprocité en matière de visas de court séjour.

5 septembre 2023

Affaire T-548/23: Recours introduit le 5 septembre 2023 — Daimler Truck/EUIPO (TRUCKS YOU CAN TRUST)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Daimler Truck à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque verbale « TRUCKS YOU CAN TRUST » devant les juridictions de l'Union européenne. La décision du Tribunal précisera les conditions d'octroi de la protection d'une marque communautaire, notamment en matière de caractère distinctif et de descriptivité dans le secteur des véhicules industriels.

5 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0137

5 septembre 2023

Affaire C-689/21, Udlændinge- og Integrationsministeriet (Perte de la nationalité danoise): Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 5 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Østre Landsret — Danemark) — X / Udlændinge- og Integrationsministeriet (Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union européenne – Article 20 TFUE – Article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Citoyen ayant la nationalité d’un État membre et la nationalité d’un pays tiers – Perte de plein droit de la nationalité de l’État membre à l’âge de 22 ans pour défaut de lien de rattachement effectif avec cet État membre, en l’absence de demande de maintien de la nationalité avant la date à laquelle cet âge est atteint – Perte du statut de citoyen de l’Union – Examen de la proportionnalité des conséquences de cette perte au regard du droit de l’Union – Délai de forclusion)

Cet arrêt de la Grande Chambre de la CJUE examine la compatibilité avec le droit de l'Union d'une règle nationale danoise entraînant la perte automatique de la nationalité, et donc de la citoyenneté européenne, à 22 ans en l'absence de lien effectif avec le Danemark. La Cour juge qu'une telle perte automatique, sans procédure individuelle examinant la proportionnalité de ses conséquences au regard du droit de l'Union, est contraire à l'article 20 TFUE. Elle précise que cette obligation de contrôle proportionnel s'impose même lorsque la perte de nationalité résulte d'un délai de forclusion non respecté par l'intéressé.

5 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0137

5 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0689

5 septembre 2023

Affaire T-547/23: Recours introduit le 5 septembre 2023 — Redbeet Interactive/EUIPO — Treastone (RAFT)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Redbeet Interactive à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et à la société Treastone. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque « RAFT » et relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance.

5 septembre 2023

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 5 septembre 2023.#X contre Udlændinge- og Integrationsministeriet.#Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union européenne – Article 20 TFUE – Article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Citoyen ayant la nationalité d’un État membre et la nationalité d’un pays tiers – Perte de plein droit de la nationalité de l’État membre à l’âge de 22 ans pour défaut de lien de rattachement effectif avec cet État membre, en l’absence de demande de maintien de la nationalité avant la date à laquelle cet âge est atteint – Perte du statut de citoyen de l’Union – Examen de la proportionnalité des conséquences de cette perte au regard du droit de l’Union – Délai de forclusion.#Affaire C-689/21.

Cet arrêt examine si la perte automatique de la nationalité d'un État membre (et donc de la citoyenneté européenne) à 22 ans, pour un binational n'ayant pas prouvé de lien effectif, est compatible avec le droit de l'Union. La Cour juge qu'une telle mesure privative doit faire l'objet d'un contrôle de proportionnalité au regard du droit de l'Union, notamment de l'article 20 TFUE, et que l'État membre ne peut se soustraire à cet examen en invoquant un délai de forclusion national.

5 septembre 2023

Affaire C-556/23, Zougla: Demande de décision préjudicielle présentée par le Symvoulio tis Epikrateias (Grèce) le 4 septembre 2023 — ZOUGLA GR A.E./Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (ESR)

Cette demande préjudicielle grecque porte sur l'interprétation de la directive « services de médias audiovisuels » concernant la compétence juridictionnelle pour les litiges relatifs aux obligations des fournisseurs de services de plateforme de partage de vidéos. Elle vise à clarifier si les juridictions nationales peuvent connaître d'actions en cessation contre des fournisseurs établis dans d'autres États membres.

4 septembre 2023

Affaire C-555/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Symvoulio tis Epikrateias (Grèce) le 4 septembre 2023 — Makeleio EPE/Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (ESR)

Cette affaire concerne une demande préjudicielle grecque portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de marchés publics et de services médiatiques. Elle vise à clarifier les obligations de transparence et de non-discrimination lors de l'attribution de contrats de publicité par un organisme de radiodiffusion public. La décision de la Cour guidera les autorités nationales sur la conformité des pratiques nationales avec les principes de libre concurrence et de liberté d'établissement.

4 septembre 2023

Affaire C-554/23 P: Pourvoi formé le 4 septembre 2023 par Fertilizers Europe contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) rendu le 5 juillet 2023 dans l’affaire T-126/21, Nevinnomysskiy Azot et NAK «Azot»/Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige dans le secteur des engrais, portant sur l'interprétation des règles antidumping. L'affaire examine les conditions d'application des droits compensateurs et les obligations de la Commission européenne en matière de preuve et de motivation de ses décisions dans ce domaine.

4 septembre 2023