Droit européen — EUR-Lex
5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.
5 976
Total documents
435 222
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 752Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 748Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 788Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Affaire T-534/23: Recours introduit le 22 août 2023 — Föreningen Svenskt Landskapsskydd e.a./Council
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne conteste un acte du Conseil relatif à la politique agricole commune. Il soulève des questions sur le respect des exigences environnementales et de l'évaluation d'impact, avec des implications potentielles pour l'équilibre entre objectifs agricoles et de durabilité.
22 août 2023
Affaire T-520/23: Recours introduit le 22 août 2023 — Hecht Pharma/EUIPO — Gufic BioSciences (H 15 Gufic H 15 Gufic)
Ce recours concerne un litige en matière de marque devant le Tribunal de l'Union européenne, opposant Hecht Pharma à l'EUIPO et à Gufic BioSciences. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque dénommative "H 15 Gufic H 15 Gufic". La décision du Tribunal clarifiera l'application du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle, notamment sur les questions de distinctivité ou de conflit de marques.
22 août 2023
Affaire C-538/23, ÖBB-Infrastruktur et WESTbahn Management: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesverwaltungsgericht (Autriche) le 22 août 2023 — ÖBB-Infrastruktur AG et WESTbahn Management GmbH
Cette affaire préjudicielle autrichienne concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de redevances d'infrastructure ferroviaire et de financement des services publics. La Cour est interrogée sur la compatibilité de la législation nationale avec les principes de non-discrimination et de transparence prévus par la directive 2012/34/UE établissant un espace ferroviaire unique européen. La décision clarifiera les obligations des gestionnaires d'infrastructure et les droits des entreprises ferroviaires dans l'accès au réseau.
22 août 2023
Affaire C-536/23, Mutua Madrileña Automovilista: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht München I (Allemagne) le 22 août 2023 — Bundesrepublik Deutschland/Mutua Madrileña Automovilista
Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation de la directive 2009/103/CE relative à l'assurance automobile. Elle vise à déterminer si un organisme national de compensation peut récupérer auprès d'un assureur étranger le montant d'une indemnisation versée à une victime d'un accident de la circulation survenu dans un autre État membre.
22 août 2023
Affaire T-509/23: Recours introduit le 21 août 2023 — Giorgio Armani/EUIPO — Shenzhen City Chongzheng Technology (Représentation d’un aigle stylisé)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Giorgio Armani à l'EUIPO à propos d'un logo représentant un aigle stylisé. L'affaire porte sur la validité ou la violation d'un droit de marque antérieur, examinant des questions de risque de confusion et de détournement de notoriété. La décision du Tribunal influencera l'enregistrement ou l'annulation de la marque contestée dans l'Union européenne.
21 août 2023
Affaire T-517/23: Recours introduit le 21 août 2023 — Tes Electrical Electronic/EUIPO — Tes Touch Embedded Solutions (Xiamen) (TES)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant deux entreprises utilisant le signe « TES ». Il porte sur la décision de l'EUIPO ayant rejeté une opposition fondée sur un risque de confusion, invitant ainsi le Tribunal à interpréter les règles relatives à la similitude des signes et des produits/services.
21 août 2023
Affaire C-535/23 P: Pourvoi formé le 21 août 2023 par Ryanair DAC et Airport Marketing Services Ltd contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre) rendu le 14 juin 2023 dans l’affaire T-79/21, Ryanair et Airport Marketing Services/Commission
Ce pourvoi de Ryanair devant la Cour de justice concerne le contrôle juridictionnel des décisions de la Commission européenne autorisant des aides d'État, en l'occurrence celles accordées par la France à Air France pendant la pandémie de COVID-19. L'affaire soulève des questions importantes sur le droit de recours des concurrents et les conditions de recevabilité pour contester ces décisions devant les juridictions de l'Union.
21 août 2023
Affaire T-514/23: Recours introduit le 21 août 2023 — İlbay/EUIPO — Pella-eu (PELLA)
Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la marque PELLA pour des produits de construction, invoquant un risque de confusion avec la marque antérieure PELLEX. L'affaire porte sur l'appréciation de la similitude des produits et du risque de confusion dans le droit de l'Union des marques.
21 août 2023
Affaire T-513/23: Recours introduit le 21 août 2023 — Heraeus Electronics/EUIPO — Welco (WELCO)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Heraeus Electronics à l'EUIPO au sujet de la marque « WELCO ». La juridiction de l'Union est appelée à se prononcer sur une décision de l'Office portant sur des questions de procédure ou de fond en matière d'enregistrement ou de validité d'une marque communautaire.
21 août 2023
Affaire T-516/23: Recours introduit le 21 août 2023 — Arnaldo Lucaccioni/Commission
Ce recours concerne un litige entre un fonctionnaire de l'UE et la Commission européenne, portant probablement sur des questions de droit de la fonction publique européenne (statut, conditions d'emploi, droits disciplinaires). Il relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance pour ce type de contentieux administratif interne.
21 août 2023
Affaire T-518/23: Recours introduit le 21 août 2023 — Middle East Bank, Munich Branch/Commission
Ce recours concerne un litige relatif à la mise en œuvre de mesures restrictives de l'Union européenne à l'encontre de l'Iran. La Middle East Bank conteste son inscription sur la liste des personnes et entités visées par ces sanctions, en invoquant des erreurs de droit et une violation de ses droits de la défense. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel des actes de l'Union en matière de politique étrangère et de sécurité commune.
21 août 2023
Affaire T-512/23: Recours introduit le 20 août 2023 — Cellphenomics/EUIPO (CellCompDx)
Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque de l'Union pour des produits et services liés aux diagnostics médicaux. L'affaire soulève des questions sur la distinction suffisante de la marque par rapport aux termes descriptifs du secteur.
20 août 2023
Affaire T-510/23: Recours introduit le 18 août 2023 — RHEA Group Technologies/Commission
Recours en annulation contre une décision de la Commission européenne, probablement dans le domaine des marchés publics ou des aides d'État. L'affaire relève du contentieux du Tribunal de l'Union européenne et concerne une entreprise du secteur technologique.
18 août 2023
Affaire C-532/23, Lear Corporation Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 18 août 2023 — Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Cette affaire concerne une demande préjudicielle hongroise relative à l'interprétation des règles de l'UE en matière de TVA, plus précisément sur la déductibilité de la taxe sur les biens et services utilisés pour des opérations exonérées. La Cour devra se prononcer sur les conditions dans lesquelles une entreprise peut récupérer la TVA grevant ses investissements, lorsque ceux-ci sont liés à la fois à des activités taxables et à des opérations hors du champ d'application de la TVA.
18 août 2023
Affaire T-508/23: Recours introduit le 18 août 2023 — Medspa/EUIPO — Hic (ALDO COPPOLA AMO)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Medspa à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) au sujet de la marque « Hic ». Le Tribunal de l'Union européenne est saisi pour examiner la légalité de la décision de l'EUIPO, qui implique également la société Aldo Coppola Amo en tant que partie tierde.
18 août 2023
Affaire C-534/23 P: Pourvoi formé le 18 août 2023 par l’Instituto Cervantes contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre) rendu le 14 juin 2023 dans l’affaire T-376/21, Instituto Cervantes / Commission
Ce pourvoi concerne un litige relatif à la passation de marchés publics dans le domaine de la coopération au développement. L'Instituto Cervantes conteste devant la Cour de justice un arrêt du Tribunal qui avait statué sur un recours en annulation dirigé contre une décision de la Commission européenne.
18 août 2023
Affaire C-526/23, VariusSystems: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 17 août 2023 — VariusSystems digital solutions GmbH/GR Propriétaire de B & G
Cette affaire concerne l'interprétation de la directive sur les pratiques commerciales déloyales concernant l'utilisation, par un professionnel, d'une adresse IP pour déterminer la nationalité des consommateurs et leur proposer des prix différenciés. La Cour devra préciser si une telle pratique, fondée sur la géolocalisation, constitue une pratique commerciale trompeuse ou agressive au sens du droit européen de la consommation.
17 août 2023
Affaire T-507/23: Recours introduit le 17 août 2023 — ZB/EUIPO — Muhsinoglu (X ENERGY DRINK)
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques. Il porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque « X ENERGY DRINK », opposée à une marque antérieure. L'arrêt statuera sur les risques de confusion et l'étendue de la protection des marques notoires dans l'Union.
17 août 2023
Affaire C-529/23 P: Pourvoi formé le 17 août 2023 par le Parlement européen contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) rendu le 7 juin 2023 dans l’affaire T-309/21, TC/Parlement
Il s'agit d'un pourvoi du Parlement européen contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne concernant une affaire de transparence administrative. Ce recours porte sur l'interprétation des obligations d'accès aux documents et sur la délimitation des compétences entre les institutions européennes en matière de contrôle juridictionnel.
17 août 2023
Affaire C-533/23 P: Pourvoi formé le 17 août 2023 par Sanity Group GmbH contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre) rendu le 7 juin 2023 dans l’affaire T-541/22, Sanity Group/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle — AC Marca Brands
Ce pourvoi concerne un litige en droit des marques opposant Sanity Group à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). Il porte sur l'interprétation des règles relatives à la preuve de l'usage sérieux d'une marque de l'Union européenne et à l'étendue des produits et services pour lesquels cet usage est démontré. La décision du Tribunal sera déterminante pour l'appréciation des éléments de preuve requis pour maintenir une marque enregistrée face à une action en déchéance.
17 août 2023