Droit européen — EUR-Lex

5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.

5 976

Total documents

435 228

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Jurisprudence CJUE62022CJ0287

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 15 juin 2023.#YQ et RJ contre Getin Noble Bank S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Article 6, paragraphe 1 – Article 7, paragraphe 1 – Demande d’octroi de mesures provisoires – Suspension de l’exécution du contrat de prêt – Garantie de la pleine effectivité de l’effet restitutoire.#Affaire C-287/22.

Cet arrêt précise les obligations des juridictions nationales pour garantir l'effet utile de la protection des consommateurs face à des clauses abusives, notamment dans les prêts hypothécaires en devise étrangère. La Cour estime que le juge national peut suspendre l'exécution du contrat et prendre des mesures provisoires pour assurer la restitution intégrale des sommes indûment versées, même avant de statuer définitivement sur le caractère abusif des clauses.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0292_SUM

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 15 juin 2023.#Teritorialna direktsia Mitnitsa Varna contre « NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004 » AD.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Classement des marchandises – Nomenclature combinée – Positions 1511 et 1517 – Huile de palme raffinée, blanchie et désodorisée – Absence de méthode prévue pour analyser la consistance d’un produit.#Affaire C-292/22.

L'arrêt clarifie les critères de classement tarifaire des huiles végétales, en particulier l'huile de palme raffinée, entre les positions 1511 (huiles brutes) et 1517 (margarines et mélanges). La Cour indique que l'absence de méthode d'analyse normalisée pour déterminer la consistance (solide ou liquide) ne dispense pas les autorités douanières de procéder à cette évaluation au cas par cas, en utilisant des méthodes scientifiques fiables. Cette décision guide l'interprétation uniforme du tarif douanier commun dans l'UE.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0379

Affaire C-379/23, Guldbrev: Demande de décision préjudicielle présentée par le Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Suède) le 15 juin 2023 — Guldbrev AB/Konsumentombudsmannen

Cette affaire concerne une demande préjudicielle suédoise sur l'interprétation de la directive 2005/29/CE relative aux pratiques commerciales déloyales. Elle vise à déterminer si une pratique commerciale peut être considérée comme trompeuse lorsqu'elle utilise des allégations environnementales susceptibles d'induire le consommateur en erreur sur les caractéristiques écologiques d'un produit.

15 juin 2023

Détail →
Ordonnance CJUE62023CO0199_INF

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 15 juin 2023.#Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-199/23 P.

Cette ordonnance rejette un pourvoi devant la Cour de justice car le requérant n'a pas démontré que l'affaire soulève une question d'importance pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte des conditions de filtrage des pourvois, en l'occurrence dans le domaine du droit des marques de l'Union.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0326

Affaire T-326/23: Recours introduit le 15 juin 2023 — D’Agostino/BCE

Ce recours concerne un litige relatif à la politique monétaire de la BCE, portant probablement sur des mesures non conventionnelles ou leurs conséquences juridiques. Il s'agit d'un contentieux de droit de l'Union devant le Tribunal, qui pourra interpréter les traités et les actes de la BCE. La décision aura une incidence sur la délimitation des compétences de la BCE et sur les voies de recours ouvertes aux particuliers.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TN0329

Affaire T-329/23: Recours introduit le 15 juin 2023 — République tchèque/Commission

Ce recours concerne un litige relatif à la politique agricole commune, où la République tchèque conteste un acte de la Commission européenne. L'affaire porte sur l'application des règles de financement agricole et leurs conséquences budgétaires pour les États membres.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0501

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 15 juin 2023.#Harry Shindler e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Recours en annulation – Accord sur le retrait du Royaume‑Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Décision (UE) 2020/135 – Ressortissants du Royaume-Uni de Grande‑Bretagne et d’Irlande du Nord – Conséquences de cet accord sur le statut de citoyen de l’Union européenne et des droits attachés à ce statut pour ces ressortissants – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Qualité pour agir – Conditions – Intérêt à agir.#Affaire C-501/21 P.

Cet arrêt rejette le pourvoi de ressortissants britanniques qui contestaient la perte de leur citoyenneté européenne suite au Brexit. La Cour confirme qu'ils n'ont pas la qualité pour agir en annulation contre la décision du Conseil approuvant l'accord de retrait, car cet acte ne les affecte pas individuellement de manière suffisamment distincte. Le texte précise les conditions strictes de recevabilité d'un recours en annulation par des particuliers devant la CJUE.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0183_SUM

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 15 juin 2023.#Saint-Louis Sucre contre Premier ministre e.a.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Organisation commune des marchés – Règlement (UE) no 1308/2013 – Statuts des organisations de producteurs – Article 153, paragraphe 1, sous b) – Règle d’appartenance des membres à une seule organisation de producteurs – Portée – Article 153, paragraphe 2, sous c) – Contrôle démocratique de l’organisation de producteurs et des décisions prises en son sein par les membres producteurs – Contrôle exercé par une personne sur certains membres de l’organisation de producteurs.#Affaire C-183/22.

Cet arrêt clarifie les conditions d'appartenance aux organisations de producteurs dans le secteur agricole européen. La Cour précise que la règle d'appartenance unique à une organisation de producteurs s'applique aux personnes physiques ou morales qui exercent une activité de production, et non aux entités qui contrôlent ces producteurs sans produire elles-mêmes. Elle interprète également les exigences de contrôle démocratique au sein de ces organisations, en indiquant que ce contrôle doit être effectivement exercé par les membres producteurs eux-mêmes.

15 juin 2023

Détail →
Arrêt CJUE62022CC0118

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 15 juin 2023.#NG contre Direktor na Glavna direktsia « Natsionalna politsia » pri Ministerstvo na vatreshnite raboti – Sofia.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Varhoven administrativen sad.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel à des fins de lutte contre les infractions pénales – Directive (UE) 2016/680 – Article 4, paragraphe 1, sous c) et e) – Minimisation des données – Limitation de la conservation – Article 5 – Délais appropriés pour l’effacement ou pour la vérification régulière de la nécessité de la conservation – Article 10 – Traitement de données biométriques et génétiques – Nécessité absolue – Article 16, paragraphes 2 et 3 – Droit à l’effacement – Limitation du traitement – Article 52, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Personne physique ayant été condamnée par un jugement définitif et ultérieurement réhabilitée – Délai de conservation des données jusqu’au décès – Absence de droit à l’effacement ou à la limitation du traitement – Proportionnalité.#Affaire C-118/22.

L'avocat général Pikamäe analyse les conditions de conservation des données personnelles dans le cadre pénal, notamment pour une personne réhabilitée. Ses conclusions portent sur l'interprétation des principes de minimisation et de limitation de la conservation prévus par la directive 2016/680, ainsi que sur la proportionnalité d'une conservation jusqu'au décès. L'avis examine si un tel délai et l'absence de droit à l'effacement respectent les exigences du droit européen, en particulier au regard de la Charte des droits fondamentaux.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CN0376

Affaire C-376/23, BALTIC CONTAINER TERMINAL: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonie) le 15 juin 2023 — SIA «BALTIC CONTAINER TERMINAL»/Valsts ieņēmumu dienests

Cette affaire concerne une demande préjudicielle lettone portant sur l'interprétation de la directive TVA, notamment en ce qui concerne la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée. La Cour de justice de l'Union européenne devra se prononcer sur les conditions de récupération de la TVA dans le cadre d'opérations immobilières et de fournitures de services, ce qui aura des implications pour les pratiques fiscales des entreprises dans l'UE.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CA0132

Affaire C-132/22, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Classements spéciaux): Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 15 juin 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italie) — BM, NP / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca — MIUR [Renvoi préjudiciel – Libre circulation des travailleurs – Article 45 TFUE – Règlement (UE) n° 492/2011 – Article 3, paragraphe 1 – Entrave – Égalité de traitement – Procédure de classement pour l’attribution de postes dans certains établissements publics nationaux – Condition d’admission liée à l’expérience professionnelle antérieure acquise au sein de ces établissements – Réglementation nationale ne permettant pas de prendre en compte l’expérience professionnelle acquise dans d’autres États membres – Justification – Objectif de lutte contre la précarité]

Cet arrêt concerne la libre circulation des travailleurs et interdit qu'une condition d'ancienneté dans des établissements publics nationaux, pour un classement professionnel, écarte l'expérience acquise dans d'autres États membres. La Cour rejette la justification fondée sur la lutte contre la précarité de l'emploi, estimant qu'elle constitue une entrave disproportionnée au principe d'égalité de traitement des travailleurs européens.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TO0555

Ordonnance de rectification du 15 juin 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Affaire T-555/21.

Cette ordonnance de rectification concerne une erreur matérielle dans le dispositif d'un arrêt du Tribunal. Elle modifie formellement le texte de l'arrêt initial pour le rendre conforme à l'intention du Tribunal, sans remettre en cause le fond de la décision rendue dans le litige opposant Tinnus Enterprises à l'EUIPO.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0721_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 15 juin 2023.#Eco Advocacy CLG contre An Bord Pleanála.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 92/43/CEE – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Zones spéciales de conservation – Article 6, paragraphe 3 – Préévaluation d’un plan ou d’un projet en vue de déterminer la nécessité de procéder ou non à une évaluation appropriée des incidences de ce plan ou de ce projet sur une zone spéciale de conservation – Motivation – Mesures pouvant être prises en compte – Projet de construction d’un logement – Autonomie procédurale – Principes d’équivalence et d’effectivité – Règles de procédure en vertu desquelles l’objet du litige est déterminé par les moyens soulevés au moment de l’introduction du recours.#Affaire C-721/21.

Cet arrêt précise les exigences de motivation applicables à la préévaluation (screening) au titre de l'article 6, paragraphe 3, de la directive "Habitats". Il indique que l'autorité compétente doit démontrer, dans sa décision, qu'elle a pris en compte les mesures d'atténuation pour conclure à l'absence d'effets significatifs sur un site Natura 2000. La Cour rappelle également que les principes d'équivalence et d'effectivité du droit de l'Union ne s'opposent pas à une règle procédurale nationale limitant l'objet du litige aux moyens soulevés lors de l'introduction du recours.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0499_INF

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 15 juin 2023.#Joshua David Silver e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Recours en annulation – Accord sur le retrait du Royaume‑Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Décision (UE) 2020/135 – Ressortissants du Royaume-Uni de Grande‑Bretagne et d’Irlande du Nord – Conséquences de cet accord sur le statut de citoyen de l’Union européenne et des droits attachés à ce statut pour ces ressortissants – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Qualité pour agir – Conditions – Intérêt à agir.#Affaire C-499/21 P.

Cet arrêt rejette le pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal ayant déclaré irrecevable le recours en annulation de la décision 2020/135 relative à l'application de l'accord de retrait du Royaume-Uni. La Cour confirme que les requérants, ressortissants britanniques, n'ont pas démontré un intérêt direct et actuel à agir contre cet acte, qui ne modifie pas par lui-même leur statut juridique.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62021CJ0520

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 juin 2023.#Arkadiusz Szcześniak contre Bank M. SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Crédit hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Clauses de conversion – Détermination du taux de change entre cette devise étrangère et la devise nationale – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Effets de l’annulation d’un contrat dans son intégralité – Possibilité de faire valoir des créances allant au-delà du remboursement des montants convenus dans le contrat et du paiement d’intérêts moratoires – Préjudice du consommateur – Indisponibilité du montant des mensualités versées à la banque – Préjudice de la banque – Indisponibilité du montant du capital versé au consommateur – Effet dissuasif de l’interdiction des clauses abusives – Protection effective du consommateur – Interprétation juridictionnelle d’une réglementation nationale.#Affaire C-520/21.

Cet arrêt clarifie les effets de l'annulation d'une clause abusive dans un contrat de crédit indexé sur une devise étrangère. La Cour précise que la protection effective du consommateur implique que la banque ne peut réclamer, au-delà du remboursement des sommes perçues, que la contrepartie effective du prêt utilisé, avec des intérêts moratoires, sans pouvoir invoquer un préjudice lié à l'indisponibilité des fonds. L'interprétation du droit national doit assurer un effet dissuasif et réparateur, en évitant de laisser le consommateur dans une situation moins favorable que si la clause n'avait jamais existé.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0411_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 15 juin 2023.#Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft mbH contre Bezirkshauptmannschaft Südoststeiermark.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 3, paragraphe 1, sous a) – Notion de “prestations de maladie” – Champ d’application – Libre circulation des travailleurs – Article 45 TFUE – Règlement (CE) no 492/2011 – Article 7, paragraphe 2 – Avantages sociaux – Différence de traitement – Justifications – COVID-19 – Confinement d’employés ordonné par l’autorité sanitaire nationale – Indemnisation desdits employés par l’employeur – Remboursement de l’employeur par l’autorité compétente – Exclusion des travailleurs frontaliers confinés en vertu d’une mesure prise par l’autorité de leur État de résidence.#Affaire C-411/22.

Cet arrêt clarifie que les indemnités versées par un employeur à ses salariés placés en quarantaine obligatoire pour cause de COVID-19, et ensuite remboursées par l'autorité nationale, relèvent des "prestations de maladie" au sens du règlement 883/2004 sur la coordination des systèmes de sécurité sociale. Par conséquent, exclure de ce remboursement les travailleurs frontaliers confinés dans leur État de résidence constitue une entrave à la libre circulation des travailleurs, prohibée par l'article 45 TFUE, qui ne saurait être justifiée.

15 juin 2023

Détail →
Arrêt CJUE62022CC0222

Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 15 juin 2023.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl contre JF.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale – Contenu de cette protection – Article 5 – Besoins d’une protection internationale apparaissant sur place – Demande ultérieure de reconnaissance du statut de réfugié – Article 5, paragraphe 3 – Notion de “circonstances créées par le demandeur, de son propre fait, après le départ de son pays d’origine” – Intention abusive et d’instrumentalisation de la procédure applicable – Activités dans l’État membre d’accueil qui ne constituent pas l’expression et la prolongation de convictions ou d’orientations déjà affichées dans le pays d’origine – Conversion religieuse.#Affaire C-222/22.

Cet avis de l'Avocat général clarifie les conditions dans lesquelles une conversion religieuse survenue après l'arrivée dans l'État membre peut légitimer une demande ultérieure de protection internationale. Il précise que cette conversion ne constitue pas nécessairement une "circonstance créée de son propre fait" au sens de l'article 5, paragraphe 3, de la directive 2011/95/UE, sauf si elle relève d'une intention abusive d'instrumentaliser la procédure d'asile. L'analyse doit porter sur la sincérité de la conversion et son lien avec un risque de persécution, indépendamment du moment où elle est intervenue.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0292

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 15 juin 2023.#Teritorialna direktsia Mitnitsa Varna contre « NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004 » AD.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad - Varna.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Classement des marchandises – Nomenclature combinée – Positions 1511 et 1517 – Huile de palme raffinée, blanchie et désodorisée – Absence de méthode prévue pour analyser la consistance d’un produit.#Affaire C-292/22.

Cet arrêt clarifie les critères de classement tarifaire des huiles végétales, en particulier de l'huile de palme raffinée, entre les positions 1511 et 1517 de la nomenclature combinée. La Cour précise que l'absence de méthode d'analyse normalisée pour déterminer la consistance d'un produit n'empêche pas les autorités douanières d'utiliser des méthodes scientifiques reconnues pour établir si l'huile est liquide ou solide à 20°C, ce critère étant déterminant pour son classement douanier.

15 juin 2023

Détail →
Ordonnance CJUE62023CO0199

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 15 juin 2023.#Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-199/23 P.

Cette ordonnance rejette l'admission d'un pourvoi devant la Cour de justice, car le requérant n'a pas démontré que l'affaire soulevait une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte des critères de filtrage des pourvois prévus à l'article 170 ter du règlement de procédure, en l'occurrence dans le domaine spécifique du droit des marques de l'Union.

15 juin 2023

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0287_SUM

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 15 juin 2023.#YQ et RJ contre Getin Noble Bank S.A.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Article 6, paragraphe 1 – Article 7, paragraphe 1 – Demande d’octroi de mesures provisoires – Suspension de l’exécution du contrat de prêt – Garantie de la pleine effectivité de l’effet restitutoire.#Affaire C-287/22.

Cet arrêt précise les obligations des juridictions nationales face à une clause potentiellement abusive dans un contrat de crédit immobilier en devise étrangère. La Cour estime que, pour garantir l'effet utile de la directive sur les clauses abusives, le juge national peut ordonner en référé la suspension de l'exécution du contrat, y compris des échéances de remboursement, en attendant une décision au fond. Cette mesure provisoire vise à éviter qu'un préjudice irréparable ne soit causé au consommateur pendant la procédure.

15 juin 2023

Détail →