LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.

5 670

Total documents

429 632

Avec texte intégral

275 349

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 854

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 587

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 770

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence UEAnnée 2024Effacer tout
Jurisprudence CJUE62023TO0125_RES

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 7 août 2024.#Synapsa Med sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Désignation d’un nouveau représentant – Requérant ayant cessé de répondre aux sollicitations du Tribunal – Article 131, paragraphe 2, du règlement de procédure du Tribunal – Non-lieu à statuer.#Affaire T-125/23.

Le Tribunal de l'Union européenne constate qu'il n'y a plus lieu de statuer dans cette affaire, car le requérant a cessé de répondre aux sollicitations de la juridiction après avoir désigné un nouveau représentant. Cette ordonnance illustre l'application de l'article 131, paragraphe 2, du règlement de procédure, qui permet au Tribunal de déclarer l'extinction de l'instance lorsque les conditions pour statuer ne sont plus réunies.

7 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0415

Affaire T-415/24: Recours introduit le 7 août 2024 – Cham Wings Airlines/Conseil

Ce recours concerne un recours en annulation introduit par la compagnie aérienne syrienne Cham Wings Airlines contre un acte du Conseil de l'Union européenne, vraisemblablement un règlement ou une décision de sanctions. L'affaire porte sur le droit de l'Union en matière de politique étrangère et de sécurité commune (PESC), et plus spécifiquement sur le régime de sanctions restrictives à l'encontre de la Syrie.

7 août 2024

Détail →
« Précédent107108109110111112113Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 119
Jurisprudence CJUE
62023TO0125

Jurisprudence CJUE — 62023TO0125

7 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0410

Affaire T-410/24: Recours introduit le 7 août 2024 – SA.PI.SE./EUIPO – Riso Gallo (VENERE)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant SA.PI.SE. à Riso Gallo devant l’EUIPO. Le Tribunal de l’Union européenne sera amené à se prononcer sur la validité ou l’enregistrement d’une marque, probablement liée à la dénomination « VENERE », en appliquant le droit de l’Union en matière de propriété intellectuelle.

7 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0413

Affaire T-413/24: Recours introduit le 7 août 2024 – Shammout/Conseil

Ce recours introduit par M. Shammout contre le Conseil de l'Union européenne concerne une contestation juridictionnelle devant le Tribunal de l'Union européenne. L'affaire, enregistrée en août 2024, relève du contentieux du droit de l'Union et sera traitée selon la procédure de première instance.

7 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0414

Affaire T-414/24: Recours introduit le 7 août 2024 – Foz/Conseil

Recours en annulation contre un acte du Conseil de l'Union européenne, probablement un règlement ou une décision, dans le domaine de la politique commerciale commune (mesures de défense commerciale). La procédure permettra de contrôler la légalité de l'acte attaqué au regard du droit de l'Union, notamment son fondement juridique et sa conformité avec les principes généraux.

7 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0539

Affaire C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší správní soud (République tchèque) le 7 août 2024 – Mikroregion Porta Bohemica/Odvolací finanční ředitelství

Cette demande préjudicielle du Nejvyšší správní soud (République tchèque) concerne l'interprétation de la TVA dans le cadre d'une coopération intercommunale. La Cour de justice de l'Union européenne devra préciser si les prestations fournies par une association de communes à ses membres constituent des opérations imposables et si le droit à déduction de la TVA peut être affecté par ce type de structure.

7 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0125

Marque de l’Union européenne – Désignation d’un nouveau représentant – Requérant ayant cessé de répondre aux sollicitations du Tribunal – Article 131, paragraphe 2, du règlement de procédure du Tribunal – Non-lieu à statuer: Ordonnance du Tribunal du 7 août 2024 – Synapsa Med/EUIPO – Gravity Brand Holdings (Gravity) (Affaire T-125/23)

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté un non-lieu à statuer dans cette affaire de marque de l'Union européenne, car le requérant a cessé de répondre aux communications de la juridiction après avoir désigné un nouveau représentant. Cette ordonnance illustre l'application de l'article 131, paragraphe 2, du règlement de procédure du Tribunal, qui permet de clore la procédure lorsque la partie concernée ne respecte pas ses obligations procédurales.

7 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TO0400

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Erste Group Bank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-400/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours d'Erste Group Bank AG contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TO0400_INF

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 6 août 2024.#Erste Group Bank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps.#Affaire T-400/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours d'Erste Group Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule la décision attaquée en se basant sur une interprétation erronée de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 par le CRU. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation sont limités dans le temps, préservant ainsi les calculs des contributions pour les autres établissements.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0404

Affaire T-404/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Kärntner Sparkasse/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne concerne un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. L'arrêt porte sur l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 établissant le mécanisme de résolution unique.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0408

Affaire T-408/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Sparkasse Oberösterreich Bank/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours de Sparkasse Oberösterreich Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, estimant que le CRU a violé l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de cette annulation sont limités dans le temps, protégeant ainsi les décisions de contribution déjà exécutées pour la période concernée.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0374

Affaire T-374/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Volkskreditbank/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours dirigé contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La portée des effets de l'annulation a été limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0400

Affaire T-400/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Erste Group Bank/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours d'Erste Group Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a limité dans le temps les effets de son annulation, préservant ainsi la stabilité du système de financement du MRU. Cette décision concerne l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 et a des implications directes pour les établissements bancaires soumis au mécanisme de résolution unique.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0406

Affaire T-406/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Tiroler Sparkasse/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, en se basant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La décision limite les effets de l'annulation dans le temps pour des raisons de sécurité juridique, affectant ainsi les obligations financières des établissements concernés.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0405

Affaire T-405/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Sparkasse Niederösterreich Mitte West/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Sparkasse Niederösterreich Mitte West contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, en se fondant sur une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, mais limite dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0443

Affaire T-443/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – DZ Hyp/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Elle juge le recours manifestement fondé, annulant ainsi la décision contestée du Conseil de résolution unique. La portée de l'annulation est limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du mécanisme de résolution.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0451

Affaire T-451/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – CreditPlus Bank/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE concerne un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0460

Affaire T-460/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Banque postale/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante dues par La Banque Postale au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. L'arrêt interprète l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 qui régit le mécanisme de résolution unique.

6 août 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0475

Affaire T-475/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Sparkasse KölnBonn/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante dues au Fonds de résolution unique par un établissement de crédit. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. L'affaire porte sur l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 qui régit le mécanisme de résolution unique.

6 août 2024

Détail →