5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
433 055
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 451Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 209Versions consolidées des textes
28 550Propositions · Communications · Initiatives
83 367Accord international · PESC · Traité
23 110Budget · Avis · Résolution · Divers
164 368Le Tribunal de l'Union européenne constate qu'il n'y a plus lieu de statuer dans cette affaire, car le requérant a cessé de répondre aux sollicitations de la juridiction après avoir désigné un nouveau représentant. Cette ordonnance illustre l'application de l'article 131, paragraphe 2, du règlement de procédure, qui permet au Tribunal de déclarer l'extinction de l'instance lorsque les conditions pour statuer ne sont plus réunies.
7 août 2024
Ce recours concerne un recours en annulation introduit par la compagnie aérienne syrienne Cham Wings Airlines contre un acte du Conseil de l'Union européenne, vraisemblablement un règlement ou une décision de sanctions. L'affaire porte sur le droit de l'Union en matière de politique étrangère et de sécurité commune (PESC), et plus spécifiquement sur le régime de sanctions restrictives à l'encontre de la Syrie.
7 août 2024
7 août 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant SA.PI.SE. à Riso Gallo devant l’EUIPO. Le Tribunal de l’Union européenne sera amené à se prononcer sur la validité ou l’enregistrement d’une marque, probablement liée à la dénomination « VENERE », en appliquant le droit de l’Union en matière de propriété intellectuelle.
7 août 2024
Ce recours introduit par M. Shammout contre le Conseil de l'Union européenne concerne une contestation juridictionnelle devant le Tribunal de l'Union européenne. L'affaire, enregistrée en août 2024, relève du contentieux du droit de l'Union et sera traitée selon la procédure de première instance.
7 août 2024
Recours en annulation contre un acte du Conseil de l'Union européenne, probablement un règlement ou une décision, dans le domaine de la politique commerciale commune (mesures de défense commerciale). La procédure permettra de contrôler la légalité de l'acte attaqué au regard du droit de l'Union, notamment son fondement juridique et sa conformité avec les principes généraux.
7 août 2024
Cette demande préjudicielle du Nejvyšší správní soud (République tchèque) concerne l'interprétation de la TVA dans le cadre d'une coopération intercommunale. La Cour de justice de l'Union européenne devra préciser si les prestations fournies par une association de communes à ses membres constituent des opérations imposables et si le droit à déduction de la TVA peut être affecté par ce type de structure.
7 août 2024
Le Tribunal de l'Union européenne a constaté un non-lieu à statuer dans cette affaire de marque de l'Union européenne, car le requérant a cessé de répondre aux communications de la juridiction après avoir désigné un nouveau représentant. Cette ordonnance illustre l'application de l'article 131, paragraphe 2, du règlement de procédure du Tribunal, qui permet de clore la procédure lorsque la partie concernée ne respecte pas ses obligations procédurales.
7 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours d'Erste Group Bank AG contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours d'Erste Group Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule la décision attaquée en se basant sur une interprétation erronée de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 par le CRU. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation sont limités dans le temps, préservant ainsi les calculs des contributions pour les autres établissements.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne concerne un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. L'arrêt porte sur l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 établissant le mécanisme de résolution unique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours de Sparkasse Oberösterreich Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, estimant que le CRU a violé l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de cette annulation sont limités dans le temps, protégeant ainsi les décisions de contribution déjà exécutées pour la période concernée.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours dirigé contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La portée des effets de l'annulation a été limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours d'Erste Group Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a limité dans le temps les effets de son annulation, préservant ainsi la stabilité du système de financement du MRU. Cette décision concerne l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 et a des implications directes pour les établissements bancaires soumis au mécanisme de résolution unique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, en se basant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La décision limite les effets de l'annulation dans le temps pour des raisons de sécurité juridique, affectant ainsi les obligations financières des établissements concernés.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Sparkasse Niederösterreich Mitte West contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, en se fondant sur une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, mais limite dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Elle juge le recours manifestement fondé, annulant ainsi la décision contestée du Conseil de résolution unique. La portée de l'annulation est limitée dans le temps pour préserver la stabilité du système de financement du mécanisme de résolution.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE concerne un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante dues par La Banque Postale au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. L'arrêt interprète l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 qui régit le mécanisme de résolution unique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante dues au Fonds de résolution unique par un établissement de crédit. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. L'affaire porte sur l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 qui régit le mécanisme de résolution unique.
6 août 2024