5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 633
Avec texte intégral
275 350
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 854Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 587Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 771Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 119Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours d'Erste Group Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule la décision attaquée en se basant sur une interprétation erronée de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 par le CRU. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation sont limités dans le temps, préservant ainsi les calculs des contributions pour les autres établissements.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de Raiffeisen Bank International AG contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision contestée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système. Cette décision impacte directement les établissements bancaires français quant à leurs obligations de contribution au mécanisme de résolution.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours de Dornbirner Sparkasse Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation sont limités dans le temps, préservant ainsi les calculs des contributions pour les autres établissements.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de DZ Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en raison d'une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système de financement du MRU.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Hypo Vorarlberg Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, mais limite dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité financière du fonds et éviter des recalculs généraux des contributions.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne concerne un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. L'affaire porte sur l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, qui régit le mécanisme de résolution unique dans l'Union bancaire.
6 août 2024
Cette demande préjudicielle bulgare concerne l'interprétation des règles de l'UE en matière de TVA, plus précisément les conditions de déduction de la taxe sur les intérêts payés sur des prêts. La Cour devra clarifier si ces intérêts, dans un contexte de restructuration financière, peuvent être considérés comme directement liés à l'activité économique taxable de l'entreprise.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé du recours de Hypo Vorarlberg Bank AG contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique. Le Tribunal annule la décision attaquée, en limitant les effets de cette annulation dans le temps pour des raisons de sécurité juridique. L'arrêt porte sur l'interprétation des règles de calcul des contributions ex ante des établissements de crédit au mécanisme de résolution bancaire.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours de la Kreissparkasse Köln contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a ainsi annulé la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de cette annulation ont été limités dans le temps, protégeant ainsi les décisions de contribution déjà exécutées pour cette période.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Deutsche Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante pour 2023. Le Tribunal annule ladite décision en ce qu'elle concerne la requérante, en se fondant sur une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La portée de l'annulation est limitée dans le temps pour préserver la stabilité du Fonds de résolution unique (FRU).
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision contestée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. Cette décision impacte directement les obligations financières des établissements bancaires relevant du mécanisme de résolution unique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision contestée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système. Cette décision impacte directement les établissements bancaires soumis au mécanisme de résolution unique en clarifiant les modalités de calcul de leur contribution financière obligatoire.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision contestée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système. L'arrêt interprète l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 relatif au mécanisme de résolution unique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Hypo Vorarlberg Bank AG contre une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité du système de financement du mécanisme de résolution.
6 août 2024
Cette ordonnance rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation. Le Tribunal a considéré que le recours principal, dirigé contre des mesures restrictives de l'UE dans le cadre de la PESC, était manifestement irrecevable car il visait un acte qui n'est pas susceptible de faire l'objet d'un recours direct.
6 août 2024
Cette ordonnance en référé statue sur l'irrecevabilité manifeste d'un recours visant à contester des mesures restrictives de la PESC concernant l'aviation russe. Elle confirme que l'article 3 quinquies du règlement 833/2014, qui interdit certaines opérations aériennes, constitue un acte de portée générale ne créant pas d'obligations individuelles directement identifiables. Par conséquent, ce type de mesure législative n'est pas susceptible d'un recours en annulation direct devant les juridictions de l'Union de la part de particuliers.
6 août 2024
Cette ordonnance rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation. Le Tribunal a considéré que le recours principal, dirigé contre des mesures restrictives de l'UE dans le cadre de la PESC, était manifestement irrecevable car l'acte attaqué n'est pas susceptible de faire l'objet d'un recours en annulation. Par conséquent, la demande de référé est rejetée comme dépourvue d'objet.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. L'arrêt porte sur l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 relatif au mécanisme de résolution unique.
6 août 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate que le recours de Schelhammer Capital Bank AG contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique (FRU) pour 2023 est manifestement fondé. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, limitant toutefois les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système. Cette décision a une portée directe pour les établissements bancaires soumis au MRU et clarifie les modalités de calcul des contributions ex ante au FRU.
6 août 2024