5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 713
Avec texte intégral
275 390
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 874Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 590Versions consolidées des textes
28 390Propositions · Communications · Initiatives
82 793Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 123Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige entre Dexia et la Commission de régulation de l'énergie, portant sur des questions de droit de la concurrence et de régulation sectorielle. Ce recours vise à contester l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne qui avait statué sur les obligations de Dexia dans le cadre des procédures de contrôle des aides d'État. La décision de la Cour clarifiera l'étendue des pouvoirs de la Commission en matière de récupération des aides illégales et les droits de la défense des entreprises concernées.
9 avril 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette la demande en interprétation de l'arrêt T-583/20 formée par Italia Wanbao-ACC Srl. Le Tribunal rappelle que la voie de l'interprétation ne saurait être utilisée pour remettre en cause le sens d'un arrêt ou pour obtenir un avis sur l'exécution de celui-ci, et qu'elle est réservée aux cas où le dispositif ou les motifs sont obscurs ou ambigus.
9 avril 2024
Cette ordonnance déclare irrecevable une demande préjudicielle émanant d'une formation de la Cour suprême polonaise. La Cour de justice estime que cette formation, la Chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques, ne constitue pas une « juridiction » indépendante et impartiale au sens de l'article 267 TFUE. Par conséquent, elle refuse de répondre aux questions qui lui sont posées, considérant le renvoi comme manifestement irrecevable.
9 avril 2024
Cette demande préjudicielle de la cour d'appel de Bucarest concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de fiscalité de l'énergie. Elle vise à déterminer si la législation roumaine, qui soumet à la TVA les indemnités pour déséquilibre du système électrique, est conforme aux principes de neutralité fiscale et de proportionnalité. La réponse de la Cour guidera l'application nationale des règles communautaires sur la taxation de l'électricité.
9 avril 2024
Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de reconnaissance et d'exécution des décisions de confiscation. La Cour de justice est appelée à préciser les conditions et les garanties procédurales applicables, notamment au regard des droits fondamentaux, dans le cadre de la coopération judiciaire pénale entre les États membres.
9 avril 2024
Cette ordonnance de rectification modifie formellement une précédente ordonnance de la Cour de justice dans l'affaire C-522/23 P. Elle vise à corriger des erreurs matérielles ou des omissions sans remettre en cause le fond de la décision initiale. La procédure de rectification est une formalité qui permet d'assurer l'exactitude formelle des actes juridictionnels.
9 avril 2024
Cette demande préjudicielle roumaine concerne l'interprétation des règles de l'Union en matière de classification douanière et de valeur en douane des marchandises. La Cour de justice devra préciser les principes applicables pour déterminer le traitement tarifaire et la valeur imposable de produits pharmaceutiques ou de dispositifs médicaux lors de leur importation.
9 avril 2024
Ce recours concerne un litige en matière de marques devant le Tribunal de l'Union européenne. Il porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque "Caprizza" dans le secteur de la restauration, examinant probablement des questions de conflit de marques ou de validité d'enregistrement. L'affaire illustre le contrôle juridictionnel exercé par le Tribunal sur les décisions de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle.
8 avril 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande préjudicielle bulgare concernant les sanctions applicables aux atteintes aux droits de propriété intellectuelle. La Cour estime que la réponse peut être clairement déduite de sa jurisprudence existante sur le principe de légalité des délits et des peines. Elle confirme ainsi que les juridictions nationales peuvent directement appliquer ses précédents arrêts pour distinguer entre les sanctions pénales et administratives dans ce domaine.
8 avril 2024
Ce recours concerne un litige relatif aux aides d'État dans le secteur de la production de sel marin. L'Association des producteurs de sel marin de l'Île de Ré conteste une décision de la Commission européenne autorisant un régime d'aides français. L'affaire portera sur la compatibilité de ces aides avec le marché intérieur et les règles en matière de concurrence.
8 avril 2024
Cette ordonnance rejette le pourvoi de Gürok Turizm ve Madencilik Anonim Sirketi contre une décision de l'EUIPO, en application de l'article 170 ter du règlement de procédure de la Cour. La Cour constate que la demande ne démontre pas que l'affaire soulève une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, critère essentiel pour l'admission d'un pourvoi devant la chambre d'admission. Par conséquent, le pourvoi n'est pas admis.
8 avril 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande préjudicielle bulgare concernant les sanctions pénales et administratives pour atteinte aux droits de propriété intellectuelle. La Cour estime que la réponse peut être clairement déduite de sa jurisprudence existante sur le principe de légalité des délits et des peines. Elle applique ainsi une procédure accélérée pour rejeter une question dont la solution est déjà établie.
8 avril 2024
Cette ordonnance déclare irrecevable une question préjudicielle concernant les sanctions pénales et administratives pour atteinte aux droits de propriété intellectuelle. La Cour estime que la réponse peut être clairement déduite de sa jurisprudence existante sur le principe de légalité des délits et des peines. Elle applique ainsi une procédure accélérée de rejet pour les renvois dont la solution est déjà établie.
8 avril 2024
Ce recours concerne un litige relatif à la protection des indications géographiques pour le sel artisanal. L'association requérante conteste un acte de la Commission européenne, probablement un refus d'enregistrement ou une décision liée à une demande de protection. L'affaire relève du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle et de qualité des produits agricoles.
8 avril 2024
Ce recours concerne un litige dans le domaine des aides d'État. La société Comptoir Sel Solaire conteste un acte de la Commission européenne, probablement une décision relative à une aide publique. L'affaire est pendante devant le Tribunal de l'Union européenne.
8 avril 2024
Ce recours concerne un litige entre Michelin et la Commission européenne relatif à une décision de la Commission dans le domaine du contrôle des concentrations. L'affaire porte sur l'interprétation et l'application du règlement sur les concentrations, examinant si la Commission a correctement évalué les effets anticoncurrentiels de l'opération notifiée.
8 avril 2024
Ce recours concerne un litige dans le domaine des aides d'État, où l'entreprise Terras de Sal conteste une décision de la Commission européenne. L'affaire porte sur la qualification d'une mesure nationale et son examen au regard des règles européennes en matière de concurrence. Le Tribunal de l'Union européenne devra vérifier la légalité de l'appréciation de la Commission.
8 avril 2024
Cette ordonnance rejette l'admission du pourvoi formé par Sattvica SA contre une décision de l'EUIPO, au motif que la requête ne démontre pas que l'affaire soulève une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte par la Cour de justice des critères de filtrage des pourvois prévus à l'article 170 ter de son règlement de procédure.
8 avril 2024
Cette ordonnance rejette l'admission du pourvoi de Sattvica SA contre une décision de l'EUIPO, la Cour estimant que la requête ne démontre pas l'importance de l'affaire pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. En application de l'article 170 ter de son règlement de procédure, la chambre d'admission des pourvois déclare le recours irrecevable, mettant ainsi un terme définitif à cette instance.
8 avril 2024
Cette ordonnance rejette un pourvoi devant la Cour de justice car la requête n'a pas démontré que l'affaire soulevait une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte des critères de filtrage des pourvois prévus à l'article 170 ter du règlement de procédure, en l'occurrence dans le contentieux des marques de l'Union européenne.
8 avril 2024