5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
430 078
Avec texte intégral
275 502
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 902Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 603Versions consolidées des textes
28 395Propositions · Communications · Initiatives
82 821Accord international · PESC · Traité
23 005Budget · Avis · Résolution · Divers
163 352Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires visant à suspendre l'exécution d'une décision de la Commission refusant la prolongation de la période de protection d'un médicament. Le Vice-président de la Cour a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise pour accorder un tel sursis à exécution dans le cadre du référé.
2 février 2024
Cette affaire concerne une demande préjudicielle espagnole portant sur l'interprétation de la directive 93/13/CEE relative aux clauses abusives dans les contrats avec les consommateurs. Elle vise à clarifier les obligations des juridictions nationales pour garantir une protection effective des consommateurs, notamment en matière de contrôle d'office des clauses abusives. La décision de la Cour guidera l'application du droit européen de la consommation dans les procédures nationales.
2 février 2024
Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande de décision préjudicielle urgente introduite par la Cour suprême autrichienne dans un litige relatif à la détermination de la législation de sécurité sociale applicable à un travailleur détaché. Elle statue sur la procédure accélérée et permet à la Cour de se prononcer rapidement sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de coordination des systèmes de sécurité sociale.
2 février 2024
Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de douanes et de procédures de remboursement. Elle vise à déterminer si une autorité douanière nationale peut refuser un remboursement de droits de douane en invoquant un manquement aux obligations déclaratives, et dans quelle mesure le principe de proportionnalité s'applique à une telle sanction administrative.
2 février 2024
Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Neuraxpharm visant à suspendre la décision de la Commission prolongeant la protection de mise sur le marché d'un médicament concurrent. Le Vice-président de la Cour estime que le requérant n'a pas démontré l'urgence caractérisée requise pour justifier des mesures d'urgence dans le cadre d'un référé.
2 février 2024
Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Neuraxpharm Pharmaceuticals visant à suspendre l'exécution d'une décision de la Commission concernant la prolongation de la période de protection d'un médicament. Le Vice-président de la Cour a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise pour l'octroi de telles mesures dans le cadre d'un référé.
2 février 2024
Ce texte est une ordonnance de la Cour de justice de l'UE rejetant un pourvoi, car la partie requérante n'a pas démontré que l'affaire soulevait une question importante pour l'unité ou le développement du droit de l'Union. Il s'agit d'une application de la procédure de filtrage des pourvois, illustrant les conditions strictes d'admission devant la Cour.
2 février 2024
Cette ordonnance rejette l'admission d'un pourvoi devant la Cour de justice, car le requérant n'a pas démontré que l'affaire soulève une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte des critères de filtrage de l'article 170 ter du règlement de procédure, qui restreint l'accès à la formation de pourvoi aux seuls litiges présentant un intérêt juridique particulier pour l'UE.
2 février 2024
La Cour de justice, par ordonnance de sa chambre d’admission, rejette le pourvoi formé par la société Apart contre une décision du Tribunal. Elle estime que la requête ne démontre pas que l'affaire soulève une question d'importance pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, condition prévue à l'article 170 ter du règlement de procédure pour l'admission d'un pourvoi. En conséquence, le pourvoi n'est pas admis et la décision du Tribunal devient définitive.
2 février 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête de M. Makhlouf visant à suspendre l'exécution des mesures restrictives le concernant. Elle confirme que les conditions de l'urgence et du préjudice grave et irréparable ne sont pas remplies pour accorder des mesures provisoires. Le texte rappelle les critères stricts applicables aux demandes de suspension dans le cadre du régime de sanctions de l'UE.
2 février 2024
Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires présentée par Zentiva, confirmant l'absence d'urgence justifiant une suspension en référé. La procédure principale concerne un litige sur la prolongation de la période de protection des données pour un médicament, mais le vice-président de la Cour estime que les conditions strictes du référé ne sont pas remplies.
2 février 2024
Cette affaire concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de concurrence et de régulation des services d'intérêt économique général, plus précisément dans le secteur du gaz. La juridiction lettonne sollicite la Cour de justice sur les critères permettant de déterminer si une entreprise exerce une activité économique et relève donc des règles de concurrence, notamment lorsqu'elle est chargée de missions de service public.
2 février 2024
Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Mylan Ireland Ltd visant à suspendre la prolongation de la période de protection de mise sur le marché d'un médicament concurrent. Le Vice-président de la Cour a estimé que le critère de l'urgence n'était pas rempli pour justifier une mesure d'urgence en référé. La procédure au fond sur le pourvoi se poursuit, mais aucune mesure provisoire n'est accordée en attendant son issue.
2 février 2024
Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande préjudicielle urgente en matière pénale, soulevée par la Cour suprême de cassation italienne. Elle traite d'une procédure pénale contre un individu, impliquant également le ministère public général près la Cour de cassation. La décision porte sur l'interprétation du droit de l'Union, probablement en lien avec les droits procéduraux ou la coopération judiciaire, dans le cadre spécifique d'une procédure pénale en cours.
2 février 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette une requête en annulation d'un acte du Conseil, confirmant que les juridictions de l'UE ne peuvent pas examiner des recours contre des décisions de classement sans suite de plaintes pour fraude. Elle rappelle la jurisprudence établie selon laquelle de tels actes de gestion administrative ne sont pas des actes attaquables devant le Tribunal.
2 février 2024
Cette ordonnance rejette un pourvoi devant la Cour de justice car la requête ne justifie pas que l'affaire soulève une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Elle confirme ainsi la décision du Tribunal de ne pas annuler une marque de l'Union européenne, en rappelant les conditions strictes d'admission des pourvois devant la chambre d'admission.
2 février 2024
Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires visant à suspendre l'exécution d'une décision de la Commission relative à la prolongation de la période de protection des données pour un médicament. Le Vice-président de la Cour a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence nécessaire pour justifier l'octroi de telles mesures en référé.
2 février 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête de M. Makhlouf visant à suspendre l'exécution des mesures restrictives le concernant. Elle confirme que les conditions de l'urgence et du préjudice grave et irréparable ne sont pas remplies pour justifier des mesures provisoires.
2 février 2024
Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires visant à suspendre la décision de la Commission refusant la prolongation de la période de protection des données pour un médicament. Le Vice-président de la Cour a estimé que les requérants n'avaient pas démontré l'urgence caractérisée requise pour accorder des mesures d'urgence en référé, car le préjudice allégué n'était pas irréparable dans l'attente du jugement au fond.
2 février 2024
Cette demande préjudicielle autrichienne porte sur l'interprétation de la directive 93/13/CEE concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs. Elle vise à déterminer si une clause d'un contrat de compte bancaire, qui prévoit la déchéance du terme et l'exigibilité immédiate de toutes les créances en cas de défaut sur un autre contrat avec la même banque, peut être considérée comme abusive. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales dans l'appréciation du caractère disproportionné de telles clauses de solidarité dans le secteur bancaire.
2 février 2024