5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 524
Avec texte intégral
275 256
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 834Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 517Versions consolidées des textes
28 359Propositions · Communications · Initiatives
82 754Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 117Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation de mesures restrictives (gel d'avoirs). Elle rejette la demande de suspension de l'exécution des actes attaqués, considérant que les conditions de l'urgence et du préjudice irréparable ne sont pas remplies.
24 octobre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un risque de confusion entre deux marques figuratives dans le cadre d'une opposition. Il précise l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne en évaluant la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre les signes "SHIP" et "Sea Biscuits". La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) sur l'appréciation globale de ces éléments pour déterminer si le public peut associer les marques.
23 octobre 2024
23 octobre 2024
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne dans l'affaire T-1185/23 examine les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement sur la marque de l'Union européenne, qui protège les marques antérieures jouissant d'une renommée contre l'exploitation sans juste motif de leur caractère distinctif ou de leur renommée. Le Tribunal a rejeté l'opposition de la société Bimbo, estimant que la marque antérieure "BIMBO" ne bénéficiait pas d'une renommée suffisante dans l'Union pour justifier cette protection élargie contre la marque sollicitée "Bimbys". Cette décision rappelle l'exigence d'une démonstration probante et spécifique de la renommée de la marque antérieure sur le territoire pertinent.
23 octobre 2024
23 octobre 2024
L'arrêt traite de la notification par courriel d'une décision de rejet et de son impact sur le délai de recours. Il précise les conditions dans lesquelles une telle notification est valable et peut entraîner la tardiveté et l'irrecevabilité d'une réclamation ultérieure. La décision concerne spécifiquement le contentieux de la fonction publique européenne.
23 octobre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne concerne le recours d'un établissement de crédit contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal examine notamment la question d'une éventuelle erreur de droit dans l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La décision précise également les conditions dans lesquelles les effets d'une annulation pourraient être limités dans le temps pour des raisons de sécurité juridique.
23 octobre 2024
23 octobre 2024
L'arrêt concerne le refus d'enregistrement de la marque verbale TRUCKS YOU CAN TRUST pour des camions, au motif de son absence de caractère distinctif. Le Tribunal confirme que cette expression descriptive et laudative, perçue par le public anglophone comme un message publicitaire, ne permet pas d'identifier l'origine commerciale des produits. Cette décision illustre l'application stricte des motifs absolus de refus pour les marques dépourvues de caractère distinctif inhérent.
23 octobre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure de nullité d'une marque de l'UE figurative "FIZZ Cider". Il examine principalement si cette marque est descriptive et dépourvue de caractère distinctif pour des boissons, en application des articles 7 et 59 du règlement sur la marque de l'Union. L'arrêt se penche également sur des questions de procédure, notamment l'admissibilité de preuves nouvelles en recours et le respect des droits de la défense.
23 octobre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine le recours de Deutsche Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal se prononce notamment sur l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 concernant la méthode de calcul de ces contributions. La décision précise les conditions d'une éventuelle erreur de droit et aborde la question de la limitation temporelle des effets de l'arrêt.
23 octobre 2024
L'arrêt concerne un recours en annulation contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante dues au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal a annulé la décision contestée, estimant que le CRU avait commis une erreur de droit dans l'interprétation et l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation ont été limités dans le temps, préservant ainsi les obligations de contribution déjà exécutées pour la période concernée.
23 octobre 2024
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne dans l'affaire T-605/23 examine le risque de confusion entre la marque verbale européenne sollicitée "VINATIS" et la marque figurative nationale antérieure "VINITUS". Le Tribunal confirme le refus d'enregistrement fondé sur l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'UE, en estimant que la similitude visuelle et phonétique entre les signes, appliqués à des produits identiques ou similaires, est suffisante pour créer un risque de confusion dans l'esprit du public. Il vérifie également que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) a correctement motivé sa décision conformément à l'article 94 du règlement.
23 octobre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'une procédure de nullité d'un modèle communautaire représentant des marquages au sol. Il interprète les conditions d'unicité du dessin ou modèle et de cohérence des vues au sens du règlement sur les dessins ou modèles communautaires. La décision précise l'application de ces exigences pour déterminer la validité de l'enregistrement.
23 octobre 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques. Il oppose la société Schönegger Käse-Alm à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) au sujet d'une décision relative à une marque déposée par la société Jumpseat3D plus Germany (Rebell). L'affaire porte sur des questions d'opposition ou d'enregistrement de marque, relevant du règlement sur la marque de l'Union européenne.
23 octobre 2024
Cet arrêt confirme le refus d'enregistrement d'une marque tridimensionnelle représentant la forme d'un biscuit plat et rond, au motif de son absence de caractère distinctif intrinsèque. Le Tribunal considère que cette forme correspond à une caractéristique générique et usuelle du secteur alimentaire, ne permettant pas au consommateur d'identifier l'origine commerciale du produit. La décision illustre l'application stricte des exigences de distinctivité pour les marques de forme, qui ne peuvent résulter de la nature même du bien.
23 octobre 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne concerne le recours d'un établissement de crédit contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal examine notamment une éventuelle erreur de droit dans l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014 et se prononce sur la possibilité de limiter les effets temporels de son annulation.
23 octobre 2024
L'arrêt confirme le rejet de l'enregistrement d'une marque constituée de deux bandes parallèles sur le côté d'une chaussure de sport, au motif que ce signe est dépourvu de caractère distinctif pour le consommateur moyen. Le Tribunal rejette les arguments fondés sur un prétendu droit de propriété sur le signe et rappelle que l'Office n'est pas tenu de motiver chaque élément de preuve individuellement lorsqu'il statue sur un motif absolu de refus.
23 octobre 2024
Cet arrêt concerne l'exécution d'un précédent jugement ayant annulé une décision de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) dans le cadre d'un concours de recrutement. Le Tribunal statue sur la compétence de pleine juridiction pour examiner une décision de compensation financière adoptée en exécution de l'annulation, et traite des mesures que l'administration doit prendre pour se conformer pleinement à un tel arrêt.
23 octobre 2024
L'arrêt concerne le refus d'enregistrement de la marque verbale SUPPORT-FIT pour des produits sportifs, au motif de son caractère descriptif. Le Tribunal confirme que ce terme, directement compris par le public anglophone, décrit une caractéristique essentielle des produits, à savoir leur capacité à soutenir et à bien s'adapter. La décision illustre l'application stricte des motifs absolus de refus pour les signes dépourvus de caractère distinctif dans le secteur concerné.
23 octobre 2024