Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 1992/43

23 octobre 2024

Affaire T-396/22: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Landesbank Baden-Württemberg/CRU (Contributions ex ante 2022) [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps »]

L'arrêt concerne le recours d'un établissement de crédit contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) fixant sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal a annulé la décision du CRU, considérant que celle-ci était entachée d'une erreur de droit dans l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de cette annulation ont été limités dans le temps, préservant ainsi le calcul des contributions pour les autres établissements.

23 octobre 2024

Affaire T-397/22: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Bayerische Landesbank/CRU (Contributions ex ante 2022) [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps »]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Il examine notamment la légalité de la méthode de calcul au regard de l'article 70 du règlement établissant le mécanisme de résolution unique. La décision précise les conditions dans lesquelles une erreur de droit peut être invoquée et aborde la possibilité de limiter les effets temporels de l'annulation de l'acte contesté.

23 octobre 2024

Affaire T-399/22: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale/CRU (Contributions ex ante 2022) [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps »]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Il examine notamment la légalité de la méthode de calcul au regard de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, et se prononce sur la possibilité de limiter dans le temps les effets d'une annulation juridictionnelle. La décision précise les obligations des autorités de résolution et les droits des établissements contributeurs dans le cadre du Mécanisme de résolution unique.

23 octobre 2024

Affaire T-402/22: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – DZ Hyp/CRU (Contributions ex ante 2022) [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps »]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante dues au Fonds de résolution unique pour 2022. Il examine notamment la qualification d'une erreur de droit dans l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Le Tribunal se prononce également sur la possibilité de limiter les effets dans le temps de son annulation pour préserver la stabilité financière du mécanisme de résolution.

23 octobre 2024

Affaire T-430/22: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Nordea Bank/CRU (Contributions ex ante 2022) [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps »]

L'arrêt concerne le recours de Nordea Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal a annulé la décision du CRU, considérant que la méthode de calcul appliquée était contraire à l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation ont été limités dans le temps, préservant ainsi les obligations financières découlant de la décision annulée pour les autres établissements.

23 octobre 2024

Affaire T-634/22: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – ZR/EUIPO (« Fonction publique – Recrutement – Avis de concours – Concours général EUIPO/AD/01/17 – Article 266 TFUE – Décision de compensation financière adoptée en exécution d’un arrêt du Tribunal – Mesures que comporte l’exécution d’un arrêt d’annulation – Compétence de pleine juridiction – Responsabilité »)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite de l'exécution d'un précédent arrêt d'annulation concernant un concours de recrutement de l'EUIPO. Il précise les mesures, notamment une compensation financière, que l'office doit prendre pour se conformer pleinement à la décision juridictionnelle, dans l'exercice de la compétence de pleine juridiction du Tribunal.

23 octobre 2024

Affaires T-724/22 et T-725/22: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Neottolemo et Register.com/Commission (Zone franche de Madère) [« Aides d’État – Zone franche de Madère – Régime d’aides mis à exécution par le Portugal – Décision constatant la non-conformité du régime aux décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final, déclarant ce régime incompatible avec le marché intérieur et ordonnant la récupération des aides versées en application de celui-ci – Recours en annulation – Qualité pour agir – Intérêt à agir – Recevabilité – Notion d’aide d’État – Autonomie fiscale des États membres – Notion d’aide existante au sens de l’article 1er, sous b), ii), du règlement (UE) 2015/1589 – Récupération – Enrichissement sans cause »]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité d'une décision de la Commission concernant le régime d'aides de la zone franche de Madère. Il traite notamment des conditions de recevabilité des recours et des critères définissant une aide d'État existante, dans le contexte de la récupération d'avantages fiscaux jugés incompatibles avec le marché intérieur. L'arrêt précise l'interaction entre l'autonomie fiscale des États membres et le contrôle des aides par l'Union.

23 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0281

23 octobre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 1994/62

23 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0396

23 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 23 octobre 2024.#Landesbank Baden-Württemberg contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-396/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule une décision du Conseil de résolution unique concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022, en relevant une erreur d'interprétation du droit applicable. Le Tribunal limite cependant dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité financière du mécanisme de résolution. Cette décision clarifie les règles de financement du dispositif de résolution bancaire européenne et encadre les pouvoirs de l'autorité de résolution.

23 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0397

23 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 23 octobre 2024.#Deutsche Bank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-398/22.

Cet arrêt concerne un recours de Deutsche Bank AG contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal a examiné, entre autres, une éventuelle erreur de droit commise par le CRU dans l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La décision précise également les conditions dans lesquelles les effets d'une annulation pourraient être limités dans le temps pour des raisons de sécurité juridique.

23 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 23 octobre 2024.#Deutsche Bank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-398/22.

Cet arrêt concerne un recours de Deutsche Bank AG contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal examine notamment une éventuelle erreur de droit dans l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. La décision aborde également la possibilité de limiter les effets dans le temps de l'annulation d'un acte de l'Union.

23 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 23 octobre 2024.#Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-399/22.

Cet arrêt concerne un recours d'une banque allemande contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique pour 2022. Le Tribunal a jugé que le CRU avait commis une erreur de droit dans l'application de l'article 70, paragraphe 2, du règlement MRU, mais a limité dans le temps les effets de son annulation pour préserver la stabilité financière du fonds. La décision précise ainsi les conditions dans lesquelles une erreur de droit dans le calcul des contributions peut conduire à leur annulation, tout en protégeant la sécurité juridique du système de résolution.

23 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 23 octobre 2024.#Berlin Hyp AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-400/22.

Cet arrêt concerne un recours en annulation contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante dues au Fonds de résolution unique (FRU) par un établissement de crédit. Le Tribunal a jugé que le CRU avait commis une erreur de droit dans l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement MRU, mais a limité dans le temps les effets de l'annulation pour des raisons de sécurité juridique et de stabilité financière du système de résolution.

23 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0401

23 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 23 octobre 2024.#DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main, anciennement DVB Bank SE contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-401/22.

Cet arrêt concerne le recours d'un établissement de crédit contre une décision du Conseil de résolution unique relative au calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique. Le Tribunal a annulé la décision contestée en relevant une erreur de droit dans l'interprétation des règles de calcul, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système de résolution.

23 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 23 octobre 2024.#DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2022 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Erreur de droit – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-403/22.

Cet arrêt concerne le recours d'un établissement de crédit contre la décision du Conseil de résolution unique relative au calcul de sa contribution au Fonds de résolution unique. Le Tribunal a examiné, notamment au regard de l'article 70 du règlement MRU, la légalité de cette décision et s'est prononcé sur la possibilité de limiter dans le temps les effets d'une annulation pour erreur de droit.

23 octobre 2024