Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 2008/98

9 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 9 octobre 2024.#CF contre Commission européenne.#Fonction publique – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert vers le régime de l’Union – Rejet de la demande de transfert – Demande présentée hors délai – Circonstances exceptionnelles – Article 77 du statut – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut – Article 5, paragraphe 1, sixième alinéa, des dispositions générales d’exécution des articles 11 et 12 de l’annexe VIII du statut.#Affaire T-51/24.

Cet arrêt traite du rejet d'une demande de transfert de droits à pension acquis avant l'entrée au service de l'Union européenne, présentée hors des délais légaux. Le Tribunal examine si des circonstances exceptionnelles, au sens de l'article 77 du Statut des fonctionnaires, peuvent justifier une régularisation tardive de cette demande. Il précise les conditions d'application de cette dérogation aux délais stricts prévus par le régime des pensions de l'Union.

9 octobre 2024

Jurisprudence CJUE — 62024TJ0051

9 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 9 octobre 2024.#République française contre Commission européenne.#Régime linguistique – Avis de concours général pour le recrutement d’administrateurs dans les domaines de l’énergie, du climat et de l’environnement – Limitation du choix de la langue 2 à l’anglais – Règlement no 1 – Article 1er quinquies, paragraphe 1, article 27 et article 28, sous f), du statut – Discrimination fondée sur la langue – Intérêt du service – Proportionnalité.#Affaire T-7/23.

Cet arrêt concerne un recours de la France contre une décision de la Commission limitant le choix de la deuxième langue de concours (langue 2) à l'anglais pour un avis de recrutement. Le Tribunal a annulé la décision, estimant que cette restriction linguistique constituait une discrimination indirecte non justifiée par un intérêt du service impérieux et qu'elle n'était pas proportionnée.

9 octobre 2024

Affaire T-554/23: Arrêt du Tribunal du 9 octobre 2024 – Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp/EUIPO – SmarTT (Pieds de meubles) [« Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des pieds de meubles – Absence de caractère individuel – Absence d’impression globale différente – Utilisateur averti – Utilisateur final – Utilisation normale – Article 4, paragraphe 3, du règlement (CE) no 6/2002 – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement no 6/2002 – Examen d’office des faits – Article 63, paragraphe 1, du règlement no 6/2002 »]

Le Tribunal de l'Union européenne confirme la décision de l'EUIPO déclarant nul un modèle communautaire représentant des pieds de meubles, au motif que ce dessin manque de caractère individuel pour l'utilisateur averti. L'arrêt rappelle que l'impression globale produite par le modèle ne doit pas différer de manière significative de celle produite par les dessins antérieurs, en tenant compte de la liberté du créateur et de l'attention de l'utilisateur final. Il précise également les conditions dans lesquelles l'EUIPO peut examiner d'office certains faits dans le cadre d'une procédure en nullité.

9 octobre 2024

Affaire T-282/23: Arrêt du Tribunal du 9 octobre 2024 – WT/Commission (« Fonction publique – Agents temporaires – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert vers le régime de l’Union – Rejet de la demande de transfert – Demande présentée hors délai – Circonstances exceptionnelles – Article 77 du statut – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut – Article 5, paragraphe 1, sixième alinéa, des dispositions générales d’exécution des articles 11 et 12 de l’annexe VIII du statut »)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du rejet d'une demande de transfert de droits à pension acquis dans un régime national vers le régime des fonctionnaires de l'UE, en raison d'un dépôt hors délai. Le Tribunal examine si des circonstances exceptionnelles, au sens de l'article 77 du Statut des fonctionnaires, peuvent justifier la régularisation d'une telle demande tardive, en interprétant les dispositions spécifiques du Statut relatives aux pensions.

9 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 9 octobre 2024.#Hongrie contre Commission européenne.#FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par la Hongrie – Apurement de conformité – Agriculteur actif – Notion de “groupement de personnes physiques ou morales” – Échantillons à prendre en compte pour l’augmentation du taux de contrôles sur place des aides relatives aux animaux – Notifications d’événements liés aux animaux – Irrégularités – Conséquences.#Affaire T-499/22.

Cet arrêt concerne le refus de la Commission européenne de financer certaines dépenses agricoles de la Hongrie au titre des fonds FEAGA et Feader, en raison d'irrégularités constatées dans la mise en œuvre des contrôles. Le Tribunal examine notamment la définition d'un "agriculteur actif" et les règles d'échantillonnage pour les contrôles sur place des aides animales. Il rejette le recours de la Hongrie, confirmant ainsi la légalité de la décision de la Commission de procéder à un apurement financier.

9 octobre 2024

Affaire T-499/22: Arrêt du Tribunal du 9 octobre 2024 – Hongrie/Commission (« FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Dépenses effectuées par la Hongrie – Apurement de conformité – Agriculteur actif – Notion de groupement de personnes physiques ou morales – Échantillons à prendre en compte pour l’augmentation du taux de contrôles sur place des aides relatives aux animaux – Notifications d’événements liés aux animaux – Irrégularités – Conséquences »)

Cet arrêt concerne le refus de la Commission de financer certaines dépenses agricoles hongroises au titre des fonds FEAGA et Feader. Le Tribunal statue sur des questions d'apurement de conformité, notamment l'interprétation de la notion d'« agriculteur actif » et les règles de contrôle pour les aides animales. Il précise les conditions dans lesquelles les irrégularités constatées entraînent une exclusion définitive du financement de l'Union.

9 octobre 2024

Décision d’exécution (UE) 2021/1195 de la Commission du 19 juillet 2021 concernant les normes harmonisées relatives aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro élaborées à l’appui du règlement (UE) 2017/746 du Parlement européen et du Conseil

Cette décision d'exécution établit la liste des normes harmonisées européennes qui confèrent une présomption de conformité au règlement (UE) 2017/746 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (RDIV). Elle permet aux fabricants de démontrer la conformité de leurs produits aux exigences essentielles du RDIV en appliquant ces normes, dont les références sont publiées au Journal officiel de l'Union européenne. La version consolidée intègre les mises à jour successives jusqu'au 9 octobre 2024, incluant les nouvelles normes adoptées ou révisées.

9 octobre 2024

Directive (UE) 2016/97 du Parlement européen et du Conseil du 20 janvier 2016 sur la distribution d’assurances (refonte)Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette directive refondue harmonise les règles de distribution des produits d'assurance et de réassurance dans l'UE, en renforçant la protection des consommateurs et la transparence. Elle impose des obligations d'information précontractuelle, de conseil adapté et de gestion des conflits d'intérêts pour tous les intermédiaires et distributeurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le socle réglementaire de la distribution d'assurances, directement applicable via le Code des assurances.

9 octobre 2024

Décision d’exécution (UE) 2021/1182 de la Commission du 16 juillet 2021 concernant les normes harmonisées relatives aux dispositifs médicaux élaborées à l’appui du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil

Cette décision d'exécution établit la liste des normes harmonisées européennes pour les dispositifs médicaux, conformément au règlement (UE) 2017/745. Elle permet aux fabricants de présumer la conformité de leurs produits aux exigences essentielles du règlement lorsqu'ils appliquent ces normes. La version consolidée intègre les modifications ultérieures, notamment les mises à jour des références normatives applicables jusqu'en octobre 2024.

9 octobre 2024

Décision d’exécution (UE) 2024/2638 de la Commission du 9 octobre 2024 concernant les normes harmonisées élaborées à l’appui du règlement (UE) 2016/2281 établissant des exigences d’écoconception applicables aux appareils de chauffage à air, aux appareils de refroidissement, aux refroidisseurs industriels haute température et aux ventilo-convecteurs

Cette décision d'exécution de la Commission européenne, adoptée le 9 octobre 2024, publie les références des normes harmonisées élaborées en soutien au règlement (UE) 2016/2281 sur l'écoconception des appareils de chauffage à air, de refroidissement, des refroidisseurs industriels haute température et des ventilo-convecteurs. Elle vise à permettre aux fabricants de présumer la conformité de leurs produits aux exigences essentielles d'écoconception en appliquant ces normes. Pour un professionnel du droit français, ce texte actualise le cadre technique applicable à ces équipements, facilitant la mise sur le marché et la conformité réglementaire des produits concernés.

9 octobre 2024

Décision (PESC) 2024/2676 du Comité politique et de sécurité du 9 octobre 2024 portant nomination du commandant de la force de l’UE pour l’opération militaire de l’Union européenne en vue d’une contribution à la sûreté maritime dans l’ouest de l’océan Indien et en mer Rouge (EUNAVFOR ATALANTA) et abrogeant la décision (PESC) 2024/1691 (ATALANTA/3/2024)

Cette décision du Comité politique et de sécurité nomme un nouveau commandant de la force pour l'opération EUNAVFOR ATALANTA, qui vise à contribuer à la sûreté maritime dans l'ouest de l'océan Indien et en mer Rouge. Elle abroge et remplace la décision précédente (PESC) 2024/1691, actualisant ainsi le commandement de cette opération militaire de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée essentiellement opérationnelle et institutionnelle, sans créer de nouvelles obligations juridiques substantielles.

9 octobre 2024

Décision (UE) 2024/2772 du Parlement européen et du Conseil du 9 octobre 2024 relative à la mobilisation du Fonds de solidarité de l’Union européenne pour venir en aide à l’Italie, à la Slovénie, à l’Autriche, à la Grèce et à la France à la suite de six catastrophes naturelles survenues en 2023

Cette décision mobilise le Fonds de solidarité de l'Union européenne pour allouer une aide financière à l'Italie, la Slovénie, l'Autriche, la Grèce et la France, suite à six catastrophes naturelles survenues en 2023. Le texte autorise le déblocage de fonds pour soutenir les efforts de reconstruction et couvrir une partie des coûts des opérations d'urgence engagés par ces États membres. Pour un professionnel du droit français, cette décision concrétise l'engagement financier de l'UE et fixe les modalités de versement des aides aux autorités nationales compétentes.

9 octobre 2024

Règlement (UE) 2013/1308

9 octobre 2024

Directive (UE) 2019/878

9 octobre 2024

Règlement (UE) 2021/2281

9 octobre 2024

Règlement (UE) 2024/590

9 octobre 2024

Règlement (UE) 2024/1866

9 octobre 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/2639 de la Commission du 9 octobre 2024 portant modalités d’application du règlement (UE) 2023/988 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les rôles et les tâches des points de contact nationaux uniques du système d’alerte rapide Safety Gate

Ce règlement d'exécution précise les rôles et tâches des points de contact nationaux uniques (PCNU) dans le cadre du système d'alerte rapide Safety Gate (ex-RAPEX), conformément au règlement (UE) 2023/988 relatif à la sécurité générale des produits. Il harmonise les procédures de notification et de coordination entre les États membres et la Commission européenne pour les produits dangereux non alimentaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte clarifie les obligations opérationnelles de la DGCCRF en tant que PCNU, notamment en matière de délais, de qualité des notifications et de suivi des mesures correctives.

9 octobre 2024