Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 2024/2658 de la Commission du 3 octobre 2024 établissant une fermeture de pêcherie pour le merlu commun dans les sous-régions géographiques 8, 9, 10 et 11 de la CGPM capturé par des palangriers démersaux battant pavillon de l’Italie et ayant une longueur hors tout égale ou supérieure à 18 mètres et inférieure à 24 mètres

Ce règlement de la Commission européenne instaure une interdiction immédiate de la pêche au merlu commun pour les palangriers démersaux italiens de 18 à 24 mètres dans les sous-régions CGPM 8, 9, 10 et 11. Cette fermeture est motivée par l'épuisement du quota de pêche alloué à ce segment de flotte pour l'année 2024. En conséquence, toute capture de cette espèce par les navires concernés dans ces zones doit être rejetée à la mer.

3 octobre 2024

Rectificatif au règlement (UE) 2024/1143 du Parlement européen et du Conseil du 11 avril 2024 concernant les indications géographiques relatives au vin, aux boissons spiritueuses et aux produits agricoles, ainsi que les spécialités traditionnelles garanties et les mentions de qualité facultatives pour les produits agricoles, modifiant les règlements (UE) n° 1308/2013, (UE) 2019/787 et (UE) 2019/1753 et abrogeant le règlement (UE) n° 1151/2012 (JO L, 2024/1143, 23.4.2024)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans le règlement (UE) 2024/1143, qui refond et unifie le cadre juridique des indications géographiques (AOP, IGP) pour les vins, spiritueux et produits agricoles, ainsi que les spécialités traditionnelles garanties (STG). Il précise et harmonise certaines dispositions sans en modifier la substance, afin d'assurer une application uniforme dans tous les États membres. Pour le praticien français, il s'agit de vérifier que les références aux textes nationaux et les conditions de protection sont exactes dans la version consolidée applicable.

3 octobre 2024

Décision de la Commission du 03/10/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11740 - EDF / VAUBAN INFRASTRUCTURE PARTNERS / ONTOWER AUSTRIA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration par laquelle EDF et Vauban Infrastructure Partners acquièrent le contrôle conjoint d'Ontower Austria. La Commission a conclu que l'opération, qui concerne le secteur des infrastructures de télécommunications, est compatible avec le marché intérieur et n'entrave pas une concurrence effective.

3 octobre 2024

Décision de la Commission du 03/10/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11681 - AMUNDI / MARGUERITE / ZE WAY INVEST / ZE ENERGY JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 3 octobre 2024, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Amundi, Marguerite, Ze Way Invest et Ze Energy dans le secteur de l'énergie. Cette opération de concentration a été jugée compatible avec le marché intérieur conformément au règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. La décision, dont seule la version anglaise fait foi, conclut que l'opération n'entrave pas une concurrence effective sur le marché concerné.

3 octobre 2024

Décision de la Commission du 03/10/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11633 - TUBACEX / MUBADALA / SPANISH JV / UAE JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations, le projet de création de deux entreprises communes (joint-ventures) en Espagne et aux Émirats Arabes Unis par les sociétés Tubacex et Mubadala. La Commission a conclu que l'opération, qui concerne le secteur des tubes en acier inoxydable, n'entrave pas significativement une concurrence effective sur le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci.

3 octobre 2024

Décision de la Commission du 03/10/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11563 - MSC / CLASQUIN) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de la société Clasquin par le groupe MSC, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version française fait foi, déclare ainsi la compatibilité de cette acquisition avec le marché intérieur.

3 octobre 2024

Décision de la Commission du 03/10/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11302 - MSC / HGV / HHLA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, le rachat conjoint de la société HHLA (Hamburger Hafen und Logistik AG) par MSC (Mediterranean Shipping Company) et HGV (Hamburger Gesellschaft für Vermögens- und Beteiligungsmanagement). La Commission a conclu que l'opération, qui concerne les secteurs du transport maritime de conteneurs et des services portuaires, est compatible avec le marché commun et n'entrave pas une concurrence effective.

3 octobre 2024

Rectificatif au règlement (UE) 2021/479 du Conseil du 22 mars 2021 modifiant le règlement (UE) n° 401/2013 concernant des mesures restrictives instituées à l’encontre du Myanmar/de la Birmanie (JO L 99 I du 22.3.2021, p. 13)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans le règlement (UE) 2021/479 du Conseil, qui modifiait les mesures restrictives contre le Myanmar/Birmanie. Il vise à assurer la précision juridique des dispositions relatives aux sanctions, notamment en ce qui concerne les personnes et entités visées. Pour le praticien français, ce texte garantit l'application correcte et uniforme des sanctions européennes dans l'ordre juridique national.

3 octobre 2024

Règlement d’exécution (UE) 2021/404 de la Commission du 24 March 2021 établissant les listes des pays tiers, territoires et zones de pays tiers et territoires en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’animaux, de produits germinaux et de produits d’origine animale est autorisée conformément au règlement (UE) 2016/429 du Parlement européen et du Conseil (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution établit les listes officielles des pays tiers autorisés à exporter vers l'Union européenne des animaux, des produits germinaux et des produits d'origine animale, en application du règlement (UE) 2016/429 (code de la santé animale). Il fixe les conditions sanitaires et les exigences de certification auxquelles ces exportations sont soumises, et est régulièrement mis à jour pour refléter l'évolution du statut sanitaire des pays exportateurs.

3 octobre 2024

Directive (UE) 2007/60

2 octobre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1275

2 octobre 2024

Proposition législative — 52024PC0452

2 octobre 2024

Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement: 3,65 % au 1er octobre 2024 — Taux de change de l'euro

Ce document fixe le taux d'intérêt des opérations principales de refinancement de la BCE à 3,65 % à compter du 1er octobre 2024, ce qui constitue l'un des principaux instruments de sa politique monétaire. Il précise également le taux de change de référence de l'euro, des paramètres essentiels pour les opérations financières et l'évaluation des actifs libellés en devises au sein de l'Union.

2 octobre 2024

Catalogue commun des variétés des espèces de plantes agricoles Complément A 2024/9

Ce texte met à jour le catalogue commun des variétés des espèces de plantes agricoles en y ajoutant de nouvelles variétés. Il s'agit d'un acte d'exécution qui a une portée contraignante pour les États membres, harmonisant les règles de commercialisation des semences au sein du marché unique.

2 octobre 2024

Affaire T-114/24: Ordonnance du Tribunal du 2 octobre 2024 – Masset/Commission [« Recours en annulation – Produits phytopharmaceutiques – Règlement (CE) no 1107/2009 – Règlement d’exécution (UE) 2023/2660 – Renouvellement de l’approbation de la substance active glyphosate – Qualité pour agir – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité »]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette un recours en annulation contre le renouvellement de l'approbation du glyphosate, en le déclarant irrecevable. Le Tribunal estime que le requérant n'est pas directement concerné par le règlement d'exécution attaqué, car celui-ci s'adresse aux États membres et ne lui confère pas de droits individuels.

2 octobre 2024

Ordonnance de la Cour du 2 octobre 2024.#MHCS contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-362/24 P.

La Cour de justice rejette le pourvoi formé par #MHCS contre une décision du Tribunal, estimant que la requête ne démontre pas que l'affaire soulève une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, comme l'exige l'article 170 ter du règlement de procédure. Par conséquent, le pourvoi n'est pas admis à l'examen au fond. Cette ordonnance illustre le filtrage strict appliqué par la Cour pour les pourvois dans le domaine de la propriété intellectuelle de l'UE.

2 octobre 2024

Affaire C-1/24, Achmea Schadeverzekeringen: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 2 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du College voor de Rechten van de Mens – Pays-Bas) – X / Achmea Schadeverzekeringen NV [Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de juridiction – College voor de Rechten van de Mens (Institut des droits de l’homme, Pays-Bas) – Juridiction obligatoire – Décision non contraignante – Irrecevabilité manifeste]

Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande préjudicielle du *College voor de Rechten van de Mens* néerlandais. La Cour estime que cette institution, dont les avis ne sont pas contraignants, ne constitue pas une « juridiction » au sens de l'article 267 TFUE et ne peut donc pas saisir la Cour.

2 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 2 octobre 2024.#Sara Soares contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents du dossier administratif concernant une décision de la Commission en matière d’aides d’État – Refus d’accès – Exceptions relatives à la protection des procédures juridictionnelles et des objectifs des activités d’enquête – Présomption générale de confidentialité – Intérêt public supérieur – Obligation de motivation.#Affaire T-606/23.

Cet arrêt concerne l'accès aux documents administratifs de la Commission relatifs à une procédure d'aides d'État. Le Tribunal confirme que les documents préparatoires à une décision de la Commission peuvent bénéficier d'une présomption de confidentialité pour protéger l'objectif des activités d'enquête, sauf si un intérêt public supérieur justifie leur divulgation. Il précise également les exigences en matière de motivation que la Commission doit respecter lorsqu'elle refuse l'accès à ces documents.

2 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 2 octobre 2024.#VC contre Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail.#Marchés publics – Règlement financier – Exclusion pour une durée de deux ans des procédures de passation de marchés et d’octroi de subventions financées par le budget général de l’Union et par le FED – Publication de l’exclusion – Inscription dans la base de données du système de détection rapide et d’exclusion – Faute professionnelle grave – Décision d’une autorité nationale de concurrence – Suspension par le juge national – Obligation de motivation – Droit à une protection juridictionnelle effective – Mesures correctrices – Compétence de pleine juridiction – Erreur manifeste d’appréciation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité.#Affaire T-126/23.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions d'exclusion d'un opérateur économique des marchés publics et subventions de l'UE, notamment lorsque la décision nationale de concurrence fondant cette exclusion est suspendue par un juge national. Il rappelle l'obligation de motivation détaillée de l'Agence et confirme la compétence de pleine juridiction du Tribunal pour contrôler, entre autres, la proportionnalité de la mesure d'exclusion.

2 octobre 2024

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 2 octobre 2024.#XH contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2017 – Décision de ne pas promouvoir la requérante au grade AD 6 – Article 45 du statut – Exécution d’un arrêt du Tribunal – Droit d’être entendu – Obligation de motivation – Principe d’impartialité – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-11/23.

Cet arrêt concerne le contentieux d'une fonctionnaire de la Commission européenne qui conteste la décision de ne pas la promouvoir au grade AD 6 lors de l'exercice 2017. Le Tribunal examine notamment le respect du droit d'être entendu, de l'obligation de motivation et du principe d'impartialité dans l'exécution d'un arrêt antérieur, ainsi que l'éventuelle existence d'une erreur manifeste d'appréciation.

2 octobre 2024