Droit européen — EUR-Lex

Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 5 septembre 2024.###

L'avocat général Richard de la Tour propose une interprétation des règles de compétence judiciaire internationale dans le règlement Bruxelles I bis, en particulier concernant la détermination du lieu d'exécution d'une obligation contractuelle en matière de vente de biens. Ces conclusions visent à clarifier la notion de "lieu où, en vertu du contrat, les biens ont été ou auraient dû être livrés" pour établir la juridiction compétente.

5 septembre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 septembre 2024.#Procédure pénale contre S.Z.#Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives instituées à l’égard de la Birmanie/du Myanmar – Interdiction d’importer des biens originaires ou exportés de la Birmanie/du Myanmar – Règlement (CE) no 194/2008 – Article 2, paragraphe 2, sous a) – Grumes de teck originaires de la Birmanie/du Myanmar exportées et ouvrées à Taïwan avant leur transport vers l’Union européenne – Règlement (CEE) no 2913/92 – Code des douanes communautaire – Article 24 – Notion de “transformation ou ouvraison substantielle” – Grumes de teck ébranchées, écorcées, équarries ou découpées en bois de teck scié à Taïwan – Certificat d’origine émis par les autorités taïwanaises – Valeur de ce certificat pour la détermination, par les autorités douanières des États membres, de l’origine de ces grumes de teck.#Affaire C-67/23.

Cet arrêt clarifie les conditions d'application des mesures restrictives de l'UE interdisant l'importation de bois de teck originaire du Myanmar. La Cour précise que des opérations de transformation comme l'équarrissage ou le sciage effectuées à Taïwan ne constituent pas une "transformation substantielle" modifiant l'origine douanière des grumes, qui reste birmane. Elle indique également que les certificats d'origine émis par les autorités taïwanaises ne lient pas les autorités douanières des États membres, qui doivent procéder à leur propre vérification.

5 septembre 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 5 septembre 2024.#H GmbH contre Finanzamt M.#Renvoi préjudiciel – Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – TVA indûment facturée et versée – Rectification de la facture – Liquidation du fournisseur – Remboursement au fournisseur de la TVA – Refus de l’autorité fiscale de rembourser la TVA directement à l’acquéreur – Priorité en matière de droit au remboursement de la TVA – Risque de double remboursement de la TVA – Risque de perte de recettes fiscales.#Affaire C-83/23.

Cet arrêt clarifie les conditions de remboursement de la TVA indûment facturée lorsque le fournisseur est en liquidation. La Cour juge que l'acquéreur peut obtenir directement le remboursement de l'administration fiscale, même sans rectification de la facture, pour éviter une perte définitive du droit à déduction. Cette solution prévaut malgré les risques de double remboursement, que les autorités fiscales doivent gérer par d'autres moyens.

5 septembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0086

5 septembre 2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 septembre 2024.#GM et ON contre PR.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Berlin.#Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine – Règlement (UE) no 833/2014 – Article 5 quindecies, paragraphes 2 et 6 – Interdiction de fournir, directement ou indirectement, des services de conseil juridique au gouvernement russe ou à des personnes morales, des entités ou des organismes établis en Russie – Exemption concernant la prestation de services strictement nécessaires pour garantir l’accès aux procédures judiciaires, administratives ou d’arbitrage dans un État membre – Authentification et exécution, par un notaire, d’un contrat de vente d’un bien immeuble – Assistance par un interprète lors d’une telle authentification.#Affaire C-109/23.

Cet arrêt de la Cour de justice précise la portée de l'interdiction de fournir des services de conseil juridique à la Russie au titre des sanctions de l'UE. Il interprète l'exception prévue pour garantir l'accès à la justice, en jugeant que l'authentification notariale d'un acte de vente immobilier et l'assistance d'un interprète lors de cette formalité ne relèvent pas de cette exemption. La décision délimite ainsi strictement les activités juridiques autorisées dans le cadre des mesures restrictives.

5 septembre 2024

Règlement (UE) 2020/1163

4 septembre 2024

Règlement (UE) 2020/1559

4 septembre 2024

Règlement (UE) 2021/2029

4 septembre 2024

Règlement (UE) 2021/2129

4 septembre 2024

Règlement (UE) 2021/2191

4 septembre 2024

Règlement (UE) 2023/1169

4 septembre 2024

Acte préparatoire — 52024SC0703

4 septembre 2024

Décision de la Commission du 04/09/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11647 - GONVARRI / HIDRIA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004 sur les concentrations, le rachat de l'entreprise Hidria par Gonvarri, après avoir conclu que l'opération est compatible avec le marché intérieur. Elle constitue une autorisation sans conditions, la Commission estimant que la concentration ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.

4 septembre 2024

Règlement (UE) 2024/249

4 septembre 2024

Règlement (UE) 2024/1991

4 septembre 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11680 - WATERLAND / VENDIS CAPITAL / X2O) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Waterland et Vendis Capital acquièrent le contrôle conjoint de X2O. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une opération de concentration notifiée à Bruxelles, sans impact direct immédiat sur le droit national.

4 septembre 2024

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL modifiant la décision 2008/971/CE en ce qui concerne les matériels forestiers de reproduction de la catégorie «matériels testés», leur étiquetage et les noms des autorités responsables de l’admission et du contrôle de la production

Cette proposition législative vise à moderniser le cadre réglementaire des matériels forestiers de reproduction en révisant la catégorie «matériels testés» pour en améliorer la traçabilité et la qualité génétique. Elle modifie les règles d'étiquetage afin de renforcer la transparence pour les utilisateurs et actualise la liste des autorités nationales compétentes pour l'admission et le contrôle de la production. Pour le professionnel du droit français, ce texte harmonise les exigences techniques au niveau européen, impactant directement les obligations des fournisseurs et les contrôles effectués par les autorités françaises comme le Ministère de l'Agriculture.

4 septembre 2024

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 4 septembre 2024.#International Management Group (IMG) contre Commission européenne.#Responsabilité non contractuelle – Réglementation financière de l’Union – Exécution du budget de l’Union en gestion indirecte par une organisation internationale – Décision refusant à une personne morale la reconnaissance du statut d’organisation internationale – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Obligation de diligence – Préjudice matériel – Perte de chance de conclure avec la Commission des contrats de gestion indirecte en qualité d’organisation internationale et de percevoir les frais administratifs correspondants – Lien de causalité – Exigence d’un lien de causalité direct et certain – Absence d’incidence de l’illégalité constatée sur la qualité d’organisation internationale nécessaire à l’indemnisation – Survenance d’un événement postérieur à l’acte illégal susceptible d’être pris en compte par le juge de l’Union – Décision rétroactive constatant l’absence de qualité d’organisation internationale nécessaire à l’indemnisation pendant la période considérée.#Affaire T-381/15 RENV II.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté la demande d'indemnisation d'IMG, estimant que le préjudice matériel allégué (perte de chance de conclure des contrats de gestion indirecte et de percevoir des frais administratifs) ne présentait pas de lien de causalité direct et certain avec l'illégalité commise par la Commission. En effet, un événement postérieur à l'acte illégal, à savoir une décision rétroactive constatant l'absence de qualité d'organisation internationale d'IMG, a rompu ce lien de causalité pour la période considérée.

4 septembre 2024

Règlement (UE) 2020/917

4 septembre 2024

Affaire T-462/24: Recours introduit le 4 septembre 2024 – SHS/EUIPO (Pure Steel+)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige relatif à une marque de l'Union européenne. Il porte sur une décision de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) dans une affaire d'opposition ou d'invalidité liée à la marque verbale « Pure Steel+ ». Le jugement précisera si l'EUIPO a correctement appliqué le droit de l'Union en matière de marques, notamment les règles sur la distinctivité et les conflits entre marques.

4 septembre 2024