Droit européen — EUR-Lex
19 730textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 730
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Règlement d’exécution (UE) 2024/2140 de la Commission du 6 août 2024 modifiant et rectifiant le règlement d’exécution (UE) 2021/1378 en ce qui concerne la reconnaissance, conformément à l’article 46 du règlement (UE) 2018/848 du Parlement européen et du Conseil, de certains organismes de contrôle comme ayant compétence pour effectuer les contrôles et délivrer des certificats biologiques dans les pays tiers aux fins des importations de produits biologiques dans l’Union
Ce règlement d'exécution modifie et rectifie la liste des organismes de contrôle reconnus par l'UE pour effectuer des contrôles et délivrer des certificats biologiques dans les pays tiers, conformément à l'article 46 du règlement (UE) 2018/848. Il met à jour la reconnaissance de ces organismes, essentielle pour garantir la conformité des produits biologiques importés dans l'Union européenne. Pour un praticien du droit français, ce texte précise les entités habilitées à certifier les importations bio, impactant directement les obligations des importateurs et les contrôles à respecter.
6 août 2024
Décision de la Commission du 06/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11621 - HANKOOK TIRE & TECHNOLOGY / HANON SYSTEMS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 6 août 2024, le projet de concentration entre Hankook Tire & Technology et Hanon Systems, le jugeant compatible avec le marché intérieur au titre du règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations. Cette décision, fondée sur l'analyse des effets de l'opération sur la concurrence, conclut qu'elle n'entrave pas de manière significative une concurrence effective dans le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation sans conditions pour cette opération de concentration.
6 août 2024
Décision de la Commission du 06/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11603 - ADVENT / GENSTAR / PROMETHEUS GROUP) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
La Commission européenne a autorisé, le 6 août 2024, le projet de concentration entre Advent, Genstar et Prometheus Group, estimant que l'opération est compatible avec le marché intérieur au sens du règlement (CE) n° 139/2004. Cette décision, prise dans le cadre du contrôle des concentrations, conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen. Le texte en anglais fait foi.
6 août 2024
Décision de la Commission du 06/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11596 - EFMS / OX2) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat de la société OX2 par EFMS, après avoir conclu à la compatibilité de cette concentration avec le marché intérieur. Le texte, rédigé en anglais et seul faisant foi, constitue une autorisation sans conditions, ce qui implique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au niveau européen. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la libre réalisation de l'acquisition sans mesures correctives.
6 août 2024
Décision de la Commission du 06/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11371 - ERAMET / SUEZ RV / TFIN / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre ERAMET, SUEZ RV et TFIN. Elle conclut que l'opération est compatible avec le marché intérieur, n'entravant pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Le texte, faisant foi en français, constitue une autorisation conditionnelle ou inconditionnelle de l'opération de concentration notifiée.
6 août 2024
Décision d’exécution (UE) 2024/2156 de la Commission du 6 août 2024 modifiant la décision d’exécution (UE) 2024/2132 concernant certaines mesures d’urgence relatives à l’infection par le virus de la peste des petits ruminants en Grèce [notifiée sous le numéro C(2024) 5767]
Cette décision d'exécution modifie les mesures d'urgence déjà applicables en Grèce concernant l'infection par le virus de la peste des petits ruminants, en ajustant les zones de protection et de surveillance ainsi que les restrictions applicables. Elle vise à adapter la réponse sanitaire à l'évolution de la situation épidémiologique sur le territoire grec, conformément au règlement (UE) 2016/429.
6 août 2024
Décision d’exécution (UE) 2024/2154 de la Commission du 6 août 2024 modifiant la décision d’exécution (UE) 2024/2119 concernant certaines mesures d’urgence relatives à l’infection par le virus de la peste des petits ruminants en Roumanie [notifiée sous le numéro C(2024) 5761]
Cette décision d'exécution modifie les mesures d'urgence précédemment adoptées concernant l'infection par le virus de la peste des petits ruminants en Roumanie. Elle ajuste les zones de restriction et les mesures de contrôle applicables dans ce pays, en tenant compte de l'évolution de la situation épidémiologique. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il actualise les obligations sanitaires et les restrictions de mouvements applicables aux animaux sensibles en provenance de Roumanie, dans le cadre de la protection du marché intérieur.
6 août 2024
Décision d’exécution (UE) 2024/2149 du Conseil du 6 août 2024 établissant que les conditions de paiement de la première tranche du soutien financier non remboursable et du soutien sous forme de prêt au titre du plan pour l’Ukraine dans le cadre de la facilité pour l’Ukraine sont respectées de manière satisfaisante
Cette décision d'exécution du Conseil constate que l'Ukraine a rempli de manière satisfaisante les conditions requises pour le décaissement de la première tranche d'aide financière (subventions et prêts) prévue par le plan pour l'Ukraine dans le cadre de la Facilité pour l'Ukraine. Elle autorise ainsi le versement des fonds correspondants, conditionné à la mise en œuvre de réformes et de jalons spécifiques. Pour le professionnel du droit français, ce texte confirme la mise en œuvre opérationnelle du mécanisme d'aide macrofinancière exceptionnel de l'UE en faveur de l'Ukraine.
6 août 2024
Affaire T-369/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Hypo Vorarlberg Bank/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Hypo Vorarlberg Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, mais limite dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité financière du fonds et éviter des recalculs généraux des contributions.
6 août 2024
Affaire T-386/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Hypo-Bank Burgenland/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision contestée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système. Cette décision impacte directement les établissements bancaires soumis au mécanisme de résolution unique en clarifiant les modalités de calcul de leur contribution financière obligatoire.
6 août 2024
Affaire T-387/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Schelhammer Capital Bank/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne concerne un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision attaquée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. L'affaire porte sur l'interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, qui régit le mécanisme de résolution unique dans l'Union bancaire.
6 août 2024
Affaire T-402/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Steiermärkische Bank und Sparkasse/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE constate le caractère manifestement fondé d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Elle limite dans le temps les effets de l'annulation de cette décision, conformément à l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Le texte concerne directement les établissements de crédit assujettis au mécanisme de résolution unique et précise les modalités de rectification de leurs obligations financières.
6 août 2024
Affaire T-403/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Dornbirner Sparkasse Bank/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours de Dornbirner Sparkasse Bank contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation sont limités dans le temps, préservant ainsi les calculs des contributions pour les autres établissements.
6 août 2024
Affaire T-410/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – BAWAG PSK/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de BAWAG PSK contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée, en estimant que le CRU a violé l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de l'annulation sont limités dans le temps, laissant en vigueur les obligations de contribution pour les autres établissements.
6 août 2024
Affaire T-414/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Nordea Rahoitus Suomi/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate le caractère manifestement fondé du recours de Nordea Rahoitus Suomi contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative au calcul des contributions ex ante pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée en se fondant sur une violation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, mais limite dans le temps les effets de cette annulation pour préserver la stabilité du Fonds de résolution unique.
6 août 2024
Affaire T-441/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Landesbank Baden-Württemberg/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante dues au Fonds de résolution unique par un établissement de crédit pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision contestée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système. Cette décision clarifie l'application des règles du mécanisme de résolution unique, notamment l'article 70 du règlement 806/2014, en matière de calcul des contributions bancaires.
6 août 2024
Affaire T-448/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Deutsche Pfandbriefbank/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision contestée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. Cette décision impacte directement les obligations financières des établissements bancaires relevant du mécanisme de résolution unique.
6 août 2024
Affaire T-450/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Kreissparkasse Köln/CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours de la Kreissparkasse Köln contre la décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul de sa contribution ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a ainsi annulé la décision attaquée en se fondant sur une interprétation de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014. Pour des raisons de sécurité juridique, les effets de cette annulation ont été limités dans le temps, protégeant ainsi les décisions de contribution déjà exécutées pour cette période.
6 août 2024
Affaire T-456/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Crédit agricole e.a./CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée sur la base de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. Cette décision impacte directement les établissements de crédit concernés par le mécanisme de résolution bancaire.
6 août 2024
Affaire T-458/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – BPCE e.a./CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal a jugé le recours manifestement fondé, annulant la décision contestée, tout en limitant les effets temporels de cette annulation pour préserver la stabilité du système. Cette décision impacte directement les établissements bancaires français quant à leurs obligations de contribution au mécanisme de résolution.
6 août 2024