Droit européen — EUR-Lex

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant KHG GmbH & Co. KG à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et à Panther Deutschland GmbH. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque « Baltic Breeze », relevant du règlement sur la marque de l'Union européenne.

10 juin 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62024TN0298

Affaire T-298/24: Recours introduit le 10 juin 2024 – DoDo Services s.r.o./EUIPO – doqo (doqo)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société DoDo Services et l'EUIPO. L'affaire porte sur une décision de l'Office concernant la marque « doqo », impliquant probablement une question de validité ou d'enregistrement. Le jugement précisera l'interprétation des règles de l'Union en matière de marques et leurs effets pour le titulaire.

10 juin 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62024CN0412

Affaire C-412/24, Fauré Le Page: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 10 juin 2024 – Fauré Le Page Maroquinier SAS, Fauré Le Page Paris SAS / Goyard ST-Honoré SAS

Cette demande préjudicielle de la Cour de cassation porte sur l'interprétation du droit des marques de l'Union européenne, en particulier sur la notion de « marque notoirement connue » au sens de l'article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001. La Cour de justice est appelée à préciser les conditions dans lesquelles une marque antérieure notoirement connue peut s'opposer à l'enregistrement d'une marque postérieure, notamment en ce qui concerne l'exigence d'un « lien » dans l'esprit du public et le risque de préjudice pour le caractère distinctif ou le renom de la marque antérieure.

10 juin 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62024CN0403

Affaire C-403/24, PRVO PLINARSKO DRUŠTVO: Demande de décision préjudicielle présentée par le Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Croatie) le 10 juin 2024 – PRVO PLINARSKO DRUŠTVO d.o.o./Gazprom export LLC, Privredna banka Zagreb d.d.

Cette demande préjudicielle croate porte sur l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (n° 1215/2012) concernant la compétence judiciaire en matière civile et commerciale. Elle vise à clarifier les règles applicables pour déterminer le tribunal compétent dans un litige impliquant une société gazière, notamment en ce qui concerne les questions de compétence exclusive et les connexités entre demandes.

10 juin 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62023TB0589

Affaire T-589/23: Ordonnance du Tribunal du 10 juin 2024 – UA/Frontex

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation contre une décision de l'Agence Frontex. Elle concerne spécifiquement la suspension d'une procédure de retrait du statut d'agent temporaire et illustre les conditions strictes d'octroi de telles mesures d'urgence.

10 juin 2024

Détail →

Jurisprudence CJUE62023TB1038

Affaire T-1038/23: Ordonnance du Tribunal du 10 juin 2024 – UB/Frontex

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation contre une décision de l'Agence Frontex. Elle rejette la demande de suspension d'exécution de la décision, estimant que les conditions de l'urgence et du préjudice irréparable ne sont pas suffisamment établies pour justifier une mesure provisoire.

10 juin 2024

Détail →

Règlement32017R0653R(08)