Droit européen — EUR-Lex

Directive (UE) 2024/1233 du Parlement européen et du Conseil du 24 avril 2024 établissant une procédure de demande unique en vue de la délivrance d’un permis unique autorisant les ressortissants de pays tiers à résider et à travailler sur le territoire d’un État membre et établissant un socle commun de droits pour les travailleurs issus de pays tiers qui résident légalement dans un État membre (refonte)

Cette directive refond le régime du permis unique en simplifiant la procédure administrative pour les ressortissants de pays tiers souhaitant résider et travailler dans un État membre de l'UE. Elle harmonise les droits des travailleurs migrants légaux, notamment en matière de conditions de travail, de sécurité sociale et d'égalité de traitement avec les nationaux. Le texte vise à renforcer l'attractivité de l'UE pour les travailleurs qualifiés tout en luttant contre le travail non déclaré.

24 avril 2024

Directive (UE) 2024/1226 du Parlement européen et du Conseil du 24 avril 2024 relative à la définition des infractions pénales et des sanctions en cas de violation des mesures restrictives de l’Union et modifiant la directive (UE) 2018/1673

Cette directive harmonise la définition des infractions pénales et les sanctions applicables aux violations des mesures restrictives de l'Union européenne (sanctions). Elle impose aux États membres, dont la France, de prévoir des peines effectives, proportionnées et dissuasives, notamment des peines d'emprisonnement, pour des actes tels que le contournement de gels de fonds ou la violation d'interdictions d'entrée. Elle modifie également la directive 2018/1673 relative à la lutte contre le blanchiment d'argent pour y inclure ces infractions.

24 avril 2024

Décision (UE) 2024/1300 du Parlement européen et du Conseil du 24 avril 2024 relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation en faveur des travailleurs licenciés (EGF/2024/000 TA 2024 — Assistance technique sur l’initiative de la Commission)

Cette décision mobilise le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) pour financer une assistance technique à l’initiative de la Commission européenne. Elle alloue des ressources destinées à soutenir des actions de préparation, de suivi, d’information et d’évaluation nécessaires à la mise en œuvre du FEM. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les modalités de financement des activités administratives et techniques de la Commission dans le cadre de ce fonds, sans intervention directe des États membres.

24 avril 2024

Décision (UE) 2024/1299 du Parlement européen et du Conseil du 24 avril 2024 relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation en faveur des travailleurs licenciés à la suite d’une demande du Danemark — EGF/2023/004 DK/Danish Crown

Cette décision mobilise le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir 519 travailleurs licenciés par l’entreprise Danish Crown au Danemark, suite à une restructuration liée à la mondialisation. Elle alloue une contribution financière de l’Union européenne de 2 499 000 euros pour cofinancer des mesures d’accompagnement personnalisées, telles que la formation et l’aide à la réinsertion professionnelle. Pour le professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de solidarité européenne en faveur des travailleurs affectés par des mutations économiques, sans impact direct sur le droit national mais pertinent dans le cadre des aides d’État et des politiques sociales de l’UE.

24 avril 2024

Décision (UE) 2024/1254 du Parlement européen et du Conseil du 24 avril 2024 modifiant les directives 2009/12/CE, 2009/33/CE et (UE) 2022/1999 du Parlement européen et du Conseil ainsi que la directive 96/67/CE du Conseil en ce qui concerne certaines obligations de déclaration dans les domaines du transport routier et de l’aviation (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision simplifie les obligations de déclaration dans les secteurs du transport routier et de l'aviation en modifiant plusieurs directives (2009/12/CE, 2009/33/CE, (UE) 2022/1999 et 96/67/CE). Elle vise à réduire la charge administrative pour les opérateurs et les États membres en supprimant, rationalisant ou numérisant certaines exigences de rapport, tout en maintenant les objectifs de sécurité et de protection de l'environnement. Pour un professionnel du droit français, ce texte allège les contraintes déclaratives pesant sur les entreprises de transport et les gestionnaires d'aéroports.

24 avril 2024

Décision (UE) 2024/1246 du Parlement européen et du Conseil du 24 avril 2024 relative à la souscription, par l’Union européenne, de parts supplémentaires dans le capital de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) et modifiant l’accord portant création de la BERD en ce qui concerne l’extension du périmètre géographique des opérations de la BERD à l’Afrique subsaharienne et à l’Iraq, et à la suppression de la limite statutaire imposée à l’utilisation du capital au titre des opérations ordinaires

Cette décision autorise l'Union européenne à souscrire des parts supplémentaires dans le capital de la BERD et approuve la modification de l'accord constitutif de la Banque. Elle étend le périmètre géographique des opérations de la BERD à l'Afrique subsaharienne et à l'Iraq, tout en supprimant la limite statutaire qui restreignait l'utilisation du capital pour les opérations ordinaires. Pour le professionnel du droit français, ce texte implique une participation financière accrue de l'UE et une nouvelle orientation stratégique de la BERD vers des zones géographiques élargies.

24 avril 2024

Décision d’exécution (UE) 2024/1192 de la Commission du 24 avril 2024 relative à une dérogation temporaire, accordée à la Belgique, à la France et aux Pays-Bas, aux conditions de commercialisation prévues par la directive 2002/57/CE du Conseil pour les semences certifiées de lin textile [notifiée sous le numéro C(2024) 2563]

La décision d’exécution (UE) 2024/1192 autorise temporairement la Belgique, la France et les Pays-Bas à commercialiser des semences certifiées de lin textile ne respectant pas certaines conditions de la directive 2002/57/CE, en raison de difficultés d’approvisionnement. Cette dérogation permet de maintenir la disponibilité des semences sur le marché tout en garantissant un niveau adéquat de qualité et de traçabilité. Pour le professionnel du droit français, ce texte implique une adaptation des contrôles de certification et des obligations de mise sur le marché pour les semences de lin concernées, jusqu’à l’échéance de la dérogation.

24 avril 2024

Décision d’exécution (UE) 2024/1188 de la Commission du 24 avril 2024 relative à une dérogation temporaire, accordée aux Pays-Bas, aux conditions de commercialisation prévues par la directive 66/402/CEE du Conseil pour les semences certifiées [notifiée sous le numéro C(2024) 2566]

La décision d'exécution (UE) 2024/1188 autorise temporairement les Pays-Bas à déroger aux conditions de commercialisation des semences certifiées prévues par la directive 66/402/CEE. Cette dérogation permet aux Pays-Bas de commercialiser des semences ne répondant pas entièrement aux exigences de certification de l'UE, afin de faire face à des difficultés d'approvisionnement spécifiques. Pour un professionnel du droit français, cette décision est une exception limitée dans le temps et géographiquement, qui ne modifie pas le régime général applicable en France.

24 avril 2024

Règlement délégué (UE) 2024/857 de la Commission du 1er décembre 2023 complétant la directive 2013/36/UE du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation définissant une méthode standard et une méthode standard simplifiée pour évaluer les risques découlant d’éventuelles variations des taux d’intérêt affectant aussi bien la valeur économique des fonds propres que les produits d’intérêts nets des activités hors portefeuille de négociation d’un établissement

Ce règlement délégué établit une méthode standard et une méthode standard simplifiée pour évaluer le risque de taux d'intérêt du portefeuille bancaire (IRRBB), conformément à la directive 2013/36/UE (CRD V). Il impose aux établissements de crédit de quantifier l'impact des variations de taux sur la valeur économique des fonds propres (VE) et sur la marge nette d'intérêts (MNI) des activités hors portefeuille de négociation. En pratique, il harmonise les calculs prudentiels pour le suivi de ce risque, avec une approche allégée pour les établissements moins complexes.

24 avril 2024

Décision d’exécution (UE) 2023/2723 de la Commission du 6 décembre 2023 concernant des normes harmonisées relatives aux équipements électriques élaborées à l’appui de la directive 2014/35/UE du Parlement européen et du Conseil

Cette décision d'exécution de la Commission publie les références de normes harmonisées (notamment les séries EN 60065, EN 60950 et EN 62368) adoptées au titre de la directive basse tension 2014/35/UE. Elle met à jour la liste des normes présumées conformes aux exigences essentielles de sécurité pour la mise sur le marché des équipements électriques destinés à être utilisés dans certaines limites de tension.

24 avril 2024

Affaire T-205/22: Arrêt du Tribunal du 24 avril 2024 – Naass et Sea-Watch/Frontex

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine les obligations de l'agence Frontex en matière de droits fondamentaux lors d'opérations de surveillance des frontières maritimes. Il précise les conditions dans lesquelles un organisme de l'UE peut être tenu responsable de violations alléguées, notamment le droit à la vie et l'interdiction des refoulements. La décision délimite le cadre juridique de la responsabilité de Frontex pour ses actions ou omissions dans le contexte des sauvetages en mer.

24 avril 2024

Affaire T-673/22: Arrêt du Tribunal du 24 avril 2024 – Dr. Neumann & Kindler/EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LABCORP)

L'arrêt traite d'un litige en matière de marques devant l'EUIPO, opposant Dr. Neumann & Kindler à Laboratory Corporation of America Holdings. Le Tribunal statue sur des questions de procédure et de fond relatives à l'enregistrement ou à la validité d'une marque, en appliquant le droit de l'Union en la matière.

24 avril 2024

Affaire T-674/22: Arrêt du Tribunal du 24 avril 2024 – Dr. Neumann & Kindler/EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LabCorp)

Cet arrêt du Tribunal de l'UE traite d'un litige en droit des marques. Il statue sur un recours contre une décision de l'EUIPO concernant une opposition fondée sur un risque de confusion. L'arrêt interprète et applique les règles relatives à la similitude des marques et des produits/services en cause.

24 avril 2024

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 24 avril 2024.#Marie Naass et Sea-Watch eV contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents relatifs à une opération de surveillance aérienne menée par Frontex en Méditerranée centrale le 30 juillet 2021 – Refus d’accès – Article 4, paragraphe 1, sous a), du règlement no 1049/2001 – Exception relative à la protection de l’intérêt public en matière de sécurité publique – Obligation de motivation.#Affaire T-205/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions dans lesquelles l'Agence Frontex peut invoquer l'exception de sécurité publique pour refuser l'accès à des documents. Il rappelle que le refus doit être spécifiquement motivé, en démontrant en quoi la divulgation nuirait concrètement à la protection des opérations et des personnes. La décision renforce ainsi le contrôle juridictionnel sur les limitations au droit d'accès du public aux documents des institutions européennes.

24 avril 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0673

24 avril 2024

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 24 avril 2024.#Dr. Neumann & Kindler GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale LABCORP – Marques nationale et enregistrement international d’une marque verbaux antérieurs labcore – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence d’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009 [devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001].#Affaire T-673/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque antérieure dans le cadre d'une opposition. Il confirme que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) doit procéder à une évaluation globale et concrète des éléments de preuve fournis, sans appliquer des critères de forme excessivement stricts. La décision rappelle également que la charge de la preuve de l'usage sérieux incombe au titulaire de la marque antérieure, mais que l'EUIPO doit examiner l'ensemble des preuves produites pour la période pertinente.

24 avril 2024

Affaire T-157/23: Arrêt du Tribunal du 24 avril 2024 – Kneipp/EUIPO – Patou (Joyful by nature)

L'arrêt concerne un recours en annulation contre une décision de l'EUIPO rejetant une opposition basée sur un risque de confusion. Le Tribunal statue sur la similarité entre les marques « Joyful by nature » et « KNEIPP » pour des produits cosmétiques, en appliquant les critères habituels d'appréciation globale. Sa décision précise l'étendue de la protection des marques antérieures renommées dans le cadre d'un conflit entre marques verbales et figuratives.

24 avril 2024

Affaire T-303/23: Arrêt du Tribunal du 24 avril 2024 – Tsakiris/EUIPO – Coca-Cola 3E Ellados (Le Petit Déjeuner TSAKIRIS FAMILY)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un litige en matière de droit des marques, opposant un déposant à l'EUIPO soutenu par un tiers. Il traite d'un recours contre une décision de la Chambre de recours concernant une opposition fondée sur un risque de confusion avec une marque antérieure.

24 avril 2024

Affaire T-313/23: Arrêt du Tribunal du 24 avril 2024 – Adeva/EUIPO – Sideme (MAISON CAVIST.)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un recours en annulation contre une décision de l'EUIPO concernant un litige en matière de marque. Il traite de la question de la similitude entre les signes « MAISON CAVIST. » et « CAVISTE », ainsi que de l'appréciation du risque de confusion dans le secteur des vins et spiritueux. La décision précise l'application des règles relatives à l'opposition et à l'enregistrement des marques de l'Union.

24 avril 2024

Affaire T-1125/23: Ordonnance du Tribunal du 24 avril 2024 – Goodwill M + G/Commission

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation. Elle concerne une affaire opposant la société Goodwill M + G à la Commission européenne, liée à une décision de la Commission dans le domaine des aides d'État. Le texte précise les conditions strictes requises pour l'octroi de mesures provisoires, qui ne sont pas remplies en l'espèce.

24 avril 2024