Droit européen — EUR-Lex

Résolution (UE) 2024/2310 du Parlement européen du 11 avril 2024 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies pour l’exercice 2022

Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire de l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (EMCDDA) pour l'exercice 2022, en formulant des observations sur l'exécution de son budget. Elle constitue un acte de contrôle parlementaire qui valide la régularité des comptes et peut contenir des recommandations sur la gestion financière et opérationnelle de l'agence. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la conformité budgétaire de l'EMCDDA et peut influencer les attentes en matière de transparence et de performance des agences européennes.

11 avril 2024

Résolution (UE) 2024/2313 du Parlement européen du 11 avril 2024 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne pour la sécurité maritime pour l’exercice 2022

Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion du budget 2022 de l'Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM) et accorde la décharge à son directeur exécutif. Elle contient des observations sur l'exécution budgétaire, notamment des préoccupations concernant des taux de vacance de postes élevés et des retards dans les recrutements, ainsi que des recommandations pour améliorer l'efficacité et la transparence financière de l'agence.

11 avril 2024

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 11 avril 2024.#Gabel Industria Tessile SpA et Canavesi SpA contre A2A Energia SpA e.a.#Renvoi préjudiciel – Directive 2008/118/CE – Article 1er, paragraphe 2 – Droits d’accise – Électricité – Réglementation nationale instituant une taxe supplémentaire à l’accise sur l’énergie électrique – Absence de fins spécifiques – Taxe supplémentaire considérée comme étant contraire à la directive 2008/118/CE par les juridictions nationales – Récupération par le consommateur final de la taxe indûment payée auprès du seul fournisseur – Article 288 TFUE – Effet direct – Principe d’effectivité.#Affaire C-316/22.

Cet arrêt de la Cour de justice précise les conditions de réparation pour un consommateur final ayant payé une taxe nationale sur l'électricité jugée contraire au droit de l'Union. La Cour estime que le principe d'effectivité du droit de l'Union peut imposer à la juridiction nationale d'ordonner le remboursement de cette taxe directement par le fournisseur d'énergie au consommateur, même en l'absence de base juridique nationale explicite. Elle confirme ainsi l'effet direct vertical de l'article 1er, paragraphe 2, de la directive 2008/118, qui interdit les taxes autres que les accises sur l'électricité.

11 avril 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/970

11 avril 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110328

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.110328, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, publiée sous forme d'avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la validité de l'aide et écarte tout risque de récupération ultérieure pour violation du droit européen des aides d'État.

11 avril 2024

Résolution (UE) 2024/2268 du Parlement européen du 11 avril 2024 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence de l’Union européenne pour la formation des services répressifs (CEPOL) pour l’exercice 2022

Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire de l'Agence CEPOL pour l'exercice 2022, en formulant des observations sur sa performance financière et opérationnelle. Elle souligne notamment l'importance de la transparence et de l'efficacité dans l'utilisation des fonds alloués à la formation des services répressifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la régularité des comptes de l'agence tout en attirant l'attention sur les enjeux de contrôle budgétaire au sein des agences européennes.

11 avril 2024

Résolution (UE) 2024/2265 du Parlement européen du 11 avril 2024 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget du Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (Cedefop) pour l’exercice 2022

Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire du Cedefop pour l'exercice 2022, en formulant des observations sur sa performance financière et opérationnelle. Elle met notamment l'accent sur la nécessité d'améliorer la transparence des procédures de passation des marchés et de renforcer le suivi des recommandations de la Cour des comptes. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la régularité des comptes tout en soulignant les axes d'amélioration en matière de contrôle interne et de gestion des ressources.

11 avril 2024

Résolution (UE) 2024/2274 du Parlement européen du 11 avril 2024 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence de l’Union européenne pour l’asile (avant le 19.1.2022, Bureau européen d’appui en matière d’asile) pour l’exercice 2022

Cette résolution du Parlement européen donne décharge sur l'exécution du budget 2022 de l'Agence de l'Union européenne pour l'asile (EUAA, ex-Bureau européen d'appui en matière d'asile). Elle contient les observations du Parlement sur la gestion financière et la performance de l'Agence, notamment en matière de contrôle budgétaire, de gestion des ressources et de respect des règles comptables. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de contrôle politique du budget de l'UE, sans portée normative directe, mais utile pour apprécier la conformité et l'efficacité des dépenses de cette agence clé dans la politique d'asile commune.

11 avril 2024

P9_TA(2024)0286 — Inscription du droit à l’avortement dans la charte des droits fondamentaux de l’UE — Résolution du Parlement européen du 11 avril 2024 sur l’inscription du droit à l’avortement dans la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (2024/2655(RSP))

Cette résolution du Parlement européen propose d’inscrire le droit à l’avortement dans la charte des droits fondamentaux de l’UE, afin d’en faire un droit constitutionnel européen opposable aux institutions et aux États membres. Elle invite la Commission à présenter une proposition de révision de la charte en ce sens, sur le fondement de l’article 2 du TUE et des valeurs communes de l’Union. Pour un professionnel du droit français, cette initiative pourrait, si elle aboutit, imposer une obligation positive de garantir l’accès à l’IVG, au-delà des seules lois nationales.

11 avril 2024

Résolution (UE) 2024/2283 du Parlement européen du 11 avril 2024 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne des produits chimiques pour l’exercice 2022

Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) pour l'exercice 2022, tout en formulant des observations critiques sur certains aspects de sa performance financière et opérationnelle. Le texte invite notamment l'Agence à renforcer la transparence de ses procédures et à améliorer l'efficacité de l'utilisation de ses ressources. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de référence pour évaluer la conformité de l'ECHA aux exigences de bonne gestion financière de l'UE, sans créer directement de nouvelles obligations juridiques.

11 avril 2024

Affaire C-256/24 P: Pourvoi formé le 11 avril 2024 par XH contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 7 février 2024 dans l’affaire T-353/22, XH/Commission

Ce pourvoi devant la Cour de justice concerne un recours contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne qui avait rejeté une action en annulation. L'affaire porte sur l'interprétation du droit de l'Union dans le cadre d'un litige entre un particulier et la Commission européenne, et sa décision précisera les conditions de recevabilité et le contrôle juridictionnel des actes des institutions.

11 avril 2024

Conclusions de l'avocat général M. A. M. Collins, présentées le 11 avril 2024.#D. K. e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Sąd Okręgowy w Słupsku.#Renvoi préjudiciel – État de droit – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Principe d’inamovibilité et d’indépendance des juges – Résolution du collège d’une juridiction de dessaisir un juge de toutes ses affaires – Absence de critères objectifs pour prendre une décision de dessaisissement – Absence d’obligation de motivation d’une telle décision – Primauté du droit de l’Union – Obligation de laisser inappliquée une telle décision de dessaisissement.#Affaires jointes C-647/21 et C-648/21.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans ses conclusions, examine la compatibilité avec le droit de l'Union d'une décision d'un collège de juges dessaisissant un juge de toutes ses affaires sans critères objectifs ni motivation. Elle rappelle le principe d'inamovibilité et d'indépendance des juges garanti par l'article 19 TUE, et affirme la primauté du droit de l'Union, imposant à la juridiction nationale de laisser inappliquée une telle décision de dessaisissement.

11 avril 2024

P9_TA(2024)0226 — Demande de levée de l’immunité d’Anna Júlia Donáth — Décision du Parlement européen du 11 avril 2024 sur la demande de levée de l’immunité d’Anna Júlia Donáth (2024/2002(IMM))

Le Parlement européen a levé l'immunité d'Anna Júlia Donáth, députée européenne, à la demande des autorités hongroises dans le cadre d'une procédure pénale nationale. Cette décision, adoptée le 11 avril 2024, permet aux autorités judiciaires hongroises de poursuivre la procédure engagée contre l'élue. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de levée d'immunité parlementaire prévu à l'article 9 du Protocole n° 7 sur les privilèges et immunités de l'Union européenne.

11 avril 2024

P9_TA(2024)0227 — Demande de levée de l’immunité de Nils Ušakovs — Décision du Parlement européen du 11 avril 2024 sur la demande de levée de l’immunité de Nils Ušakovs (2023/2091(IMM))

Le Parlement européen a décidé de lever l'immunité du député Nils Ušakovs, faisant suite à une demande des autorités lettones. Cette décision, adoptée le 11 avril 2024, autorise la poursuite d'une procédure pénale engagée contre lui pour des faits présumés, sans que cela ne constitue une remise en cause de sa culpabilité. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre le mécanisme de levée d'immunité parlementaire prévu à l'article 9 du Protocole n° 7 sur les privilèges et immunités de l'Union européenne.

11 avril 2024

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 avril 2024.#GP contre juris GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Saarbrücken.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 82 – Droit à réparation du dommage causé par un traitement de données effectué en violation de ce règlement – Notion de “dommage moral” – Incidence de la gravité du dommage subi – Responsabilité du responsable du traitement – Exonération éventuelle en cas de défaillance d’une personne agissant sous son autorité au sens de l’article 29 – Évaluation du montant de la réparation – Inapplicabilité des critères prévus pour les amendes administratives à l’article 83 – Évaluation en cas de violations multiples dudit règlement.#Affaire C-741/21.

Cet arrêt de la CJUE précise la notion de "dommage moral" au sens de l'article 82 du RGPD, en jugeant que sa réparation n'est pas subordonnée à un seuil de gravité. Il clarifie également que le responsable du traitement ne peut s'exonérer de sa responsabilité en invoquant la défaillance d'un sous-traitant ou d'une personne agissant sous son autorité. Enfin, la Cour exclut l'application des critères de l'article 83 (amendes) pour évaluer le montant de la réparation, qui doit être déterminé en fonction du préjudice réellement subi, même en cas de violations multiples.

11 avril 2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 11 avril 2024.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre KD.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Agent temporaire EUIPO – Non-renouvellement du contrat – Recours en annulation et en indemnité – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-528/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de l'EUIPO comme manifestement non fondé, confirmant ainsi les décisions juridictionnelles précédentes dans un litige relatif au non-renouvellement du contrat d'un agent temporaire. Elle statue sur des recours en annulation et en indemnité, en appliquant l'article 181 du règlement de procédure de la Cour relatif aux pourvois irrecevables ou non fondés.

11 avril 2024

Résolution (UE) 2024/2319 du Parlement européen du 11 avril 2024 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence de l’Union européenne pour les chemins de fer pour l’exercice 2022

Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire de l'Agence de l'Union européenne pour les chemins de fer (ERA) pour l'exercice 2022, tout en formulant des observations critiques. Elle souligne notamment des préoccupations concernant la gestion financière et la performance de l'agence, et demande des améliorations en matière de transparence et d'efficacité. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de contrôle politique qui n'a pas de force contraignante directe, mais qui peut influencer les futures orientations budgétaires et opérationnelles de l'agence.

11 avril 2024

Résolution (UE) 2024/2322 du Parlement européen du 11 avril 2024 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Autorité européenne des marchés financiers pour l’exercice 2022

Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire de l'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF) pour l'exercice 2022, en formulant des observations sur l'exécution de son budget. Elle constitue un acte de contrôle politique essentiel dans le cadre de la procédure de décharge, visant à évaluer la régularité et la performance financière de l'agence. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre un aperçu des priorités de supervision et des préoccupations du Parlement concernant la gouvernance et l'efficacité de l'AEMF.

11 avril 2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 11 avril 2024.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre KD.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Agent temporaire EUIPO – Non-renouvellement du contrat – Recours en annulation et en indemnité – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-528/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de l'EUIPO comme manifestement non fondé, confirmant ainsi la décision du Tribunal qui avait annulé la décision de non-renouvellement du contrat d'un agent temporaire. Elle rappelle que l'administration doit motiver ses décisions de non-renouvellement en se fondant sur l'intérêt du service et en respectant les droits de la défense de l'agent concerné.

11 avril 2024

Résolution (UE) 2024/2223 du Parlement européen du 11 avril 2024 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section I — Parlement européen

Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion de son propre budget pour l'exercice 2022, en formulant des observations sur l'exécution financière. Elle évalue notamment la régularité des opérations, la performance budgétaire et la mise en œuvre des recommandations antérieures, sans constituer une décision de décharge définitive. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le contrôle interne exercé par le Parlement sur sa propre administration, dans le cadre de la procédure de décharge prévue à l'article 319 du TFUE.

11 avril 2024