Droit européen — EUR-Lex

Décision (UE) 2024/2235 du Parlement européen du 11 avril 2024 concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section IV — Cour de justice de l’Union européenne

Cette décision du Parlement européen accorde la décharge à la Cour de justice de l'Union européenne pour l'exécution de son budget au titre de l'exercice 2022, approuvant ainsi la gestion financière de l'institution. Elle clôt la procédure de contrôle budgétaire annuel, validant la régularité et la conformité des comptes et des opérations sous-jacentes de la Cour pour cette période.

11 avril 2024

Décision (UE, Euratom) 2024/2234 du Parlement européen du 11 avril 2024 sur la clôture des comptes du budget général de l’Union européenne relatifs à l’exercice 2022, section III — Commission

Cette décision du Parlement européen clôt les comptes du budget général de l'UE pour l'exercice 2022, en approuvant la gestion de la Commission européenne (section III). Elle constitue l'acte formel de décharge qui valide l'exécution budgétaire et la régularité des opérations financières de l'Union pour cette année. Pour un professionnel du droit français, ce texte marque la fin du cycle de contrôle budgétaire européen, sans incidence directe sur le droit national mais attestant de la conformité des dépenses de la Commission.

11 avril 2024

Décision (UE, Euratom) 2024/2232 du Parlement européen du 11 avril 2024 concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l’environnement pour l’exercice 2022

Le Parlement européen approuve la gestion du budget 2022 de l'Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l'environnement (CINEA), clôturant ainsi l'exercice comptable. Cette décision de décharge valide la régularité et la conformité des dépenses engagées par l'agence pour la mise en œuvre des programmes européens dans ses domaines de compétence. Elle constitue un acte de contrôle budgétaire essentiel pour la transparence et la responsabilité financière des agences de l'Union.

11 avril 2024

Affaire C-183/23, Credit Agricole Bank Polska: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 avril 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie - Pologne) – Credit Agricole Bank Polska S.A. / AB (Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 6, paragraphe 1 – Champ d’application – Contrat conclu par un consommateur ayant la nationalité d’un État tiers auprès d’une banque établie dans un État membre – Action intentée contre ce consommateur – Juridiction du dernier domicile connu dudit consommateur sur le territoire d’un État membre)

Cet arrêt clarifie l'application du règlement Bruxelles I bis aux litiges impliquant des consommateurs ressortissants de pays tiers. La Cour juge que l'article 6, paragraphe 1, s'applique lorsqu'une action est intentée contre un consommateur ayant son dernier domicile connu dans un État membre, même si ce consommateur est de nationalité extra-communautaire. Cela permet de déterminer la compétence judiciaire en se fondant sur ce critère de domicile, assurant ainsi une protection procédurale au consommateur dans l'espace judiciaire européen.

11 avril 2024

Décision (UE, Euratom) 2024/2231 du Parlement européen du 11 avril 2024 concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence exécutive européenne pour la recherche pour l’exercice 2022

Le Parlement européen approuve la gestion du budget de l'Agence exécutive européenne pour la recherche (REA) pour l'exercice 2022, accordant ainsi la décharge à son directeur. Cette décision clôture l'exercice comptable et valide la conformité des dépenses de l'agence avec le cadre financier de l'UE, ce qui constitue une étape procédurale essentielle pour la gestion des fonds européens.

11 avril 2024

Décision (UE, Euratom) 2024/2230 du Parlement européen du 11 avril 2024 concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence exécutive européenne pour la santé et le numérique pour l’exercice 2022

Cette décision du Parlement européen approuve la gestion du budget 2022 de l'Agence exécutive européenne pour la santé et le numérique (HaDEA). Elle clôture les comptes de l'agence pour cet exercice, donnant quitus de sa gestion financière. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que la HaDEA a rempli ses obligations comptables et de contrôle pour l'année 2022, conformément aux règles financières de l'UE.

11 avril 2024

Décision (UE, Euratom) 2024/2229 du Parlement européen du 11 avril 2024 concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence exécutive du Conseil européen de la recherche pour l’exercice 2022

Cette décision du Parlement européen accorde la décharge à l'Agence exécutive du Conseil européen de la recherche (ERCEA) pour l'exécution de son budget au titre de l'exercice 2022. Elle clôture ainsi la procédure de contrôle budgétaire pour cet exercice, approuvant la gestion financière de l'agence. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la régularité des comptes et l'absence de réserves majeures sur l'utilisation des fonds européens alloués à cette agence.

11 avril 2024

Décision (UE, Euratom) 2024/2228 du Parlement européen du 11 avril 2024 concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence exécutive pour le Conseil européen de l’innovation et les PME pour l’exercice 2022

Cette décision du Parlement européen accorde la décharge à l'Agence exécutive pour le Conseil européen de l'innovation et les PME (EISMEA) pour l'exécution de son budget de l'exercice 2022, approuvant ainsi la gestion financière de l'agence. Elle clôture les comptes annuels et donne quitus aux responsables de l'exécution budgétaire pour cette période.

11 avril 2024

Décision (UE, Euratom) 2024/2227 du Parlement européen du 11 avril 2024 concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence exécutive européenne pour l’éducation et la culture pour l’exercice 2022

Le Parlement européen approuve la gestion du budget de l'Agence exécutive européenne pour l'éducation et la culture (EACEA) pour l'exercice 2022, accordant ainsi la décharge à son directeur. Cette décision clôture formellement l'exercice comptable et valide la régularité des dépenses engagées par l'agence dans le cadre des programmes éducatifs, culturels et audiovisuels de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la conformité financière de l'EACEA, sans incidence directe sur le droit national mais attestant de la bonne utilisation des fonds européens.

11 avril 2024

Décision (UE, Euratom) 2024/2226 du Parlement européen du 11 avril 2024 concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section III — Commission et agences exécutives

Cette décision du Parlement européen accorde la décharge à la Commission européenne et aux agences exécutives pour l'exécution du budget général de l'UE pour l'exercice 2022. Elle clôture ainsi la procédure de contrôle budgétaire annuel, approuvant la gestion financière et la régularité des comptes, tout en formulant des observations et recommandations pour améliorer la gestion future.

11 avril 2024

Décision (UE) 2024/2222 du Parlement européen du 11 avril 2024 concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section I — Parlement européen

Cette décision du Parlement européen approuve la gestion de son propre budget pour l'exercice 2022, donnant ainsi décharge à son Président. Elle clôture les comptes et valide la régularité des dépenses engagées par l'institution, tout en formulant des observations et recommandations pour améliorer la gestion financière future. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue l'acte final de contrôle budgétaire interne au Parlement européen, sans portée normative directe en droit national.

11 avril 2024

Arrêt CJUE — 62023CC0028

11 avril 2024

Arrêt CJUE — 62023CC0109

11 avril 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0006

11 avril 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0114

11 avril 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 avril 2024.#XXXX contre Sozialministeriumservice.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Travailleurs migrants – Prestations familiales – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 3 – Prestations de maladie – Champ d’application – Allocation de congé de proche aidant – Ressortissant d’un État membre résidant et travaillant dans un autre État membre et soignant un membre de sa famille dans le premier État membre – Caractère accessoire à l’allocation de dépendance – Article 4 – Égalité de traitement.#Affaire C-116/23.

La Cour de justice de l'Union européenne clarifie le champ d'application du règlement de coordination des systèmes de sécurité sociale à une allocation de congé de proche aidant. Elle juge qu'une telle prestation, lorsqu'elle est liée à une allocation de dépendance, relève des prestations de maladie et entre donc dans le champ du règlement. Par conséquent, un travailleur migrant doit pouvoir bénéficier de l'égalité de traitement pour cette allocation, même s'il exerce son activité professionnelle dans un État membre différent de celui où réside la personne aidée.

11 avril 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 avril 2024.#XXXX contre Sozialministeriumservice.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Travailleurs migrants – Prestations familiales – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 3 – Prestations de maladie – Champ d’application – Allocation de congé de proche aidant – Ressortissant d’un État membre résidant et travaillant dans un autre État membre et soignant un membre de sa famille dans le premier État membre – Caractère accessoire à l’allocation de dépendance – Article 4 – Égalité de traitement.#Affaire C-116/23.

Cet arrêt interprète le champ d'application matériel du règlement (CE) n° 883/2004 en matière de sécurité sociale des travailleurs migrants. La Cour juge qu'une allocation nationale de congé de proche aidant, lorsqu'elle est liée à une prestation de dépendance, relève des "prestations de maladie" au sens de l'article 3 du règlement et entre donc dans son champ d'application. Par conséquent, un travailleur migrant résidant et travaillant dans un État membre a droit, sur le fondement du principe d'égalité de traitement (article 4), à cette allocation pour un proche soigné dans un autre État membre, sous réserve du respect des conditions nationales.

11 avril 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0122

11 avril 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 avril 2024.#Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite contre « Legafact » EOOD.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Taxes sur le chiffre d’affaires – Régime particulier des petites entreprises – Chiffre d’affaires annuel – Différence de traitement entre assujettis – Réglementation nationale assujettissant une personne à la TVA en cas de dépôt tardif d’une demande d’enregistrement – Caractère punitif.#Affaire C-122/23.

L'arrêt précise que les États membres ne peuvent pas soumettre une petite entreprise à la TVA en raison du simple dépôt tardif de sa demande d'enregistrement, si cette obligation ne s'applique pas de la même manière à toutes les entreprises similaires. Une telle mesure nationale serait contraire au régime particulier de la TVA pour les petites entreprises, car elle aurait un caractère punitif et créerait une différence de traitement injustifiée entre assujettis.

11 avril 2024

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 11 avril 2024.#Vivendi SE contre Commission européenne.#Pourvoi – Référé – Concurrence – Concentrations – Marché des médias – Demande de renseignements – Données à caractère personnel – Urgence – Droit au respect de la vie privée.#Affaire C-90/24 P(R).

Cette ordonnance du Vice-président de la Cour de justice rejette la demande de Vivendi SE visant à suspendre l'exécution d'une décision de la Commission européenne. La Commission avait exigé, dans le cadre d'un contrôle de concentration sur le marché des médias, la communication de données personnelles. Le juge des référés a estimé que les conditions d'urgence et de préjudice grave et irréparable nécessaires à la suspension n'étaient pas remplies, malgré les arguments fondés sur le droit au respect de la vie privée.

11 avril 2024