Droit européen — EUR-Lex
19 736textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 736
Total documents
435 654
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 839Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 844Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 741Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 867Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 208Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 155Par année
Proposition de RECOMMANDATION DU CONSEIL relative à la prolongation de mesures coordonnées de réduction de la demande de gaz
Cette proposition de recommandation du Conseil vise à prolonger les mesures volontaires de réduction de la demande de gaz des États membres, initialement adoptées en 2022 en réponse à la crise énergétique. Elle encourage la poursuite d'une diminution coordonnée de la consommation de gaz d'au moins 15% par rapport à la moyenne des années de référence, afin de garantir la sécurité d'approvisionnement et la stabilité des prix pour l'hiver à venir. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique le maintien d'obligations de reporting et de coordination avec la Commission européenne, ainsi que la possible adaptation des dispositifs nationaux de régulation énergétique.
27 février 2024
COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Matériaux avancés pour assurer la primauté industrielle
Cette communication de la Commission expose une stratégie visant à renforcer la souveraineté industrielle de l'UE dans le domaine des matériaux avancés. Elle propose une approche coordonnée pour accélérer la recherche, l'innovation et le déploiement de ces matériaux, essentiels pour les transitions verte et numérique. Le texte invite les États membres et les parties prenantes à collaborer pour sécuriser les chaînes d'approvisionnement et maintenir la compétitivité européenne face à la concurrence mondiale.
27 février 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11382 — AGCO / TRIMBLE / TRIMBLE SOLUTIONS JV)
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel AGCO Corporation et Trimble Inc. acquièrent le contrôle conjoint de Trimble Solutions JV. Cette opération concerne le secteur des technologies agricoles et des équipements de précision. La notification préalable ouvre la phase d'examen par la Commission pour évaluer la compatibilité de cette concentration avec le marché intérieur.
27 février 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11420 — BLACKSTONE / VISTA / ADAPT2)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'Adapt2 par Blackstone et Vista Equity Partners. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.
27 février 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11326 — MSC / GIP III / ITALO)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'Italo (Nuovo Trasporto Viaggiatori) par MSC et GIP III. Cette opération, examinée au titre du règlement européen sur les concentrations, est donc autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché ferroviaire italien. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au secteur du transport ferroviaire de voyageurs.
27 février 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.109407Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une mesure d'aide d'État notifiée sous la référence SA.109407, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce texte, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), confirme que le régime d'aide en question ne fausse pas indûment la concurrence et peut donc être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que la mesure est présumée légale et ne fera pas l'objet d'une procédure formelle d'examen de la part de la Commission.
27 février 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11430 – MITSUBISHI / KDDI / LAWSON (JV)) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Mitsubishi Corporation et KDDI Corporation acquièrent le contrôle conjoint de Lawson, Inc. par le biais d'une offre publique d'achat. Cette opération, qui concerne principalement le secteur de la distribution de détail et des services numériques au Japon, est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de l'UE, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.
27 février 2024
Ordonnance du président du Tribunal du 27 février 2024.#SBK Art OOO contre Conseil de l'Union européenne.#Référé – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds et des ressources économiques – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-102/23 R.
Cette ordonnance rejette une demande de mesures provisoires (référé) présentée par une société visée par des mesures restrictives de l'UE dans le cadre de la PESC concernant l'Ukraine. Le Président du Tribunal a estimé que la condition d'urgence requise pour accorder une telle mesure n'était pas remplie. La procédure au fond sur la légalité des sanctions se poursuit indépendamment de cette décision.
27 février 2024
Affaire T-102/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 27 février 2024 – SBK Art/Conseil
Cette ordonnance du président du Tribunal de l'Union européenne rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation. Elle concerne une affaire opposant une société à une institution européenne, probablement liée à des actes de droit de l'Union. La décision illustre les conditions strictes requises pour l'octroi de mesures d'urgence devant la juridiction européenne.
27 février 2024
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 27 février 2024.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre The KaiKai Company Jaeger Wichmann GbR.#Pourvoi – Propriété intellectuelle – Dessins ou modèles communautaires – Traité de coopération en matière de brevets (TCB) – Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce – Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle – Article 4 – Règlement (CE) no 6/2002 – Article 41 – Demande d’enregistrement d’un dessin ou modèle – Droit de priorité – Revendication de priorité fondée sur une demande internationale déposée en vertu du TCB – Délai – Interprétation conforme à l’article 4 de cette convention – Limites.#Affaire C-382/21 P.
La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 27 février 2024 (affaire C-382/21 P), précise les limites de l'interprétation conforme du droit de l'Union au regard de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle. Elle juge que l'article 41 du règlement (CE) n° 6/2002, qui régit le délai de revendication du droit de priorité pour les dessins ou modèles communautaires, ne peut être interprété comme permettant de fonder une priorité sur une demande internationale de brevet déposée en vertu du Traité de coopération en matière de brevets (TCB) au-delà des conditions strictes prévues par le droit de l'Union. En conséquence, la Cour rappelle que l'obligation d'interprétation conforme ne saurait conduire à une interprétation contra legem du droit dérivé de l'Union, même pour assurer la conformité avec les engagements internationaux.
27 février 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11458 — MEIF7 / INFRACAPITAL / LMI)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de LMI par MEIF7 et InfraCapital. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur. En conséquence, la transaction peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau de l'UE.
26 février 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11475 – MITSUI / OSAKA GAS / RWE KK / JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration concernant la création d'une entreprise commune (JV) par Mitsui, Osaka Gas et RWE KK. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte signale une opération de concentration transfrontalière dans le secteur de l'énergie, soumise au contrôle de l'UE et pouvant bénéficier d'un traitement accéléré.
26 février 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11431 — PERMIRA / HG / GGW)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de GGW par Permira et HG. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.
26 février 2024
Décision de la Commission du 26/02/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11458 - MEIF7 / INFRACAPITAL / LMI) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 26 février 2024, autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration entre MEIF7, Infracapital et LMI, la jugeant compatible avec le marché commun. Elle constitue une autorisation individuelle délivrée à l'issue d'une procédure de contrôle des concentrations, sans imposer de conditions ou d'obligations aux parties notifiantes.
26 février 2024
Affaire T-120/24: Recours introduit le 26 février 2024 – Global Legal Action Network et CAN-Europe/Commission
Ce recours en annulation vise un acte de la Commission européenne relatif à la politique climatique. Il s'agit d'un contentieux porté par des ONG environnementales, examinant le respect par l'Union de ses obligations internationales en matière de lutte contre le changement climatique. La décision du Tribunal clarifiera les conditions de recevabilité et le contrôle juridictionnel des engagements climatiques de l'UE.
26 février 2024
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 26 février 2024.#Thomas Henry GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative MATE MATE – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-505/23.
Cette ordonnance rejette le recours de Thomas Henry GmbH contre une décision de l'EUIPO confirmant la nullité de sa marque figurative "MATE MATE". Le Tribunal considère que la marque est purement descriptive des boissons à base de maté et que le recours est manifestement infondé en droit.
26 février 2024
Affaire C-152/24 P: Pourvoi formé le 26 février 2024 par Good Services Ltd contre l’arrêt rendu par le Tribunal (troisième chambre) le 13 décembre 2023 dans l’affaire T-381/22, Good Services/EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en droit des marques. L'affaire porte sur la validité d'une marque de l'UE et implique l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle, dans le cadre d'un contentieux relatif à la dénomination "EL ROSCO".
26 février 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.108576Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.108576, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce texte, qui présente un intérêt pour l'EEE, confirme que le régime d'aide en question ne fausse pas indûment la concurrence et peut donc être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que le dispositif d'aide est validé et ne pourra pas être contesté sur le fondement des règles européennes de concurrence.
26 février 2024
Schémas d’identification électronique notifiés conformément à l’article 9, paragraphe 1, du règlement (UE) no 910/2014 du Parlement européen et du Conseil sur l’identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur
Cette communication de la Commission européenne dresse la liste actualisée des schémas d'identification électronique notifiés par les États membres conformément au règlement eIDAS (UE n° 910/2014). Elle permet aux professionnels du droit français d'identifier les systèmes d'identification électronique reconnus mutuellement au sein de l'Union européenne, condition essentielle pour la validité des transactions électroniques transfrontalières et l'accès aux services publics en ligne.
26 février 2024
Notification préalable d’une concentration — Affaire M.11402 — BNP PARIBAS CARDIF / BCC VITA — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel BNP Paribas Cardif acquiert le contrôle exclusif de BCC Vita. Cette opération, qui relève du secteur des assurances, est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs.
26 février 2024