Droit européen — EUR-Lex
19 736textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 736
Total documents
435 657
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 839Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 847Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 741Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 867Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 208Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 155Par année
Règlement (UE) 2018/1805
19 février 2024
Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 19 février 2024.#Okan Balaban contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-651/23 P.
Cette ordonnance rejette le pourvoi de M. Balaban contre une décision de l’EUIPO, en application de l’article 170 ter du règlement de procédure de la Cour. La Cour constate que la demande ne démontre pas que l’affaire soulève une question d’importance pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union. Par conséquent, le pourvoi n’est pas admis à l’examen au fond.
19 février 2024
Affaire C-766/22, Allane: Ordonnance du président de la Cour du 19 février 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht München - Allemagne) – WD / Allane SE
Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE rejette la demande de l'Amtsgericht München de statuer par procédure préjudicielle d'urgence dans le cadre d'un litige entre un consommateur et Allane SE. Elle indique que les conditions de l'urgence prévues par l'article 107 du règlement de procédure ne sont pas remplies en l'espèce. Par conséquent, la demande sera traitée selon la procédure préjudicielle ordinaire.
19 février 2024
Affaire C-136/24 P: Pourvoi formé le 19 février 2024 par Alaa Hamoudi contre l’ordonnance du Tribunal (septième chambre) rendue le 13 décembre 2023 dans l’affaire T-136/22, Hamoudi/Frontex
Ce pourvoi concerne un recours contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne qui avait déclaré irrecevable une action en indemnité dirigée contre Frontex. La Cour de justice sera amenée à se prononcer sur des questions de compétence juridictionnelle et de recevabilité des recours en responsabilité extracontractuelle visant cette agence.
19 février 2024
Affaire T-395/23: Ordonnance du Tribunal du 19 février 2024 – Eckes-Granini Group et International Beer Breweries/EUIPO – Capri Sun (PRISUN)
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête en annulation d'une décision de l'EUIPO concernant une opposition à l'enregistrement de la marque PRISUN. Elle confirme que l'office a correctement estimé qu'il existait un risque de confusion avec la marque antérieure CAPRI SUN, en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes et de la complémentarité des produits.
19 février 2024
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 19 février 2024.#OR e.a. contre Getin Noble Bank S.A.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Nécessité d’une interprétation du droit de l’Union pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Absence – Caractère hypothétique des questions préjudicielles – Irrecevabilité manifeste.#Affaires jointes C-449/23 et C-450/23.
Cette ordonnance rejette comme irrecevables des questions préjudicielles, estimant que l'interprétation du droit de l'Union n'est pas nécessaire pour trancher l'affaire nationale, les questions étant considérées comme hypothétiques. Elle rappelle aux juridictions nationales l'obligation de motiver le besoin d'une interprétation de la Cour de justice pour statuer.
19 février 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/697 de la Commission du 19 février 2024 approuvant des modifications du cahier des charges relatif à une appellation d’origine protégée ou à une indication géographique protégée [Rubicone (IGP)]
Ce règlement d'exécution approuve les modifications du cahier des charges de l'indication géographique protégée (IGP) « Rubicone », concernant des produits vitivinicoles italiens. Il valide les changements soumis par l'Italie, qui portent notamment sur les pratiques œnologiques et les conditions de production, sans remettre en cause le lien avec l'origine géographique. Pour un professionnel français, ce texte confirme la procédure de modification simplifiée des IGP viticoles et l'importance du respect du cahier des charges pour maintenir la protection au sein de l'UE.
19 février 2024
Affaire T-109/24: Recours introduit le 19 février 2024 – CL/Commission
Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige entre un particulier (CL) et la Commission européenne. Il s'agit d'une procédure juridictionnelle de première instance, dont l'objet précis sera détaillé dans les conclusions des parties et qui pourra porter sur des questions de légalité d'actes de l'UE ou de responsabilité non contractuelle.
19 février 2024
Décision (PESC) 2024/628 du Conseil du 19 février 2024 modifiant la position commune 2001/931/PESC relative à l’application de mesures spécifiques en vue de lutter contre le terrorisme
Cette décision du Conseil met à jour la liste des personnes, groupes et entités impliqués dans des actes terroristes, conformément à la position commune 2001/931/PESC. Elle a pour effet de maintenir ou d'adapter les mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) applicables sur le territoire de l'Union européenne. Pour un praticien français, ce texte est essentiel pour vérifier la conformité des opérations financières et identifier les entités frappées par ces sanctions européennes directement applicables.
19 février 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/698 de la Commission du 19 février 2024 accordant la protection visée à l’article 99 du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil en faveur de la dénomination Beira Atlântico (IGP)
Ce règlement d'exécution accorde la protection au niveau de l'Union européenne à l'indication géographique protégée (IGP) « Beira Atlântico » pour le vin. Il inscrit cette dénomination, originaire du Portugal, au registre européen des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées, conformément à l'article 99 du règlement (UE) n° 1308/2013 portant organisation commune des marchés des produits agricoles. En conséquence, cette IGP bénéficie d'une protection contre toute utilisation commerciale abusive ou évocatrice sur l'ensemble du territoire de l'UE.
19 février 2024
Décision (UE) 2024/744 du Conseil du 19 février 2024 relative à la conclusion, au nom de l’Union et de ses États membres, du protocole d’adhésion à l’accord-cadre global de partenariat et de coopération entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République d’Indonésie, d’autre part, visant à tenir compte de l’adhésion de la République de Croatie à l’Union européenne
Cette décision du Conseil autorise la conclusion, au nom de l'Union européenne et de ses États membres, d'un protocole visant à intégrer la République de Croatie dans l'accord-cadre global de partenariat et de coopération avec l'Indonésie. Ce protocole est nécessaire pour adapter l'accord existant à l'élargissement de l'UE suite à l'adhésion de la Croatie en 2013. Pour un professionnel du droit français, ce texte formalise l'extension des droits et obligations de l'accord à la Croatie, sans en modifier le fond.
19 février 2024
Décision de la Commission du 19/02/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11447 - BRIDGEPOINT / NEXITY LAMY AND ORALIA PARTENAIRES) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement sur les concentrations, le rachat de Nexity Lamy et Oralia Partenaires par le fonds d'investissement Bridgepoint, après avoir conclu que l'opération n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché pertinent.
19 février 2024
Décision (UE) 2024/1412 du Conseil du 19 février 2024 relative à la signature, au nom de l’Union, de l’accord de partenariat volontaire entre l’Union européenne et la République de Côte d’Ivoire sur l’application des réglementations forestières, la gouvernance et les échanges commerciaux des bois et produits dérivés vers l’Union européenne (FLEGT)
Cette décision du Conseil autorise la signature, au nom de l'UE, d'un accord de partenariat volontaire (APV) avec la Côte d'Ivoire dans le cadre du plan d'action FLEGT. L'objectif est de garantir la légalité des bois et produits dérivés ivoiriens exportés vers l'UE, via un système de vérification et de délivrance de licences FLEGT. Pour un professionnel du droit français, ce texte ouvre la voie à un futur accord qui, une fois entré en vigueur, permettra aux importations de bois ivoirien certifié d'être présumées légales au sens du règlement bois de l'UE (RBUE).
19 février 2024
Accord de partenariat volontaire entre l’Union européenne et la République de Côte d’Ivoire sur l’application des règlementations forestières, la gouvernance et les échanges commerciaux des bois et produits dérivés vers l’Union européenne (FLEGT)
Cet accord établit un cadre juridique contraignant pour garantir que les bois et produits dérivés exportés de Côte d'Ivoire vers l'UE sont issus de sources légales, via un système d'autorisation FLEGT. Il impose à la Côte d'Ivoire de mettre en place un système de traçabilité et de vérification de la légalité, dont le respect conditionne l'accès au marché européen. Pour le professionnel français, cet accord renforce les obligations de diligence raisonnée des opérateurs importateurs, qui devront vérifier la validité des autorisations FLEGT ivoiriennes pour se conformer au règlement bois de l'UE.
19 février 2024
Rectificatif à la décision (PESC) 2023/338 du Conseil du 14 février 2023 modifiant certaines décisions et positions communes du Conseil concernant des mesures restrictives afin d’y insérer des dispositions relatives à une exemption humanitaire (JO L 47 du 15.2.2023)
Ce rectificatif corrige une erreur matérielle dans la décision (PESC) 2023/338 du Conseil, qui avait introduit une exemption humanitaire dans plusieurs régimes de sanctions de l'UE. Il précise que cette exemption ne s'applique pas aux mesures restrictives ciblant les personnes et entités liées à l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Pour le praticien, cela signifie que les opérateurs doivent vérifier la version corrigée pour éviter toute confusion sur le champ d'application de la dérogation humanitaire.
19 février 2024
Règlement (UE) 2024/669 du Conseil du 19 février 2024 modifiant le règlement (CE) no 2580/2001 concernant l’adoption de mesures restrictives spécifiques à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme
Ce règlement modifie la liste des personnes et entités visées par des mesures restrictives (gel des fonds et ressources économiques) dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Il met à jour la liste annexée au règlement (CE) n° 2580/2001, notamment pour tenir compte des décisions du Conseil prises en matière de gel des avoirs. Pour le praticien français, cela implique de vérifier la conformité des opérations bancaires et financières avec cette liste actualisée.
19 février 2024
Décision (PESC) 2024/656 du Conseil du 19 février 2024 concernant le soutien de l’Union aux activités de l’Agence internationale de l’énergie atomique dans le domaine de la sécurité nucléaire
Cette décision du Conseil de l'UE autorise un soutien financier et technique à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) pour renforcer la sécurité nucléaire dans les pays tiers. Elle vise à prévenir les risques nucléaires, radiologiques et liés aux matières nucléaires, en finançant des activités de formation, d'équipement et de renforcement des capacités. Pour un professionnel du droit français, ce texte concrétise la contribution de l'UE à la non-prolifération et à la sûreté nucléaire, dans le cadre de la stratégie européenne de sécurité.
19 février 2024
Décision (PESC) 2024/645 du Conseil du 19 février 2024 à l’appui du renforcement de la sûreté et de la sécurité biologiques en Amérique latine dans le cadre de la mise en œuvre de la résolution 1540 (2004) du Conseil de sécurité des Nations unies relative à la non-prolifération des armes de destruction massive et de leurs vecteurs
Cette décision du Conseil de l'UE, adoptée le 19 février 2024, finance un projet visant à renforcer la sûreté et la sécurité biologiques en Amérique latine. Elle s'inscrit dans le cadre de la mise en œuvre de la résolution 1540 (2004) du Conseil de sécurité des Nations unies, qui impose aux États de prévenir la prolifération des armes de destruction massive, y compris biologiques, et de leurs vecteurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte marque l'engagement de l'UE à soutenir des mesures concrètes de non-prolifération et de biosécurité dans une région clé, via un financement et une coopération technique ciblés.
19 février 2024
Décision (PESC) 2024/633 du Conseil du 19 février 2024 modifiant la décision (PESC) 2022/266 concernant des mesures restrictives en réponse à la reconnaissance, à l’occupation ou à l’annexion illégales par la Fédération de Russie de certaines zones de l’Ukraine non contrôlées par le gouvernement
Cette décision du Conseil modifie le régime de sanctions instauré par la décision (PESC) 2022/266, visant à répondre à la reconnaissance et à l'occupation illégales de territoires ukrainiens par la Russie. Elle ajuste et renforce les mesures restrictives, notamment en actualisant les listes de personnes et entités ciblées, afin de maintenir la pression sur la Fédération de Russie. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une vigilance accrue sur les obligations de gel des avoirs et d'interdiction de mise à disposition de fonds à l'égard des entités et personnes nouvellement désignées.
19 février 2024
Arrêté du 16 février 2024 modifiant l'arrêté du 5 mars 2020 relatif à la limitation de l'utilisation de certaines substances dangereuses dans les équipements électriques et électroniques
Cet arrêté transpose en droit français la directive européenne 2024/232 sur la limitation des substances dangereuses (RoHS). Il actualise la réglementation nationale pour restreindre l'utilisation de nouvelles substances chimiques dans les équipements électriques et électroniques.
18 février 2024