Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-50/24: Recours introduit le 31 janvier 2024 — Deutsche Umwelthilfe/Commission

Ce recours concerne un litige relatif à l'accès du public aux documents de l'UE dans le domaine environnemental. L'association Deutsche Umwelthilfe conteste le refus de la Commission de communiquer certains documents. La décision du Tribunal clarifiera les obligations de transparence de la Commission et les droits d'accès du public, notamment pour les ONG environnementales.

31 janvier 2024

Décision 2014/512/PESC du Conseil du 31 juillet 2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine

Cette décision du Conseil de l'UE impose des mesures restrictives sectorielles visant la Russie en réponse à ses actions déstabilisatrices en Ukraine. Elle prévoit notamment des restrictions sur l'accès aux marchés financiers de l'UE, l'exportation de biens et technologies à double usage, et des biens et technologies destinés au secteur énergétique. La version consolidée intègre l'ensemble des modifications successives apportées jusqu'au 31 janvier 2024.

31 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/738

31 janvier 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2023 — Agence exécutive européenne pour l’éducation et la culture (EACEA) — Budget rectificatif no 2

Ce budget rectificatif n°2 pour l’exercice 2023 ajuste les prévisions de recettes et de dépenses de l’Agence exécutive européenne pour l’éducation et la culture (EACEA). Il vise à refléter les modifications intervenues dans l'exécution de son budget, notamment pour tenir compte de reports de crédits ou de besoins supplémentaires. Pour un professionnel du droit français, ce document est pertinent pour vérifier la conformité des financements alloués aux programmes gérés par l'EACEA, tels qu'Erasmus+ ou Europe créative.

31 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226

31 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/738

31 janvier 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2024 — Fondation européenne pour la formation (ETF)

Ce document présente le budget définitif de la Fondation européenne pour la formation (ETF) pour l'exercice 2024. Il détaille l'ensemble des recettes et dépenses autorisées pour le fonctionnement et les activités de cette agence de l'Union européenne, qui œuvre pour le développement des systèmes d'éducation et de formation professionnelle dans les pays partenaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte fixe le cadre financier et les plafonds de dépenses opposables pour l'ETF en 2024.

31 janvier 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2023 — Agence européenne des médicaments (EMA) — Budget rectificatif no 1

Ce budget rectificatif n°1 pour l'exercice 2023 ajuste les prévisions de recettes et de dépenses de l'Agence européenne des médicaments (EMA). Il vise à intégrer les modifications nécessaires pour refléter la situation financière réactualisée de l'agence, notamment en ce qui concerne les contributions de l'Union et les redevances perçues. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il impacte indirectement les redevances perçues pour les autorisations de mise sur le marché et les activités de pharmacovigilance, sans pour autant modifier les obligations réglementaires des opérateurs.

31 janvier 2024

Affaire T-26/23: Arrêt du Tribunal du 31 janvier 2024 — Feed/EUIPO — The Feed.com (Feed.) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Feed. – Marque de l’Union européenne figurative antérieure The Feed. – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition fondée sur un risque de confusion entre deux marques figuratives dans le secteur des services numériques. Il confirme le refus d'enregistrement de la marque demandée "Feed." au regard de la marque antérieure "The Feed.", en application de l'article 8(1)(b) du règlement sur la marque de l'Union. La décision analyse notamment la similitude visuelle et phonétique des signes ainsi que la complémentarité des services concernés.

31 janvier 2024

Affaire T-173/23: Arrêt du Tribunal du 31 janvier 2024 — Simpson Performance Products/EUIPO — Freundlieb (BANDIT) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BANDIT – Marque verbale non enregistrée antérieure BANDIT – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 2, paragraphe 2, sous g), du règlement délégué (UE) 2018/625 – Identification des produits et services sur lesquels l’opposition est fondée»]

L'arrêt précise les conditions d'application de l'article 8(4) du règlement sur la marque de l'Union européenne, qui permet d'opposer un droit antérieur non enregistré à l'enregistrement d'une marque. Il confirme notamment que l'opposant doit identifier de manière suffisamment claire et précise les produits ou services pour lesquels il invoque ce droit antérieur, conformément aux exigences du règlement délégué.

31 janvier 2024

Décision d’exécution (UE) 2023/2447 de la Commission du 24 octobre 2023 concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2023) 7450]

Cette décision d'exécution établit des zones de protection et de surveillance renforcées dans les États membres touchés par des foyers d'influenza aviaire hautement pathogène, imposant des restrictions de mouvement des volailles et produits avicoles. Elle vise à contenir et éradiquer rapidement le virus en harmonisant les mesures d'urgence au niveau européen. Le texte consolide et actualise les précédentes décisions pour tenir compte de l'évolution épidémiologique.

31 janvier 2024

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 31 janvier 2024.#Feed SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Feed. – Marque de l’Union européenne figurative antérieure The Feed. – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-26/23.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un litige en matière de marques, opposant la société Feed SA à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). Il traite spécifiquement du risque de confusion entre la marque figurative demandée "Feed" et la marque antérieure "The Feed", au regard de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne. La décision précise l'application de ce motif relatif de refus dans l'appréciation de la similitude entre les signes et des produits ou services concernés.

31 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/883

30 janvier 2024

Décision de la Commission du 30/01/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11338 - BAOSTEEL / MITSUI / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004 sur les concentrations, le projet de création d'une entreprise commune (joint-venture) entre les groupes Baosteel et Mitsui. La Commission a conclu que l'opération, qui relève du contrôle des concentrations, est compatible avec le marché intérieur et ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

30 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2010/63

30 janvier 2024

Décision d’exécution (UE) 2021/1385 de la Commission du 17 août 2021 renouvelant l’autorisation de mise sur le marché d’aliments pour animaux et de produits autres que les denrées alimentaires ou les aliments pour animaux contenant le colza génétiquement modifié GT73 (MON-ØØØ73-7) ou consistant en ce colza, en application du règlement (CE) no 1829/2003 du Parlement européen et du Conseil [notifiée sous le numéro C(2021) 5992] (Le texte en langue néerlandaise est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

La décision d'exécution (UE) 2021/1385 renouvelle l'autorisation de mise sur le marché du colza génétiquement modifié GT73 (MON-ØØØ73-7) pour son utilisation dans les aliments pour animaux et les produits autres que les denrées alimentaires, conformément au règlement (CE) n° 1829/2003. Ce renouvellement, valable pour une période de dix ans, maintient les conditions strictes d'étiquetage et de traçabilité applicables aux OGM, tout en excluant la culture de ce colza sur le territoire de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la continuité de la commercialisation de cet OGM dans l'UE sous réserve du respect des obligations réglementaires en matière de sécurité et d'information des consommateurs.

30 janvier 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0442

30 janvier 2024

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 janvier 2024.#P sp. z o.o. contre Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 203 – Obligation de paiement – Personne qui mentionne la TVA sur une facture – Personne redevable de la TVA – Fausses factures émises par un employé mentionnant les données de son employeur, à son insu et sans son consentement – Diligence de l’employeur.#Affaire C-442/22.

L'arrêt précise les conditions dans lesquelles un employeur peut être tenu comme redevable de la TVA indûment mentionnée sur des factures émises à son insu par un employé. La Cour indique que cette obligation, prévue à l'article 203 de la directive TVA, nécessite que l'employeur ait fait preuve d'un manque de diligence dans la surveillance de son personnel. Elle apporte ainsi des clarifications essentiables sur la répartition du risque fiscal en cas de fraude commise par un salarié.

30 janvier 2024

Affaire T-47/24: Recours introduit le 30 janvier 2024 — Kartroi/EUIPO — Luxvide Finanziaria per Iniziative Audiovisive e Telematiche (SANDOKAN)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant Kartroi à Luxvide Finanziaria. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque « SANDOKAN » et examinera des questions de droit procédural et substantiel en matière d'opposition et d'enregistrement de marques dans l'Union.

30 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/431

30 janvier 2024