Droit européen — EUR-Lex
19 736textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 736
Total documents
435 657
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 839Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 847Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 741Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 867Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 208Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 155Par année
Affaire T-32/24: Recours introduit le 19 janvier 2024 — Barry’s Bootcamp/EUIPO — Hummel (Représentation de huit chevrons noirs inversés)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Barry's Bootcamp à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et la société Hummel. L'affaire porte sur la validité et la portée de la protection d'une marque figurative représentant huit chevrons noirs inversés, examinant notamment les risques de confusion avec d'autres signes. La décision du Tribunal influencera l'appréciation des similarités visuelles entre marques dans le secteur concerné.
19 janvier 2024
APPEL OUVERT À PROPOSITIONS – GP/DVQ/ReferNet_FPA/001/24 — ReferNet – Réseau européen d’expertise en matière d’enseignement et de formation professionnels (EFP) du Cedefop
Cet appel à propositions vise à sélectionner les membres du réseau ReferNet, chargé de collecter et d'analyser les données nationales sur l'enseignement et la formation professionnels pour le compte du Cedefop. Il définit les conditions de participation, les critères d'évaluation et le financement disponible pour les organisations candidates. Ce mécanisme permet au Cedefop d'obtenir une expertise actualisée sur les systèmes d'EFP dans les États membres, essentielle pour ses travaux d'analyse comparative et de prospective.
19 janvier 2024
Affaire T-40/24: Recours introduit le 19 janvier 2024 — Instituto dos vinhos do Douro e do Porto/EUIPO — The Benriach Distillery Company (PORTSOY)
Ce recours concerne un litige en matière de marques opposant l'Instituto dos vinhos do Douro e do Porto à The Benriach Distillery Company devant l'EUIPO. Le Tribunal de l'Union européenne examinera la légalité de la décision de l'office portant sur la marque "PORTSOY", notamment au regard des règles sur les indications géographiques protégées pour le porto.
19 janvier 2024
Affaire T-25/24: Recours introduit le 19 janvier 2024 — Devo/EUIPO — Capgemini España (DEVO)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Devo à Capgemini España devant l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrabilité de la marque « DEVO » et implique l'interprétation du droit de l'Union en matière de marques. La décision du Tribunal influencera la pratique en matière de conflits de marques et d'atteinte aux droits antérieurs.
19 janvier 2024
Affaire T-34/24: Recours introduit le 19 janvier 2024 — CA/Cour des comptes
Recours formé par la Cour des comptes européenne contre une décision de la Commission refusant l'accès à certains documents. L'affaire concerne l'interprétation du règlement sur l'accès du public aux documents et met en jeu les principes de transparence et de protection des informations sensibles dans les institutions européennes.
19 janvier 2024
RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur l’exercice du pouvoir d’adopter des actes délégués conféré à la Commission en vertu du règlement (UE) 2016/1012 relatif aux conditions zootechniques et généalogiques applicables à l’élevage, aux échanges et à l’entrée dans l’Union de reproducteurs de race pure, de reproducteurs porcins hybrides et de leurs produits germinaux («règlement relatif à l’élevage d’animaux»)
Ce rapport de la Commission fait le point sur l'utilisation de ses pouvoirs délégués dans le cadre du règlement (UE) 2016/1012 sur l'élevage animal. Il dresse un bilan de l'exercice de ces compétences et confirme la nécessité de maintenir la délégation pour assurer l'adaptation technique du règlement. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la conformité procédurale de la Commission et n'introduit aucune modification normative nouvelle.
19 janvier 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/334 de la Commission du 19 janvier 2024 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2021/405 en ce qui concerne les listes des pays tiers ayant mis en place un plan de contrôle approuvé et en provenance desquels les envois de certains mollusques bivalves, échinodermes, tuniciers et gastéropodes marins vivants, réfrigérés, congelés ou transformés et de produits de la pêche sont autorisés à entrer dans l’Union
Ce règlement d'exécution modifie les listes de pays tiers autorisés à exporter vers l'Union européenne certains mollusques bivalves, échinodermes, tuniciers, gastéropodes marins et produits de la pêche. Il met à jour le règlement d'exécution (UE) 2021/405 en intégrant les pays tiers dont le plan de contrôle a été approuvé, condition préalable à l'importation de ces denrées dans l'UE.
19 janvier 2024
Règlement (UE) 2024/331 de la Commission du 19 janvier 2024 modifiant les annexes II et V du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus d’oxamyl présents dans ou sur certains produits
Ce règlement modifie les limites maximales de résidus (LMR) d'oxamyl, une substance active pesticide, dans ou sur certains produits. Il abaisse les LMR pour la plupart des denrées à la limite de quantification (LQ) en raison de la non-approbation de cette substance au niveau européen, ce qui implique une mise en conformité pour les professionnels français concernant les contrôles et la commercialisation des produits importés ou issus de cultures dérogatoires.
19 janvier 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/327 de la Commission du 19 janvier 2024 abrogeant le règlement d’exécution (UE) 2015/429 de la Commission déterminant les modalités à suivre pour l’application des redevances correspondant au coût des effets du bruit
Ce règlement d'exécution abroge le règlement (UE) 2015/429 qui fixait les modalités de calcul et de perception des redevances liées au bruit des aéronefs. Cette abrogation supprime donc le cadre spécifique définissant ces redevances, ce qui implique que les États membres ne sont plus tenus de suivre ces modalités particulières pour appliquer le principe de tarification du bruit. Pour le professionnel du droit français, cette abrogation simplifie le cadre réglementaire applicable aux redevances aéroportuaires en supprimant une strate de réglementation européenne directement applicable.
19 janvier 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/324 de la Commission du 19 janvier 2024 modifiant le règlement d’exécution (UE) no 540/2011 en ce qui concerne la prolongation de la période d’approbation des substances actives benzovindiflupyr, bromuconazole, buprofézine, cyflufénamid, fluazinam, fluopyram flutolanil, lambda-cyhalothrine, mécoprop-P, mépiquat, metsulfuron-méthyle, phosphane et pyraclostrobine
Ce règlement d'exécution prolonge la période d'approbation de treize substances actives (dont le benzovindiflupyr, le fluopyram ou la lambda-cyhalothrine) dans l'UE, en raison de retards dans la procédure d'évaluation de leur renouvellement. Pour le professionnel du droit français, cela signifie que ces substances restent autorisées dans les produits phytopharmaceutiques jusqu'à une nouvelle date limite, évitant ainsi une interruption de leur mise sur le marché. Cette modification du règlement d'exécution (UE) n° 540/2011 est technique mais cruciale pour la continuité des autorisations nationales.
19 janvier 2024
Règlement (UE) 2024/323 de la Commission du 19 janvier 2024 rectifiant la version en langue tchèque du règlement (UE) 2022/720 concernant l’application de l’article 101, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne à des catégories d’accords verticaux et de pratiques concertées
Ce règlement corrige uniquement une erreur linguistique dans la version tchèque du règlement (UE) 2022/720, qui exempte certains accords verticaux de l'interdiction des ententes (article 101, §3 TFUE). Il n'apporte aucune modification de fond au droit européen de la concurrence applicable en France. Sa portée est donc exclusivement formelle et sans incidence pour les professionnels français.
19 janvier 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/348 de la Commission du 19 janvier 2024 modifiant les normes techniques d’exécution définies dans le règlement d’exécution (UE) 2016/2070 de la Commission en ce qui concerne les portefeuilles de référence et les modèles et instructions à respecter pour la communication d’informations visée à l’article 78, paragraphe 2, de la directive 2013/36/UE du Parlement européen et du Conseil
Ce règlement d'exécution met à jour les portefeuilles de référence, les modèles et les instructions de déclaration que les établissements de crédit doivent utiliser pour communiquer leurs informations au titre de l'article 78, paragraphe 2, de la directive 2013/36/UE (CRD IV). Il modifie le règlement d'exécution (UE) 2016/2070 afin d'harmoniser et de préciser les obligations de reporting liées au calcul des exigences de fonds propres et à la surveillance prudentielle. Pour le professionnel du droit français, ce texte impose une mise à jour des procédures internes de reporting réglementaire des banques.
19 janvier 2024
Décision d’exécution (UE) 2024/354 de la Commission du 19 janvier 2024 concernant les normes harmonisées relatives aux installations à câbles élaborées à l’appui du règlement (UE) 2016/424 du Parlement européen et du Conseil
Cette décision d'exécution de la Commission européenne, adoptée le 19 janvier 2024, établit la liste des normes harmonisées relatives aux installations à câbles (téléphériques, funiculaires, etc.) qui confèrent une présomption de conformité au règlement (UE) 2016/424. Elle actualise le cadre technique applicable en remplaçant les références antérieures, permettant ainsi aux fabricants et exploitants de démontrer la conformité de leurs équipements aux exigences essentielles de sécurité et de mise sur le marché de l'Union européenne.
19 janvier 2024
Décision (PESC) 2024/385 du Conseil du 19 janvier 2024 instituant des mesures restrictives à l’encontre de ceux qui soutiennent, facilitent ou permettent des actions violentes du Hamas et du Jihad islamique palestinien
Cette décision du Conseil de l'Union européenne, adoptée le 19 janvier 2024, établit un cadre de mesures restrictives (sanctions) ciblant les personnes physiques ou morales, les entités ou les organismes qui soutiennent, facilitent ou permettent les actions violentes du Hamas et du Jihad islamique palestinien. Elle prévoit notamment le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds ou de ressources économiques à l'encontre des personnes et entités inscrites sur une liste annexée. Pour le praticien français, ce texte crée une obligation de vigilance renforcée et des interdictions directement applicables, dont le non-respect expose à des sanctions pénales en vertu du droit national de transposition.
19 janvier 2024
Décision de la Commission du 19/01/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11391 - ITOCHU/ KEOGH FAMILY TRUST / MTF HOLDINGS / UON) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, l'acquisition du contrôle conjoint de MTF Holdings et UON par Itochu et le Keogh Family Trust. La Commission a conclu que l'opération de concentration est compatible avec le marché intérieur, n'entravant pas une concurrence effective.
19 janvier 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110819 — (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
La Commission européenne a autorisé une aide d'État notifiée sous la référence SA.110819, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui ne soulève pas d'objections, concerne un régime d'aides spécifique dont les détails sont à vérifier dans le texte intégral. Ce type d'avis informe les professionnels du droit qu'aucune procédure formelle d'examen n'est ouverte, l'aide étant considérée comme conforme au droit européen de la concurrence.
19 janvier 2024
Décision de la Commission du 19/01/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11314 - BAIN CAPITAL / OUTSOURCING) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le projet de concentration par lequel Bain Capital acquiert le contrôle exclusif d'Outsourcing. L'opération est déclarée compatible avec le marché intérieur, la Commission ayant conclu qu'elle n'entrave pas significativement une concurrence effective dans l'Espace économique européen.
19 janvier 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110012Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, le régime d'aides d'État notifié sous la référence SA.110012, estimant qu'il est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce texte, pertinent pour l'Espace économique européen, confirme que les mesures d'aide en question ne faussent pas indûment la concurrence et peuvent donc être mises en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que le dispositif d'aide est validé et ne pourra pas être contesté sur le fondement des règles européennes de concurrence.
19 janvier 2024
Règlement (UE) 2024/386 du Conseil du 19 janvier 2024 instituant des mesures restrictives à l’encontre de ceux qui soutiennent, facilitent ou permettent des actions violentes du Hamas et du Jihad islamique palestinien
Ce règlement du Conseil de l'Union européenne établit un cadre de sanctions ciblées (gel des avoirs, interdiction de mise à disposition de fonds et restrictions de voyage) contre les personnes physiques ou morales, les entités et les organismes qui soutiennent, facilitent ou permettent les actions violentes du Hamas et du Jihad islamique palestinien. Il vise à lutter contre le financement du terrorisme et à prévenir de nouvelles violences, en complément des mesures restrictives déjà en vigueur dans le cadre de la lutte contre le terrorisme.
19 janvier 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.108775
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.108775, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que le régime d'aide ou la mesure individuelle concerné peut être mis en œuvre par l'État membre, car il ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la validité de l'aide au regard du droit européen, sans recours à une procédure formelle d'examen.
19 janvier 2024