Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0656

18 janvier 2024

Compte rendu in extenso des débats du 18 janvier 2024

18 janvier 2024

Décision d’exécution (UE) 2023/2447 de la Commission du 24 octobre 2023 concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2023) 7450]

Cette décision d'exécution de la Commission, adoptée le 24 octobre 2023, établit des mesures d'urgence pour faire face à l'apparition de foyers d'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) dans plusieurs États membres. Elle définit des zones de protection, de surveillance et de restriction supplémentaires autour des foyers confirmés, imposant des obligations de confinement, de dépeuplement et de contrôle des mouvements de volailles et d'oiseaux captifs. Pour le professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose des obligations strictes de notification et de mise en œuvre des mesures sanitaires aux autorités compétentes et aux exploitants.

18 janvier 2024

Taux de change de l'euro — 17 janvier 2024

18 janvier 2024

Procès-verbal de la séance du 18 janvier 2024

18 janvier 2024

Affaire C-785/22 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 18 janvier 2024 — Eulex Kosovo / SC (Pourvoi – Arrêt faisant l’objet d’un recours en opposition devant le Tribunal – Irrecevabilité)

Cet arrêt rejette le pourvoi formé contre un arrêt du Tribunal statuant sur un recours en opposition, confirmant ainsi l'irrecevabilité de la requête initiale. Il précise les conditions procédurales applicables devant les juridictions de l'Union européenne, notamment en matière de délais et de régularité des recours. La décision renforce la jurisprudence sur la stabilité des décisions juridictionnelles et les limites des voies de recours extraordinaires.

18 janvier 2024

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 18 janvier 2024.#Groupe Canal+ contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-500/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de Groupe Canal+ contre une décision de l'EUIPO, la Cour estimant que l'affaire ne soulève pas de question juridique nouvelle présentant un intérêt pour l'unité ou le développement du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte par la Cour de justice des critères d'admission des pourvois, limitant ainsi l'accès à la procédure contentieuse aux seuls litiges présentant une importance particulière pour le système juridique européen.

18 janvier 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0218

18 janvier 2024

Affaire C-35/24 P: Pourvoi formé le 18 janvier 2024 par Dmitry Arkadievich Mazepin contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 8 novembre 2023 dans l’affaire T-282/22, Mazepin/Conseil

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant le maintien de sanctions individuelles dans le cadre des mesures restrictives adoptées par l'UE à l'encontre de la Russie. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel des critères de désignation et de maintien sur les listes de personnes visées, notamment l'appréciation des éléments de preuve et le respect des droits de la défense.

18 janvier 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 18 janvier 2024.#BU contre Comune di Copertino.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2003/88/CE – Article 7 – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Indemnité financière au titre des jours de congé non pris versée à la fin de la relation de travail – Réglementation nationale interdisant le paiement de cette indemnité en cas de démission volontaire d’un agent public – Maîtrise de la dépense publique – Besoins d’organisation de l’employeur public.#Affaire C-218/22.

L'arrêt précise que l'interdiction, par une réglementation nationale, du versement d'une indemnité pour congés annuels non pris à un agent public démissionnaire, fondée sur la maîtrise des dépenses publiques, constitue une dérogation à l'article 7 de la directive 2003/88/CE. La Cour juge qu'une telle interdiction générale et absolue excède ce qui est strictement nécessaire pour atteindre l'objectif légitime de bonne gestion financière et porte atteinte au droit au congé payé garanti par le droit de l'Union.

18 janvier 2024

Règlement (UE) 2020/990

18 janvier 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11359 — WENDEL / IK PARTNERS)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de certaines entités par Wendel et IK Partners. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération est validée sans conditions, conformément à la procédure simplifiée de contrôle des concentrations.

18 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.108058

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.108058. Cette décision, prise en application des articles 107 et 108 du TFUE, signifie que le régime d'aide en question est jugé compatible avec le marché intérieur et ne fera pas l'objet d'une procédure d'examen approfondi. Pour un professionnel du droit français, cette notification confirme la validité du dispositif au regard du droit européen des aides d'État.

18 janvier 2024

P9_TA(2024)0043 — Impact de la pêche illicite sur la sécurité alimentaire: le rôle de l'Union européenne — Résolution du Parlement européen du 18 janvier 2024 sur l’impact de la pêche illicite sur la sécurité alimentaire: le rôle de l’Union européenne (2023/2027(INI))

Cette résolution du Parlement européen examine l'impact de la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN) sur la sécurité alimentaire mondiale et le rôle de l'Union européenne pour y remédier. Le texte souligne la nécessité de renforcer les contrôles, la traçabilité des produits de la mer et la coopération internationale, tout en appelant à une meilleure intégration des objectifs de sécurité alimentaire dans la politique commune de la pêche. Pour un professionnel du droit français, cette initiative législative non contraignante invite à une réflexion sur l'articulation entre les réglementations européennes existantes et les enjeux de souveraineté alimentaire.

18 janvier 2024

Affaire C-46/22 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 18 janvier 2024 — Liam Jenkinson / Conseil de l'Union européenne, Commission européenne, Service européen pour l'action extérieure (SEAE), Eulex Kosovo (Pourvoi – Clause compromissoire – Personnel des missions internationales de l’Union européenne – Contrats d’engagement à durée déterminée successifs – Demande de requalification de l’ensemble des relations contractuelles en contrat à durée indéterminée – Demande d’indemnisation pour licenciement abusif – Recours en indemnité – Principe de non-discrimination – Principe ne ultra petita – Obligation de motivation – Dénaturation du droit national – Dépens)

La Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi de Liam Jenkinson, ancien membre du personnel de la mission Eulex Kosovo, qui contestait le refus de requalifier ses contrats à durée déterminée successifs en contrat à durée indéterminée et d'obtenir une indemnisation pour licenciement abusif. L'arrêt confirme que les juridictions de l'Union ne peuvent statuer au-delà des conclusions des parties (principe *ne ultra petita*) et que l'absence de motivation suffisante ou la dénaturation du droit national par le Tribunal n'est pas établie. Cette décision précise les limites du contrôle juridictionnel sur les contrats de travail des missions internationales de l'UE et les conditions d'application du principe de non-discrimination dans ce cadre.

18 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110320

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.110320, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, publiée sous forme d'avis, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la licéité de l'aide et écarte tout risque de récupération ultérieure par la Commission.

18 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.108661

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.108661, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime d'aide concerné peut être mis en œuvre par l'État membre notifiant sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, ce type d'avis confirme que l'aide ne fausse pas indûment la concurrence et qu'elle respecte les règles européennes en matière d'aides d'État.

18 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110474Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110474, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), signifie que le dispositif d'aide en question est présumé ne pas fausser indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation constitue un feu vert définitif de la part de la Commission, rendant l'aide légalement exécutable sans risque de récupération ultérieure.

18 janvier 2024

Affaire T-31/24: Recours introduit le 18 janvier 2024 — Barry’s Bootcamp/EUIPO — Hummel (Représentation de deux chevrons descendant à droite)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Barry's Bootcamp à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et la société Hummel. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque représentée par deux chevrons descendant à droite. Le Tribunal de l'Union européenne devra se prononcer sur des questions liées au droit des marques de l'Union, potentiellement en matière de caractère distinctif ou de risque de confusion.

18 janvier 2024

P9_TA(2024)0049 — Énergie géothermique — Résolution du Parlement européen du 18 janvier 2024 sur l’énergie géothermique (2023/2111(INI))

Le Parlement européen, par cette résolution, appelle à une stratégie européenne spécifique pour promouvoir l'énergie géothermique, en soulignant son potentiel pour la décarbonation du chauffage et du refroidissement ainsi que pour la production d'électricité. Le texte invite la Commission à proposer un cadre législatif dédié, incluant des objectifs contraignants, une simplification des procédures d'autorisation et des mécanismes de soutien financier, tout en insistant sur la nécessité de réduire les risques liés à l'exploration. Pour un professionnel du droit français, cette résolution préfigure d'éventuelles futures obligations réglementaires et opportunités de financement dans le secteur de la géothermie, impactant notamment le droit de l'énergie, de l'environnement et des collectivités territoriales.

18 janvier 2024