Droit européen — EUR-Lex

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11332 — PSP / MACQUARIE / ART / LSSA / LSWA) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a été notifiée d'un projet de concentration par lequel PSP, Macquarie, ART, LSSA et LSWA acquièrent le contrôle conjoint d'une entreprise commune. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte informe les tiers de la possibilité de présenter leurs observations sur cette opération de concentration.

16 janvier 2024

Affaire C-621/21, Intervyuirasht organ na DAB pri MS (Femmes victimes de violences domestiques): Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 16 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarie) — WS / Intervyuirasht organ na Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet (Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) – Motifs de la persécution – «Appartenance à un certain groupe social» – Article 10, paragraphe 1, sous d) – Actes de persécution – Article 9, paragraphes 1 et 2 – Lien entre les motifs et les actes de persécution, ou entre les motifs de persécution et l’absence de protection contre de tels actes – Article 9, paragraphe 3 – Acteurs non étatiques – Article 6, sous c) – Conditions de la protection subsidiaire – Article 2, sous f) – «Atteintes graves» – Article 15, sous a) et b) – Évaluation des demandes de protection internationale aux fins de l’octroi du statut de réfugié ou du statut conféré par la protection subsidiaire – Article 4 – Violence envers les femmes fondée sur le sexe – Violences domestiques – Menace de «crime d’honneur»)

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 16 janvier 2024 (affaire C-621/21), précise que les femmes victimes de violences domestiques, y compris celles menacées d'un "crime d'honneur", peuvent être considérées comme appartenant à un "certain groupe social" au sens de la directive 2011/95/UE, ouvrant droit au statut de réfugié. Elle juge que la persécution peut émaner d'acteurs non étatiques (comme le conjoint ou la famille) si l'État d'origine est incapable ou refuse d'offrir une protection effective. Enfin, l'arrêt impose aux autorités nationales d'évaluer individuellement la demande de protection internationale en tenant compte de la situation spécifique des femmes dans le pays d'origine, notamment des normes sociales, culturelles et juridiques qui perpétuent ces violences.

16 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110430Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, le régime d'aides d'État notifié sous la référence SA.110430, estimant qu'il est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce texte, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), confirme que le dispositif en question ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que le régime d'aides peut être mis en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen de la part de la Commission.

16 janvier 2024

Avis d’expiration prochaine de certaines mesures antidumping

16 janvier 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11345 — QIA / OIA / RAKIZA / OMAN BROADBAND COMPANY)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de l'entreprise Oman Broadband Company par Qatar Insurance Company (QIA), OIA et Rakiza. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, n'est pas susceptible de porter atteinte à la concurrence sur le marché pertinent. En conséquence, la transaction est déclarée compatible avec le marché intérieur.

16 janvier 2024

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 16 janvier 2024.#WS contre Intervyuirasht organ na Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad Sofia-grad.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) – Motifs de la persécution – “Appartenance à un certain groupe social” – Article 10, paragraphe 1, sous d) – Actes de persécution – Article 9, paragraphes 1 et 2 – Lien entre les motifs et les actes de persécution, ou entre les motifs de persécution et l’absence de protection contre de tels actes – Article 9, paragraphe 3 – Acteurs non étatiques – Article 6, sous c) – Conditions de la protection subsidiaire – Article 2, sous f) – “Atteintes graves” – Article 15, sous a) et b) – Évaluation des demandes de protection internationale aux fins de l’octroi du statut de réfugié ou du statut conféré par la protection subsidiaire – Article 4 – Violence envers les femmes fondée sur le sexe – Violences domestiques – Menace de “crime d’honneur”.#Affaire C-621/21.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (grande chambre) précise les conditions d'octroi du statut de réfugié ou de la protection subsidiaire aux femmes victimes de violences domestiques et de menaces de "crime d'honneur" dans leur pays d'origine. Il établit que ces femmes peuvent être considérées comme appartenant à un "certain groupe social" au sens de la directive 2011/95/UE, et que les violences domestiques constituent un acte de persécution, même lorsqu'elles sont commises par des acteurs non étatiques, à condition que les autorités nationales ne puissent ou ne veuillent pas offrir une protection effective.

16 janvier 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TO0046

16 janvier 2024

Affaire T-46/23: Ordonnance du Tribunal du 16 janvier 2024 — Kaili/Parlement et Parquet européen («Recours en annulation – Droit institutionnel – Membre du Parlement – Demande de levée de l’immunité parlementaire par la cheffe du Parquet européen – Décision de la présidente du Parlement de communiquer cette demande au Parlement et de la renvoyer à la commission des affaires juridiques – Actes non susceptibles de recours – Irrecevabilité»)

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE statue sur l'irrecevabilité d'un recours en annulation formé par une députée européenne. Elle considère que la décision de la présidente du Parlement de transmettre une demande de levée d'immunité à la commission compétente constitue un acte de procédure interne, non susceptible de recours. Le Tribunal confirme ainsi que le contrôle juridictionnel ne peut intervenir qu'après l'adoption par le Parlement d'une décision définitive sur la levée d'immunité.

16 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2009/147

16 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2013/59

16 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

16 janvier 2024

Taux de change de l'euro — 15 janvier 2024

16 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2009/147

16 janvier 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2380

16 janvier 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11400 — NEOM / DSV / JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) entre NEOM et DSV. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement sur les concentrations, est considérée comme compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

16 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.107714

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.107714, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que le dispositif d'aide en question, dont les détails sont précisés dans la notification, ne fausse pas indûment la concurrence et peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la validité du régime d'aide au regard du droit européen, sans qu'il soit nécessaire d'engager une procédure formelle d'examen approfondi.

16 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.108958

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.108958, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné, car il ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cela implique que le dispositif est validé et ne peut plus être contesté sur le fondement des règles européennes en matière d'aides d'État.

16 janvier 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.109325

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, le régime d'aides d'État notifié sous le numéro SA.109325. Ce texte confirme que le dispositif en question est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE, et n'est donc pas soumis à la procédure d'examen approfondi. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que le régime d'aides peut être mis en œuvre sans risque de contentieux devant la Cour de justice de l'Union européenne pour violation des règles de concurrence.

16 janvier 2024

Affaire T-22/24: Recours introduit le 16 janvier 2024 — Jula/EUIPO — Mula (Mula)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant les sociétés Jula et Mula. La Cour de justice de l'Union européenne sera amenée à interpréter le droit de l'Union en matière de conflits entre marques, notamment sur les questions de similitude et de risque de confusion. La décision influencera la pratique de l'EUIPO et les stratégies d'enregistrement des marques dans l'UE.

16 janvier 2024

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur la mise en œuvre du règlement (UE) nº 70/2012 du Parlement européen et du Conseil du 18 janvier 2012 relatif au relevé statistique des transports de marchandises par route

Ce rapport de la Commission évalue la mise en œuvre du règlement (UE) n° 70/2012, qui encadre la collecte de données statistiques sur les transports de marchandises par route dans l'UE. Il analyse l'efficacité, la pertinence et la charge administrative du système actuel, en vue d'identifier d'éventuelles améliorations ou simplifications. Pour un professionnel du droit français, ce document prépare le terrain pour une éventuelle révision du cadre réglementaire européen applicable aux statistiques de transport routier.

16 janvier 2024