Droit européen — EUR-Lex
23 166textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures.
23 166
Total documents
435 270
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 791Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Décision du Comité mixte de l’EEE n ° 119/2012 du 15 juin 2012 modifiant l’annexe XXI (Statistiques) de l’accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux statistiques, notamment en matière de statistiques structurelles sur les entreprises et de statistiques sur les échanges de biens entre États membres. Elle vise à assurer l'homogénéité et le bon fonctionnement du marché intérieur en étendant aux États de l'AELE parties à l'EEE les obligations de transmission de données statistiques prévues par le droit de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit que les opérateurs économiques norvégiens, islandais et liechtensteinois sont soumis aux mêmes règles statistiques que leurs concurrents européens.
15 juin 2012
Décision du Comité mixte de l’EEE n ° 122/2012 du 15 juin 2012 modifiant le protocole 31 de l’accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs à la participation des États de l'AELE à des programmes et actions spécifiques de l'Union, notamment dans les domaines de la recherche, de l'innovation et de l'éducation. Elle étend ainsi le champ de la coopération entre l'UE et les pays de l'EEE au-delà des quatre libertés fondamentales, en permettant à ces derniers de contribuer et de bénéficier de certains instruments financiers et programmes-cadres européens. Pour un praticien français, cette décision précise les obligations et droits des États parties dans le cadre de la coopération élargie, sans créer de nouvelles obligations directement applicables en droit interne français.
15 juin 2012
Décision du Comité mixte de l'EEE n ° 106/2012 du 15 juin 2012 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) et l'annexe XX (Environnement) de l'accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs aux réglementations techniques et à l'environnement, notamment en matière de classification, d'étiquetage et d'emballage des substances et mélanges (règlement CLP). Elle vise à étendre le champ d'application de ces règles aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein), assurant ainsi une harmonisation réglementaire au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cette décision garantit que les obligations issues du droit dérivé de l'UE en matière de sécurité chimique et environnementale s'appliquent uniformément dans tout l'EEE.
15 juin 2012
Décision du Comité mixte de l’EEE n ° 116/2012 du 15 juin 2012 modifiant l’annexe XX (Environnement) de l’accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes de l'UE relatifs à la protection de l'environnement, notamment en matière de gestion des déchets et de substances chimiques. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les obligations environnementales découlant du droit dérivé de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, cela implique une harmonisation réglementaire continue avec les normes environnementales de l'UE au sein de l'Espace économique européen.
15 juin 2012
Décision du Comité mixte de l’EEE n ° 112/2012 du 15 juin 2012 modifiant l’annexe XIII (Transports) de l’accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE relatifs au secteur des transports dans l'accord EEE, en modifiant son annexe XIII. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les règles européennes en matière de transports, notamment ferroviaires et routiers. Pour un professionnel du droit français, cela implique une harmonisation réglementaire continue entre le droit de l'UE et celui de l'EEE dans ce domaine.
15 juin 2012
Décision du Comité mixte de l’EEE n ° 111/2012 du 15 juin 2012 modifiant l’annexe XIII (Transports) de l’accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs au secteur des transports, en modifiant l'annexe XIII dudit accord. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) la législation européenne applicable en matière de transports, assurant ainsi une application homogène des règles du marché intérieur dans ce domaine. Pour un professionnel du droit français, cela implique la mise à jour du cadre réglementaire applicable aux opérateurs de transport dans l'espace économique européen.
15 juin 2012
Décision du Comité mixte de l’EEE n ° 110/2012 du 15 juin 2012 modifiant l’annexe XIII (Transports) de l’accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs au secteur des transports, en modifiant l'annexe XIII. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les règles européennes en matière de transport, assurant ainsi une application homogène du droit de l'UE dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cela implique une mise à jour des références normatives applicables aux relations avec ces pays.
15 juin 2012
Décision du Comité mixte de l’EEE n ° 109/2012 du 15 juin 2012 modifiant l’annexe XI (Communications électroniques, services audiovisuels et société de l’information), l’annexe XIX (Protection des consommateurs) et le protocole 37 de l’accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux communications électroniques, à la protection des consommateurs et à la société de l'information. Elle modifie les annexes XI et XIX ainsi que le protocole 37 de l'accord pour étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE les obligations et droits découlant de ces textes européens. Pour un professionnel du droit français, cette décision assure l'homogénéité du cadre réglementaire applicable au sein de l'Espace économique européen dans ces domaines.
15 juin 2012
Décision du Comité mixte de l’EEE n ° 107/2012 du 15 juin 2012 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE dans l'accord EEE, modifiant l'annexe II relative aux réglementations techniques. Elle vise à étendre le marché intérieur de l'UE aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) dans les domaines des normes, essais et certifications. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les réglementations techniques concernées s'appliquent également dans l'Espace économique européen, assurant une harmonisation réglementaire au-delà des frontières de l'UE.
15 juin 2012
2012/357/UE: Décision n ° 2/2012 du Conseil des ministres ACP-UE du 15 juin 2012 concernant le statut de la République du Soudan du Sud au regard de l'accord de partenariat entre les membres du groupe des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, d'une part, et la Communauté européenne et ses États membres, d'autre part
Cette décision du Conseil des ministres ACP-UE intègre la République du Soudan du Sud dans l'accord de partenariat de Cotonou, suite à son indépendance. Elle précise les droits et obligations de ce nouvel État en tant que membre du groupe ACP, notamment en matière de coopération au développement et de relations commerciales avec l'UE. Pour un praticien français, ce texte détermine le cadre juridique applicable aux échanges et à l'aide avec le Soudan du Sud.
15 juin 2012
Protocole relatif aux préoccupations du peuple irlandais concernant le traité de Lisbonne
Ce protocole, annexé aux traités de l'Union européenne, clarifie que le traité de Lisbonne n'affecte pas la compétence de l'Irlande en matière de droit à la vie, de protection de la famille et d'éducation. Il confirme également que les dispositions relatives à la sécurité et à la défense commune ne créent pas d'obligation de participer à une défense mutuelle pour l'Irlande. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il illustre le mécanisme des dérogations et garanties spécifiques accordées à un État membre, sans modifier l'acquis communautaire applicable aux autres États.
13 juin 2012
Décision de la Commission du 12/06/2012 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6511 - SOLVAY / AIR LIQUIDE / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Solvay et Air Liquide, après avoir conclu que l'opération n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, confirme la compatibilité de cette concentration avec le marché intérieur.
12 juin 2012
Décision de la Commission du 11/06/2012 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6604 - CPPIB / ATLANTIA / GRUPO COSTANERA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 11 juin 2012, autorise la concentration entre CPPIB, Atlantia et Grupo Costanera, la jugeant compatible avec le marché intérieur conformément au règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. L'opération, notifiée sous l'affaire COMP/M.6604, n'est pas susceptible d'entraver une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Seule la version anglaise de ce texte fait foi.
11 juin 2012
Décision de la Commission du 11/06/2012 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6555 - POSCO / MC / MCHC / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre POSCO, MC et MCHC dans le secteur sidérurgique. La Commission a estimé que l'opération n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun, notamment en raison de l'absence de chevauchements horizontaux ou de liens verticaux problématiques entre les activités des parties.
11 juin 2012
Décision de la Commission du 07/06/2012 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6580 - EXPERIAN / CERVED / EXPERIAN-CERVED INFORMATION SERVICES) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat conjoint de Cerved par Experian, aboutissant à la création d'une entreprise commune (Experian-Cerved Information Services). La Commission a conclu que l'opération, bien que soulevant des préoccupations sur le marché italien des informations commerciales, était compatible avec le marché intérieur sous réserve du respect d'engagements comportementaux. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations à une opération de création d'une entreprise commune active dans le secteur des données et de l'information.
7 juin 2012
Décision de la Commission du 07/06/2012 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6579 - MITSUBISHI CORPORATION / DEVELOPMENT BANK OF JAPAN / DVB BANK SE / TES HOLDINGS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 7 juin 2012, autorise la concentration par laquelle Mitsubishi Corporation, Development Bank of Japan et DVB Bank SE acquièrent le contrôle conjoint de TES Holdings. La Commission a conclu que l'opération, examinée sous l'angle du règlement CE sur les concentrations, est compatible avec le marché commun car elle n'entrave pas une concurrence effective, notamment sur les marchés du transport maritime et de la logistique.
7 juin 2012
2012/639/: Décision du Conseil et des représentants des gouvernements des États membres, réunis au sein du Conseil, du 7 juin 2012 relative à la signature, au nom de l'Union, et à l'application provisoire de l'accord sur la création d'un espace aérien commun entre l'Union européenne et ses États membres et la République de Moldavie
Cette décision autorise la signature et l'application provisoire de l'accord établissant un espace aérien commun entre l'UE et la Moldavie. Elle vise à intégrer progressivement la Moldavie au marché unique du transport aérien européen, en harmonisant les règles de sécurité, de sûreté et de gestion du trafic aérien. Pour un professionnel du droit français, ce texte ouvre la voie à une libéralisation des services aériens et à une convergence réglementaire avec la Moldavie, sous réserve de sa ratification définitive.
7 juin 2012
Décision de la Commission du 06/06/2012 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6567 - BOUYGUES / AMELIA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 6 juin 2012, autorise la concentration entre Bouygues et Amelia, la jugeant compatible avec le marché intérieur conformément au règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Elle conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment en ce qui concerne les marchés des télécommunications et des services associés. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen et la validation d'une opération entre acteurs français.
6 juin 2012
Décision de la Commission du 06/06/2012 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6528 - DOW EUROPE / AKSA AKRILIK / AKSA KARBON / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Dow Europe, Aksa Akrilik et Aksa Karbon. La Commission a conclu que l'opération de concentration, qui concerne les secteurs de l'acrylonitrile et des fibres de carbone, n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun.
6 juin 2012
Décision de la Commission du 06/06/2012 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6565 - ELIOR CONCESSION SA / ÁREAS IBEROAMERICANA S.L. – ÁREAS S.A.) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue espagnole est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 6 juin 2012, autorise la concentration entre Elior Concession SA et Áreas Iberoamericana S.L. – Áreas S.A., la jugeant compatible avec le marché intérieur conformément au règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération de rachat, relevant du contrôle des concentrations, n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché pertinent, notamment dans le secteur de la restauration concédée.
6 juin 2012