Droit européen — EUR-Lex

88 024textes du droit de l'Union européenne — Législation.

88 024

Total documents

436 615

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Règlement32018R1127

Règlement délégué (UE) 2018/1127 de la Commission du 28 mai 2018 portant modification du règlement délégué (UE) 2015/2195 complétant le règlement (UE) no 1304/2013 du Parlement européen et du Conseil relatif au Fonds social européen, en ce qui concerne la définition des barèmes standards de coûts unitaires et des montants forfaitaires pour le remboursement des dépenses des États membres par la Commission

Ce règlement délégué modifie les barèmes standards de coûts unitaires et les montants forfaitaires applicables au Fonds social européen (FSE). Il actualise les options de coûts simplifiés que les États membres peuvent utiliser pour le remboursement de leurs dépenses par la Commission, dans le cadre de la mise en œuvre des programmes du FSE.

28 mai 2018

Détail →
Décision32019D0056

Décision (UE) 2019/56 de la Commission du 28 mai 2018 relative à l'aide d'État SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) accordée par l'Allemagne aux consommateurs de charge en continu au sens de l'article 19 du règlement StromNEV [notifiée sous le numéro C(2018) 3166] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette décision de la Commission européenne qualifie d'aide d'État incompatible avec le marché intérieur le régime allemand d'exonération des redevances de réseau accordée aux consommateurs à charge en continu (consommateurs industriels à forte intensité énergétique) en vertu de l'article 19 du règlement StromNEV. La Commission ordonne à l'Allemagne de récupérer les aides indûment octroyées auprès des bénéficiaires, car ce dispositif constituait une aide au fonctionnement faussant la concurrence sans être justifié par un objectif d'intérêt commun. Cette décision est importante pour les praticiens du droit français car elle illustre la rigueur du contrôle des aides d'État dans le secteur de l'énergie et les conséquences du non-respect des règles de notification préalable.

28 mai 2018

Détail →
Règlement32018R0774

Règlement d'exécution (UE) 2018/774 du Conseil du 28 mai 2018 mettant en œuvre le règlement (UE) n° 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie

Ce règlement d'exécution met à jour la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) dans le cadre du régime de sanctions de l'UE contre la Syrie. Il modifie l'annexe II du règlement (UE) n° 36/2012 en actualisant les informations relatives à certaines entités déjà listées, notamment leurs adresses et identifiants. Pour le praticien français, ce texte impose une vigilance accrue sur les données d'identification actualisées des entités sanctionnées afin d'assurer la conformité des opérations de gel et de déclaration.

28 mai 2018

Détail →
Règlement32018R0775

Règlement d'exécution (UE) 2018/775 de la Commission du 28 mai 2018 portant modalités d'application de l'article 26, paragraphe 3, du règlement (UE) n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil concernant l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires, pour ce qui est des règles d'indication du pays d'origine ou du lieu de provenance de l'ingrédient primaire d'une denrée alimentaire (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution précise les modalités d'indication du pays d'origine ou du lieu de provenance de l'ingrédient primaire d'une denrée alimentaire lorsque ce pays ou lieu diffère de celui mentionné pour la denrée elle-même. Il impose des mentions spécifiques (par exemple "Union", "hors UE", ou le nom du pays) pour informer le consommateur, conformément à l'article 26, paragraphe 3, du règlement INCO (UE) n° 1169/2011. Pour le professionnel français, ce texte clarifie les obligations d'étiquetage en cas d'origine différente entre le produit fini et son ingrédient principal.

28 mai 2018

Détail →
Directive32015L0849R(02)

Directive (UE) 2015/849

25 mai 2018

Détail →
Décision32018D0789

Décision d'exécution (UE) 2018/789 du Conseil du 25 mai 2018 autorisant la Hongrie à introduire une mesure particulière dérogatoire à l'article 193 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

Cette décision d'exécution autorise la Hongrie à déroger à l'article 193 de la directive TVA, en désignant le destinataire des opérations comme redevable de la taxe (mécanisme d'autoliquidation) pour certaines livraisons de biens et prestations de services. Cette mesure vise à lutter contre la fraude fiscale dans des secteurs spécifiques identifiés comme à risque.

25 mai 2018

Détail →
Règlement32018R0787

Règlement d'exécution (UE) 2018/787 de la Commission du 25 mai 2018 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée

Ce règlement d'exécution fixe le classement tarifaire de marchandises spécifiques dans la nomenclature combinée de l'UE. Il détermine la position tarifaire applicable à des produits particuliers, créant ainsi une obligation juridique pour les autorités douanières des États membres. Ce texte est essentiel pour les praticiens du droit douanier français, car il garantit une application uniforme du tarif douanier commun sur l'ensemble du territoire de l'Union.

25 mai 2018

Détail →
Règlement32018R1229

Règlement délégué (UE) 2018/1229 de la Commission du 25 mai 2018 complétant le règlement (UE) n° 909/2014 du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation concernant la discipline en matière de règlement (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Ce règlement délégué fixe les normes techniques encadrant la discipline de règlement des opérations sur titres, en application du règlement CSDR (UE) n° 909/2014. Il détaille notamment les mesures de prévention des défauts de règlement, le calcul des pénalités financières applicables en cas d'échec, ainsi que les procédures de rachat forcé pour les transactions non réglées. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre les obligations des dépositaires centraux de titres et des participants au marché en matière de sécurisation et de fluidité des post-marché.

25 mai 2018

Détail →
Directive32018L0822

Directive (UE) 2018/822 du Conseil du 25 mai 2018 modifiant la directive 2011/16/UE en ce qui concerne l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal en rapport avec les dispositifs transfrontières devant faire l'objet d'une déclaration

Cette directive impose aux intermédiaires fiscaux (conseillers, avocats, banques) et, dans certains cas, aux contribuables eux-mêmes, de déclarer aux autorités fiscales les dispositifs transfrontières de planification fiscale présentant certains "marqueurs" (hallmarks). Elle instaure un échange automatique d'informations entre États membres via une base de données centralisée, visant à lutter contre l'évasion fiscale agressive et les montages transfrontières abusifs. En droit français, elle a été transposée dans le Code général des impôts (CGI), notamment via l'article 1649 AE à 1649 AH, créant une obligation déclarative préventive pour les schémas fiscaux potentiellement agressifs.

25 mai 2018

Détail →
Directive32011L0093R(03)

Directive (UE) 2011/93

24 mai 2018

Détail →
Règlement32011R1129R(11)

Règlement (UE) 2011/1129

23 mai 2018

Détail →
Règlement32017R0821R(01)

Règlement (UE) 2017/821

23 mai 2018

Détail →
Règlement32014R0298R(02)

Règlement (UE) 2014/298

23 mai 2018

Détail →
Règlement32014R0923R(01)

Règlement (UE) 2014/923

23 mai 2018

Détail →
Directive32015L2366R(06)

Directive (UE) 2015/2366

23 mai 2018

Détail →
Décision32018D0758

Décision d'exécution (UE) 2018/758 de la Commission du 23 mai 2018 concernant certaines mesures provisoires de protection contre la peste porcine africaine en Hongrie [notifiée sous le numéro C(2018) 3250] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette décision d'exécution de la Commission européenne impose des mesures provisoires de protection à la Hongrie pour lutter contre la peste porcine africaine, notamment la délimitation de zones infectées et de zones de surveillance, ainsi que des restrictions sur les mouvements de porcs et de produits porcins. Elle vise à empêcher la propagation de la maladie au sein de l'Union européenne et s'impose directement aux autorités hongroises, avec un intérêt pour l'Espace économique européen.

23 mai 2018

Détail →
Règlement32018R0755

Règlement d'exécution (UE) 2018/755 de la Commission du 23 mai 2018 renouvelant l'approbation de la substance active «propyzamide» comme substance dont on envisage la substitution, conformément au règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, et modifiant l'annexe du règlement d'exécution (UE) n° 540/2011 de la Commission (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution renouvelle l'approbation de la substance active propyzamide, un herbicide, en la classant comme "substance dont on envisage la substitution" au sens du règlement (CE) n° 1107/2009. Pour le professionnel du droit français, cela signifie que son utilisation reste autorisée dans l'UE jusqu'à une date d'expiration spécifiée, mais sous des conditions restrictives renforcées, notamment une évaluation comparative obligatoire par les États membres lors du renouvellement des autorisations de produits phytopharmaceutiques. Le texte modifie également l'annexe du règlement (UE) n° 540/2011 pour mettre à jour la liste des substances actives approuvées.

23 mai 2018

Détail →
Règlement32018R0766

Règlement d'exécution (UE) 2018/766 de la Commission du 23 mai 2018 modifiant le règlement (CE) n° 1484/95 en ce qui concerne la fixation des prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l'ovalbumine

Ce règlement d'exécution met à jour les prix représentatifs applicables à l'importation dans l'UE pour les secteurs de la viande de volaille, des œufs et de l'ovalbumine, en modifiant le règlement (CE) n° 1484/95. Il vise à refléter les évolutions des cours mondiaux et à garantir le calcul correct des droits de douane additionnels et des restitutions. Pour un praticien du droit douanier français, ce texte est essentiel pour déterminer la valeur en douane et les taxes applicables à ces produits spécifiques.

23 mai 2018

Détail →
Directive32016L0680R(01)

Rectificatif à la directive (UE) 2016/680 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, d’enquêtes et de poursuites en la matière ou d’exécution de sanctions pénales, et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la décision-cadre 2008/977/JAI du Conseil (JO L 119 du 4.5.2016)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans la version française de la directive (UE) 2016/680, qui encadre le traitement des données personnelles par les autorités répressives (police, justice) à des fins pénales. Il précise certains termes et aligne le texte français sur les autres versions linguistiques officielles, sans modifier le fond de la directive. Pour un professionnel du droit français, ce rectificatif garantit une interprétation uniforme et exacte des obligations de protection des données dans le cadre des enquêtes pénales et de la coopération judiciaire.

23 mai 2018

Détail →
Règlement32016R0679R(02)

Rectificatif au règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) (JO L 119 du 4.5.2016)

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans le texte original du Règlement général sur la protection des données (RGPD) publié au Journal officiel. Il modifie certaines dispositions pour assurer la cohérence et l'exactitude du texte juridique applicable, sans en altérer le fond ni la portée. Pour un professionnel du droit français, il s'agit de vérifier que la version du RGPD utilisée intègre ces corrections afin d'éviter toute erreur d'interprétation.

23 mai 2018

Détail →