Droit européen — EUR-Lex

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité des services et de l’investissement établi par l’accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada, d’une part, et l’Union européenne et ses États membres, d’autre part, quant à l’adoption de règles en matière de médiation destinées à être utilisées par les parties au différend dans le cadre des différends relatifs aux investissements

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne au sein du Comité des services et de l'investissement de l'AECG pour adopter des règles de médiation applicables aux différends en matière d'investissement entre investisseurs et États. Pour le praticien français, ce texte encadre une procédure alternative de résolution des conflits, distincte de l'arbitrage classique, visant à faciliter un accord amiable entre les parties avant ou pendant un litige investisseur-État.

11 octobre 2019

Acte préparatoire — 52019SC0361

11 octobre 2019

Acte préparatoire — 52019SC0362

11 octobre 2019

Acte préparatoire — 52019SC0363

11 octobre 2019

Acte préparatoire — 52019SC0364

11 octobre 2019

Acte préparatoire — 52019SC0365

11 octobre 2019

Publication d’une demande d’approbation d’une modification non mineure d’un cahier des charges, conformément à l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires2019/C 344/06

Cette communication publie une demande d'approbation de modification non mineure du cahier des charges d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP), conformément au règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester la modification proposée. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue un avis officiel informant de l'évolution potentielle des spécifications d'un produit agricole ou alimentaire protégé.

11 octobre 2019

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne – Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État pour lesquelles elle n'a soulevé aucune objection, conformément aux articles 107 et 108 du TFUE. Elle informe les professionnels du droit que les mesures notifiées sont considérées comme compatibles avec le marché intérieur, sans nécessité d'ouvrir une procédure d'examen approfondi. Ce texte a une portée pratique pour le suivi des régimes d'aides autorisés et la sécurité juridique des opérateurs économiques concernés.

11 octobre 2019

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL 30e rapport annuel sur la protection des intérêts financiers de l’Union européenne - lutte contre la fraude - 2018

Ce rapport annuel de la Commission européenne pour 2018 dresse un état des lieux des fraudes et irrégularités affectant le budget de l'UE, en analysant les montants détectés, les secteurs les plus touchés (notamment les fonds structurels et l'agriculture) et les mesures de protection mises en œuvre par les États membres. Il souligne l'importance de la coopération entre les autorités nationales et européennes (notamment l'OLAF) pour renforcer la lutte contre la fraude et améliorer le recouvrement des fonds indûment versés. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de référence pour comprendre les priorités de contrôle de la Commission et les obligations de vigilance des autorités nationales gestionnaires de fonds européens.

11 octobre 2019

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9451 — Mall Group/Československá obchodní banka/MallPay) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 344/05

Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre Mall Group et Československá obchodní banka pour la création d'une entreprise commune (MallPay) active dans les services de paiement en ligne. La Commission européenne indique que cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui signifie qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs. Ce texte intéresse les professionnels du droit français car il illustre le traitement des concentrations dans le secteur du commerce électronique et des services financiers au sein de l'EEE.

11 octobre 2019

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9453 — Phillips 66/Fortress Investment Group/United Pacific) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) 2019/C 356/01

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'United Pacific par Phillips 66 et Fortress Investment Group. Cette décision, prise dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Le texte, qui présente un intérêt pour l'EEE, confirme ainsi la compatibilité de cette fusion avec le marché intérieur.

11 octobre 2019

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’AECG établi par l’accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada, d’une part, et l’Union européenne et ses États membres, d’autre part, quant à l’adoption d’une décision réglant les questions de nature administrative et organisationnelle concernant le fonctionnement du Tribunal d’appel

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du Comité mixte de l'AECG pour adopter les règles administratives et organisationnelles nécessaires au fonctionnement du Tribunal d'appel du mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États. Elle a pour objet de finaliser la mise en place de ce Tribunal d'appel permanent, prévu par l'AECG, en fixant notamment les modalités de son secrétariat, de son financement et de la rémunération de ses membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte concrétise l'architecture juridictionnelle de l'AECG et précise le cadre procédural applicable aux recours contre les sentences arbitrales en matière d'investissement.

11 octobre 2019

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’AECG établi par l’accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada, d’une part, et l’Union européenne et ses États membres, d’autre part, quant à l’adoption d’une décision concernant la procédure d’adoption d’interprétations conformément aux articles 8.31.3 et 8.44.3 a) de l’AECG en tant qu’annexe de ses règles de procédure

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit défendre au sein du Comité mixte de l'AECG. L'objectif est d'adopter une procédure formelle permettant au Comité mixte d'adopter des interprétations contraignantes des dispositions de l'accord, notamment en matière de règlement des différends entre investisseurs et États (articles 8.31.3 et 8.44.3 a)). Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre la capacité des parties à l'AECG à clarifier le sens des règles de l'accord, ce qui aura un impact direct sur la sécurité juridique des contentieux en droit des investissements.

11 octobre 2019

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre au nom de l’Union européenne, au sein des comités compétents de la Commission économique pour l’Europe des Nations unies, sur les propositions de modifications des règlements nos 0, 16, 17, 21, 29, 43, 44, 48, 53, 55, 58, 67, 74, 80, 83, 85, 86, 98, 107, 112, 113, 115, 116, 123, 129, 135, 148, 149 et 150 de l’ONU, sur la proposition de modifications du règlement technique mondial (RTM) n° 2, sur la proposition d’amendements de la résolution mutuelle n° 1 (R.M.1), sur les propositions d’amendements aux résolutions d’ensemble R.E.3 et R.E.5, ainsi que sur les propositions d’autorisations d’élaborer un amendement au RTM n° 6 et un nouveau RTM relatif à la détermination de la puissance des véhicules électriques

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne devra adopter au sein des instances de la Commission économique pour l'Europe des Nations unies (CEE-ONU). Elle concerne l'approbation de nombreuses modifications techniques à apporter à 28 règlements ONU, à un règlement technique mondial (RTM), ainsi qu'à plusieurs résolutions, principalement dans le domaine de l'homologation et de la sécurité des véhicules à moteur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est crucial car il permet à l'UE de parler d'une seule voix et de voter de manière coordonnée sur des normes techniques internationales qui, une fois adoptées, deviennent directement applicables ou sont transposées dans le droit de l'Union (notamment via le système de réception par type). La portée est donc de garantir l'harmonisation technique mondiale et d'éviter des divergences réglementaires qui nuiraient au marché unique et à la compétitivité de l'industrie automobile européenne.

11 octobre 2019

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne – Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité)

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées sans objection, conformément aux articles 107 et 108 TFUE. Elle informe les professionnels du droit que les mesures notifiées sont réputées compatibles avec le marché intérieur, sans nécessité de procédure approfondie. Ce texte est pertinent pour les praticiens français en droit de la concurrence et des aides publiques, notamment pour vérifier la légalité de dispositifs nationaux.

11 octobre 2019

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9504 — Blackstone/CRH (European Distribution Business)) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 48/04

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition par Blackstone des activités de distribution européennes de CRH. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Le texte, qui présente un intérêt pour l'EEE, officialise la non-opposition et la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

11 octobre 2019

Résolution législative du Parlement européen du 10 octobre 2019 sur le projet de décision d’exécution du Conseil portant approbation de la conclusion, par Eurojust, de l’accord sur la coopération entre Eurojust et la Serbie (10334/2019 — C9-0041/2019 — 2019/0807(CNS))

Le Parlement européen approuve la conclusion de l'accord de coopération entre Eurojust et la Serbie, permettant un échange d'informations et une coopération judiciaire renforcée en matière pénale. Cet avis conforme du Parlement constitue une étape procédurale nécessaire pour la conclusion de cet accord international, qui vise à améliorer la lutte contre la criminalité transfrontalière avec un pays tiers.

10 octobre 2019

Résolution du Parlement européen du 10 octobre 2019 sur le projet de règlement d’exécution de la Commission modifiant le règlement d’exécution (UE) n° 540/2011 en ce qui concerne la prolongation des périodes d’approbation des substances actives amidosulfuron, béta-cyfluthrine, bifénox, chlorotoluron, clofentézine, clomazone, cyperméthrine, daminozide, deltaméthrine, dicamba, difénoconazole, diflubenzuron, diflufénican, fenoxaprop-P, fenpropidine, fludioxonil, flufénacet, fosthiazate, indoxacarbe, lénacile, MCPA, MCPB, nicosulfuron, piclorame, prosulfocarbe, pyriproxyfène, thiophanate-méthyl, triflusulfuron et tritosulfuron (D062951/02 — 2019/2826(RSP))

Cette résolution du Parlement européen s'oppose au projet de la Commission visant à prolonger les périodes d'approbation de 29 substances actives pesticides, dont l'évaluation des risques n'est pas achevée. Le Parlement estime que cette prolongation systématique est contraire au principe de précaution et au règlement (CE) n° 1107/2009, qui exige que les approbations soient limitées dans le temps. En conséquence, il invite la Commission à retirer son projet et à ne pas prolonger les approbations au-delà des délais strictement nécessaires à l'évaluation.

10 octobre 2019

Résolution du Parlement européen du 10 octobre 2019 sur le projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du soja génétiquement modifié A2704-12 (ACS-GMØØ5-3), consistant en ce soja ou produits à partir de celui-ci, en application du règlement (CE) n° 1829/2003 du Parlement européen et du Conseil (D062417/04 — 2019/2828(RSP))

Le Parlement européen s'oppose au renouvellement de l'autorisation de mise sur le marché du soja génétiquement modifié A2704-12, estimant que la proposition de la Commission ne respecte pas le principe de précaution ni les exigences du règlement (CE) n° 1829/2003. Cette résolution, bien que non contraignante, exprime une forte opposition politique et invite la Commission à retirer son projet de décision d'exécution. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre les tensions institutionnelles dans le processus d'autorisation des OGM au sein de l'UE et la portée limitée du contrôle parlementaire sur les actes d'exécution de la Commission.

10 octobre 2019

Résolution du Parlement européen du 10 octobre 2019 sur le projet de décision d’exécution de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 × DAS-40278-9 ou du maïs génétiquement modifié combinant deux, trois ou quatre des événements simples MON 89034, 1507, MON 88017, 59122 et DAS-40278-9, de produits consistant en ces maïs ou produits à partir de ceux-ci, en application du règlement (CE) n° 1829/2003 du Parlement européen et du Conseil (D062827/02 — 2019/2829(RSP))

Cette résolution du Parlement européen s'oppose au projet de décision d'exécution de la Commission visant à autoriser la mise sur le marché de produits contenant ou dérivés d'un maïs génétiquement modifié complexe (MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 × DAS-40278-9) et de ses combinaisons. Le Parlement estime que la Commission a outrepassé ses compétences d'exécution en autorisant ces OGM sans que le comité compétent n'ait rendu d'avis, et soulève des préoccupations quant à l'absence d'évaluation adéquate des risques pour l'environnement et la santé humaine. En conséquence, il invite la Commission à retirer son projet et à ne pas autoriser ces produits.

10 octobre 2019