Droit européen — EUR-Lex

Publication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une appellation d’origine protégée ou d’une indication géographique protégée dans le secteur des produits agricoles et des denrées alimentaires, visée à l’article 6 ter, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) no 664/2014 de la Commission

Cette communication officielle de la Commission européenne publie une modification standard approuvée du cahier des charges d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP) dans le secteur agroalimentaire. Conformément à l'article 6 ter du règlement délégué (UE) n° 664/2014, cette publication vise à informer les opérateurs et les autorités compétentes de la modification entrée en vigueur, sans nécessiter de nouvelle procédure d'opposition. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la validité de la modification et son opposabilité aux tiers dans l'Union européenne.

25 février 2025

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11822 — RCL CRUISES / MSC CRUISES / NAHA JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée, concernant la création d'une entreprise commune (joint-venture) par RCL Cruises et MSC Cruises. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération peut être réalisée sans entraves réglementaires au niveau européen.

25 février 2025

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.116931

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.116931, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide concerné peut être mis en œuvre par l'État membre sans enfreindre les règles de concurrence de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la validité de l'aide au regard du droit européen, sans qu'aucune procédure formelle d'examen approfondi n'ait été jugée nécessaire.

25 février 2025

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11862 — PSS / MACCAFERRI / JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) par PSS et Maccaferri. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération de concentration peut être réalisée sans entrave au niveau européen.

25 février 2025

Avis à l'attention des personnes et entités faisant l'objet des mesures restrictives prévues dans la décision 2012/642/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2025/385 du Conseil, et dans le règlement (CE) n° 765/2006 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2025/386 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l'implication de la Biélorussie dans l'agression russe contre l'Ukraine

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE visant la Biélorussie des modifications apportées par les actes juridiques de 2025. Il précise les droits procéduraux des personnes concernées, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil et de contester leur inscription devant la Cour de justice de l'Union européenne.

25 février 2025

Avis à l'attention des personnes concernées auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues dans la décision 2012/642/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2025/385 du Conseil, et dans le règlement (CE) n° 765/2006 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2025/386 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l'implication de la Biélorussie dans l'agression russe contre l'Ukraine

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE visant la Biélorussie des conséquences juridiques de leur désignation, notamment le gel de leurs avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds. Il précise les voies de recours disponibles, dont le droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne. Ce texte a une portée procédurale essentielle pour les justiciables français concernés, car il garantit le respect de leurs droits fondamentaux dans le cadre du régime restrictif.

25 février 2025

Avis à l'attention des personnes physiques et morales, entités et organismes faisant l'objet des mesures restrictives prévues dans la décision 2014/145/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2025/388 du Conseil, et dans le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2025/389 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine

Cette communication informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE liées à l'Ukraine (décision 2014/145/PESC et règlement n°269/2014) de leur inscription ou maintien sur ces listes suite à l'adoption des actes modificatifs de mars 2025. Elle précise leurs droits procéduraux, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne, ainsi que les modalités pratiques pour exercer ces voies de droit.

25 février 2025

Avis à l'attention des personnes concernées auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues dans la décision 2014/145/PESC du Conseil et dans le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE liées à l'Ukraine de leurs droits procéduraux, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription. Il précise également les modalités pratiques pour exercer ce droit, conformément aux obligations de transparence et de respect des droits de la défense applicables aux mesures restrictives.

25 février 2025

Avis à l'attention de certaines personnes et entités faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2023/891 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison des actions déstabilisant la République de Moldavie et par le règlement (UE) 2023/888 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison des actions déstabilisant la République de Moldavie

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE visant la Moldavie des procédures de réexamen de leur désignation, notamment de leur droit de présenter des observations au Conseil. Il précise les voies de recours disponibles, dont la possibilité de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne, et rappelle les obligations de déclaration et de gel des fonds.

25 février 2025

Avis à l'attention des personnes physiques et morales, entités et organismes faisant l'objet des mesures restrictives prévues dans la décision 2014/145/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2025/388 du Conseil, et dans le règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2025/389 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine

Cette communication informe les personnes et entités inscrites sur la liste des sanctions de l'UE liées à l'Ukraine (annexe de la décision 2014/145/PESC et du règlement (UE) n° 269/2014) des modifications apportées par les actes (PESC) 2025/388 et (UE) 2025/389. Elle précise leurs droits, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription, ainsi que les voies de recours devant la Cour de justice de l'Union européenne.

25 février 2025

Avis à l’attention de «EADaily/Eurasia Daily», «Fondsk», «Lenta», «NewsFront», «RuBaltic», «SouthFront», «Strategic Culture Foundation» et «Krasnaya Zvezda/Tvzvezda» concernant leur inclusion dans la décision 2014/512/PESC du Conseil et le règlement (UE) n° 833/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine

Cette communication informe les entités médiatiques listées (EADaily, Fondsk, Lenta, NewsFront, RuBaltic, SouthFront, Strategic Culture Foundation, Krasnaya Zvezda/Tvzvezda) de leur inclusion dans les mesures restrictives de l'UE visant la Russie. En conséquence, il est interdit de mettre à leur disposition des fonds ou ressources économiques, ou de leur permettre de diffuser des contenus sur le territoire de l'Union européenne, en application de la décision 2014/512/PESC et du règlement (UE) n° 833/2014.

25 février 2025

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11875 – CEMENT AUSTRALIA / BGC CEMENTITIOUS) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par laquelle Cement Australia envisage d'acquérir le contrôle exclusif de BGC Cementitious. Cette opération, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, concerne le secteur des matériaux de construction en Australie. Pour un professionnel du droit français, ce texte indique l'ouverture d'une phase préliminaire d'examen par la Commission, sans incidence directe sur le marché européen, mais relevant du contrôle des concentrations extra-communautaires ayant un effet sur le marché unique.

24 février 2025

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.116939

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.116939, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que la mesure d'aide en question est présumée ne pas fausser indûment la concurrence et peut être mise en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que la Commission a validé le dispositif après examen préalable, sans ouvrir de procédure formelle d'investigation.

24 février 2025

Proposition de RECOMMANDATION DU CONSEIL pour un schéma directeur de l’UE sur la gestion des crises de cybersécurité

Cette proposition de recommandation du Conseil vise à établir un schéma directeur européen pour harmoniser la gestion des crises de cybersécurité à l'échelle de l'UE. Elle définit des mécanismes de coordination, de partage d'informations et de réponse collective entre les États membres et les institutions européennes face à des incidents cyber majeurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure un cadre contraignant qui impactera les obligations de notification et de coopération des autorités nationales et des opérateurs d'importance vitale.

24 février 2025

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11857 — OAKTREE / BASALT / JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'une nouvelle entreprise commune par Oaktree et Basalt. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'opération sans condition, estimant qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné.

24 février 2025

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11824 — SIRIS CAPITAL GROUP / EIM / GIGAMON)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Gigamon par Siris Capital Group et EIM. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné.

24 février 2025

Notification préalable d’une concentration (Affaire M. 11892 - GLOBAL TECHNOLOGIES / NOVARES GROUP) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par laquelle Global Technologies (France) envisage d'acquérir le contrôle exclusif de Novares Group (France). Cette opération, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, concerne le secteur des composants automobiles et pourrait être autorisée sans enquête approfondie si elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

24 février 2025

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11915 – EDFT / JERA / POWERCO) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel EDF Trading Limited (EDFT, Royaume-Uni) et JERA Trading Pte. Ltd. (JERA, Singapour) acquièrent le contrôle conjoint d'une nouvelle entreprise commune (PowerCo). Cette opération, qui concerne le secteur du négoce de gaz naturel liquéfié (GNL), est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de l'UE.

24 février 2025

Non-opposition à une concentration notifiée [Affaire M.11891 — GREENYELLOW / STOA / DEG / YOKO ASSET MANAGEMENT 2)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de contrôle conjoint de Yoko Asset Management 2 par Greenyellow, Stoa et Deg. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est donc autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné.

24 février 2025

Communication — 52022XC0218(03)R(02)

24 février 2025