Droit européen — EUR-Lex
83 790textes du droit de l'Union européenne — Actes préparatoires.
83 790
Total documents
435 270
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 791Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11166 — EQUINOR / SHELL / TOTALENERGIES / JV)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la création d'une entreprise commune (JV) par Equinor, Shell et TotalEnergies. Cette opération de concentration est notifiée sous l'affaire M.11166 et a été jugée compatible avec le marché intérieur. En conséquence, la procédure de contrôle des concentrations est close sans condition.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0367 — Auditions actuellement menées au titre de l’article 7, paragraphe 1, du traité sur l’Union européenne en ce qui concerne la Hongrie pour renforcer l’état de droit, et leurs incidences budgétaires — Résolution du Parlement européen du 24 avril 2024 sur les auditions actuellement menées au titre de l’article 7, paragraphe 1, du traité UE en ce qui concerne la Hongrie pour renforcer l’état de droit, et leurs incidences budgétaires (2024/2683(RSP))
Cette résolution du Parlement européen, adoptée le 24 avril 2024, fait le point sur la procédure de l'article 7, paragraphe 1, du TUE à l'encontre de la Hongrie, visant à constater un risque clair de violation grave des valeurs de l'Union, notamment l'état de droit. Le texte établit un lien direct entre la persistance de ces atteintes et les incidences budgétaires, en appelant à conditionner strictement le déblocage des fonds européens au respect effectif des recommandations. Pour un professionnel du droit français, cette résolution renforce l'articulation entre la protection des valeurs fondamentales de l'UE et les mécanismes financiers, notamment le règlement sur la conditionnalité budgétaire.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0316 — Objection à un acte délégué: nouveaux aliments - la définition d’un nanomatériau manufacturé — Résolution du Parlement européen du 24 avril 2024 sur le règlement délégué de la Commission du 14 mars 2024 modifiant le règlement (UE) 2015/2283 du Parlement européen et du Conseil relatif aux nouveaux aliments en ce qui concerne la définition d’un nanomatériau manufacturé (C(2024)01612 – 2024/2691(DEA))
Le Parlement européen s'oppose au règlement délégué de la Commission qui visait à modifier la définition d'un nanomatériau manufacturé dans le cadre du règlement sur les nouveaux aliments. Cette objection empêche l'entrée en vigueur de la nouvelle définition, maintenant ainsi le statu quo juridique antérieur. Pour le professionnel du droit français, cela signifie que la définition actuelle des nanomatériaux dans le règlement (UE) 2015/2283 reste inchangée, ce qui a un impact direct sur l'évaluation et l'autorisation des nouveaux aliments contenant des nanomatériaux.
24 avril 2024
Avis Comité économique et social européen — Protéger la démocratie contre la désinformation (avis d’initiative)
Le Comité économique et social européen propose, dans cet avis d'initiative, des mesures pour renforcer la résilience démocratique face à la désinformation, en mettant l'accent sur l'éducation aux médias, la transparence des algorithmes et la responsabilisation des plateformes numériques. Il préconise une approche multipartite impliquant la société civile et les partenaires sociaux pour compléter les cadres réglementaires existants, comme le DSA. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre des pistes prospectives sur l'évolution possible des obligations des plateformes et des droits des utilisateurs en matière de lutte contre la manipulation de l'information.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0315 — Modifications du règlement intérieur du Parlement concernant les formations à la prévention des conflits et du harcèlement sur le lieu de travail ainsi qu’à la bonne gestion d’un bureau — Décision du Parlement européen du 24 avril 2024 sur les modifications du règlement intérieur du Parlement concernant les formations à la prévention des conflits et du harcèlement sur le lieu de travail ainsi qu’à la bonne gestion d’un bureau (2024/2006(REG))
Cette décision du Parlement européen modifie son règlement intérieur pour imposer des formations obligatoires aux députés sur la prévention des conflits et du harcèlement au travail, ainsi que sur la bonne gestion d'un bureau. Elle vise à renforcer les obligations déontologiques et à améliorer l'environnement de travail au sein de l'institution.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0334 — Mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation: demande EGF/2024/000 TA 2024 – Assistance technique à l’initiative de la Commission — Résolution du Parlement européen du 24 avril 2024 sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation en faveur des travailleurs licenciés – EGF/2024/000 TA 2024 – Assistance technique sur l’initiative de la Commission (COM(2024)0084 – C9-0042/2024 – 2024/0003(BUD))
Cette résolution du Parlement européen approuve la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour financer une assistance technique à l'initiative de la Commission européenne. Concrètement, elle autorise le déblocage de crédits pour couvrir les frais de gestion, de suivi et d'évaluation du FEM, sans lien avec un licenciement collectif spécifique. Pour un praticien du droit français, ce texte confirme la mise à disposition de fonds européens pour soutenir l'administration du FEM, ce qui peut indirectement faciliter le traitement des futures demandes d'aide pour des salariés licenciés.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0333 — Mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation en faveur des travailleurs licenciés à la suite d’une demande de l’Allemagne – EGF/2023/003 DE/Vallourec — Résolution du Parlement européen du 24 avril 2024 sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation en faveur des travailleurs licenciés à la suite d’une demande de l’Allemagne – EGF/2023/003 DE/Vallourec (COM(2024)0030 – C9-0041/2024 – 2024/0049(BUD))
Ce texte est une résolution du Parlement européen approuvant la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir les travailleurs licenciés par l'entreprise Vallourec en Allemagne. Il autorise le déblocage d'une enveloppe financière de l'UE destinée à cofinancer des mesures de reconversion et de réinsertion professionnelle pour ces salariés. Pour un professionnel du droit français, cela illustre le mécanisme de solidarité européenne en cas de licenciements collectifs liés à la mondialisation.
24 avril 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.112501
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.112501, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné, car il ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, ce type d'avis confirme la validité juridique de l'aide et écarte tout risque de procédure formelle d'examen ou de récupération ultérieure.
24 avril 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.111887
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une mesure d'aide d'État notifiée sous la référence SA.111887, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Ce feu vert signifie que le dispositif en cause, dont les détails sont précisés dans l'avis, ne fausse pas indûment la concurrence et peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la validité de l'aide au regard du droit européen, sans qu'une procédure formelle d'examen approfondi n'ait été nécessaire.
24 avril 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.111823
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.111823, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela indique que la mesure ne fera pas l'objet d'une enquête approfondie et qu'elle est présumée conforme aux règles de concurrence de l'Union.
24 avril 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.109795
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, le régime d'aides d'État notifié sous le numéro SA.109795, estimant qu'il est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Ce texte constitue un avis institutionnel publié au Journal officiel de l'UE, informant les tiers de l'absence d'opposition de la Commission et de la légalité du dispositif d'aide au regard du droit européen de la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que le régime d'aides concerné peut être mis en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen.
24 avril 2024
Aides d’Etat — France — Aide d’État SA.109662 — Restructuration de Corsair — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne
La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie sur l'aide d'État accordée par la France à la compagnie aérienne Corsair, sous forme d'une restructuration. Ce texte invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur la compatibilité de cette mesure avec le marché intérieur, conformément à l'article 108, §2, TFUE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que la validité de l'aide est suspendue à l'issue de cette procédure formelle d'examen, pouvant affecter les droits des concurrents et créanciers de Corsair.
24 avril 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.107688
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une mesure d'aide d'État notifiée sous la référence SA.107688, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au titre des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que le régime d'aide en question ne fausse pas indûment la concurrence et peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la validité du dispositif au regard du droit européen des aides d'État.
24 avril 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.102930
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.102930, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation implicite confirme la conformité du dispositif avec les règles européennes en matière de concurrence.
24 avril 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.100746
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.100746, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le régime ou la mesure d'aide concerné peut être mis en œuvre par l'État membre notifiant, car il ne fausse pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la licéité de l'aide au regard du droit européen et écarte tout risque de récupération ultérieure.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0366 — Institution de l'Autorité de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme — Résolution législative du Parlement européen du 24 avril 2024 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil instituant l’Autorité de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme et modifiant les règlements (UE) no 1093/2010, (UE) no 1094/2010 et (UE) no 1095/2010 (COM(2021)0421 – C9-0340/2021 – 2021/0240(COD)) (Procédure législative ordinaire: première lecture)
Le Parlement européen a adopté en première lecture le règlement instituant une Autorité européenne de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (ALBC). Ce texte vise à créer un superviseur centralisé au niveau de l'UE pour renforcer la coordination et l'efficacité des contrôles en matière de LCB-FT, en modifiant notamment les règlements des autorités de surveillance financière (EBA, EIOPA, ESMA). Pour un professionnel du droit français, cela implique une future harmonisation accrue des obligations de conformité et un transfert partiel de compétences de supervision vers cette nouvelle autorité européenne.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0365 — Règlement anti-blanchiment — Résolution législative du Parlement européen du 24 avril 2024 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme (COM(2021)0420 – C9-0339/2021 – 2021/0239(COD)) (Procédure législative ordinaire: première lecture)
Le Parlement européen a adopté en première lecture sa position sur la proposition de règlement anti-blanchiment (AML), qui constitue l'un des piliers du nouveau paquet législatif européen en la matière. Ce texte vise à harmoniser directement les règles de vigilance à l'égard de la clientèle, de déclaration des opérations suspectes et de transparence des bénéficiaires effectifs dans toute l'Union. Pour un professionnel du droit français, cette adoption marque une étape clé vers un corpus unique de règles prudentielles, remplaçant progressivement les transpositions nationales de la 4e et 5e directives.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0364 — Sixième directive anti-blanchiment — Résolution législative du Parlement européen du 24 avril 2024 sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative aux mécanismes à mettre en place par les États membres pour prévenir l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme et abrogeant la directive (UE) 2015/849 (COM(2021)0423 – C9-0342/2021 – 2021/0250(COD)) (Procédure législative ordinaire: première lecture)
Le Parlement européen a adopté en première lecture sa position sur la proposition de sixième directive anti-blanchiment (AMLD6). Ce texte vise à harmoniser et renforcer les mécanismes nationaux de prévention de l'utilisation du système financier à des fins de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme, en abrogeant et remplaçant la directive actuelle (UE) 2015/849. Pour le professionnel du droit français, cette résolution législative constitue une étape clé vers l'adoption de nouvelles obligations plus strictes en matière de transparence, de due diligence et de supervision, qui devront être transposées en droit national.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0363 — Modification du règlement (UE) no 575/2013 en ce qui concerne les exigences pour risque de crédit, risque d’ajustement de l’évaluation de crédit, risque opérationnel et risque de marché et le plancher de fonds propres — Résolution législative du Parlement européen du 24 avril 2024 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) no 575/2013 en ce qui concerne les exigences pour risque de crédit, risque d’ajustement de l’évaluation de crédit, risque opérationnel et risque de marché et le plancher de fonds propres (COM(2021)0664 – C9-0397/2021 – 2021/0342(COD)) (Procédure législative ordinaire: première lecture)
Le Parlement européen a adopté en première lecture une proposition modifiant le règlement (UE) n° 575/2013 (CRR) afin de renforcer les exigences prudentielles applicables aux établissements de crédit. Cette révision cible spécifiquement les méthodologies de calcul des exigences de fonds propres pour les risques de crédit, de marché, opérationnel et d'ajustement de l'évaluation de crédit (CVA), et introduit un plancher de fonds propres (output floor) pour limiter la réduction des exigences via les modèles internes. Pour un professionnel du droit français, ce texte finalise la transposition des accords de Bâle III dans l'Union européenne, harmonisant les règles prudentielles et impactant directement la conformité réglementaire des banques françaises.
24 avril 2024
P9_TA(2024)0362 — Modification de la directive 2013/36/UE en ce qui concerne les pouvoirs de surveillance, les sanctions, les succursales de pays tiers et les risques environnementaux, sociaux et de gouvernance — Résolution législative du Parlement européen du 24 avril 2024 sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2013/36/UE en ce qui concerne les pouvoirs de surveillance, les sanctions, les succursales de pays tiers et les risques environnementaux, sociaux et de gouvernance, et modifiant la directive 2014/59/UE (COM(2021)0663 – C9-0395/2021 – 2021/0341(COD)) (Procédure législative ordinaire: première lecture)
Le Parlement européen a adopté le 24 avril 2024 sa position en première lecture sur la proposition de révision de la directive CRD (Capital Requirements Directive), visant à renforcer les pouvoirs de surveillance prudentielle des autorités compétentes, à harmoniser le régime de sanctions et à encadrer les succursales d'établissements de pays tiers dans l'UE. Le texte intègre également des exigences renforcées en matière de gestion des risques environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG), imposant aux établissements de crédit d'identifier, mesurer et gérer ces risques dans le cadre de leur dispositif prudentiel.
24 avril 2024