Droit européen — EUR-Lex

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12294 — VAN LANSCHOT KEMPEN / KBC SECURITIES / JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a été notifiée du projet de concentration par lequel Van Lanschot Kempen et KBC Securities créent une entreprise commune (joint-venture) active dans les services de banque d'investissement et de conseil aux entreprises. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné.

21 mai 2026

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12397 — MUTARES / MAGNA LIGHTING BUSINESS) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par lequel Mutares acquiert le contrôle exclusif de l'activité d'éclairage de Magna (Magna Lighting Business). Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une opération de concentration soumise au règlement européen, avec une procédure allégée.

21 mai 2026

Résumé des décisions de l'Union européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché des médicaments du 1 avril 2026 au 30 avril 2026 (Publié en vertu de l'article 13 ou de l'article 38 du règlement (CE) n° 726/2004 du Parlement européen et du Conseil ou de L’article 5 du règlement (UE) 2019/6 du Parlement européen et du Conseil)

Cette communication de la Commission européenne récapitule, pour la période du 1er au 30 avril 2026, les décisions d'autorisation de mise sur le marché (AMM) de médicaments à usage humain et vétérinaire adoptées conformément aux règlements (CE) n° 726/2004 et (UE) 2019/6. Elle constitue une publication officielle des résumés des décisions, permettant aux professionnels du droit français de suivre l'évolution des AMM centralisées au niveau de l'Union européenne.

21 mai 2026

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.120601

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.120601, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que la mesure d'aide en question est présumée ne pas fausser indûment la concurrence et peut être mise en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la validité de l'aide et écarte tout risque de procédure formelle d'examen ou de récupération ultérieure de la part de la Commission.

20 mai 2026

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL RAPPORT ADOPTÉ EN APPLICATION DE L’ARTICLE 112, PARAGRAPHE 1, DU RÈGLEMENT (UE) 2024/1689, CONCERNANT LA NÉCESSITÉ DE RÉEXAMINER LA LISTE DES PRATIQUES D’IA INTERDITES ET DES SYSTÈMES D’IA À HAUT RISQUE FIGURANT À L’ANNEXE III

Ce rapport de la Commission, adopté en application de l'article 112, paragraphe 1, du Règlement (UE) 2024/1689 (Règlement sur l'IA), examine la nécessité de réviser la liste des pratiques d'intelligence artificielle interdites ainsi que celle des systèmes d'IA à haut risque énumérés à l'annexe III. Il constitue une étape préparatoire essentielle pour évaluer si les critères actuels de classification et d'interdiction doivent être mis à jour à la lumière des évolutions technologiques et des retours d'expérience. Pour un professionnel du droit français, ce document annonce les potentielles modifications futures du champ d'application du Règlement IA, impactant directement la conformité des systèmes déployés.

20 mai 2026

Acte préparatoire — 52026SC0136

20 mai 2026

Acte préparatoire — 52026SC0134

20 mai 2026

Acte préparatoire — 52026SC0135

20 mai 2026

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur l’exercice du pouvoir d’adopter des actes délégués conféré à la Commission conformément à la directive (UE) 2020/2184 du Parlement européen et du Conseil relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine (refonte)

Ce rapport de la Commission, présenté au Parlement européen et au Conseil, fait le point sur l'utilisation des pouvoirs délégués qui lui ont été conférés par la directive (UE) 2020/2184 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine. Il détaille les actes délégués adoptés durant la période de référence, justifiant leur nécessité pour compléter ou modifier certains aspects non essentiels de la directive, notamment en matière de listes de substances ou de spécifications techniques. Pour un professionnel du droit français, ce document confirme que la Commission a exercé ses compétences dans le cadre fixé par le législateur, sans dépassement de mandat, et assure la transparence sur la mise en œuvre de cette réglementation sanitaire majeure.

20 mai 2026

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12408 — USS / MUNICH RE / CVC DIF / ENCYCLIS IRELAND ASSETS)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de contrôle conjoint d'actifs irlandais d'Encyclis par USS, Munich Re et CVC DIF. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie qu'elle est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, cela confirme que l'opération est compatible avec le marché intérieur et ne nécessite pas de procédure approfondie.

19 mai 2026

Avis à l'attention des personnes concernées auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2013/255/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2026/1105 du Conseil et mise en œuvre par la décision d'exécution (PESC) 2026/1106 du Conseil, et par le règlement (UE) n° 36/2012 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2026/1107 du Conseil, concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie

Cette communication informe les personnes et entités inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant la Syrie de leur maintien ou de leur ajout sur cette liste, suite à l'adoption des décisions et règlements d'exécution de 2026. Elle les avise de leur droit de présenter des observations au Conseil et de contester ces mesures devant la Cour de justice de l'Union européenne, conformément aux procédures applicables.

19 mai 2026

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officielle de la Commission européenne publie l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique protégée. Conformément au règlement délégué (UE) 2025/27, cette publication vise à informer les tiers et à assurer la transparence de la procédure de modification. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que le cahier des charges modifié est désormais opposable et doit être pris en compte pour les contrôles et la protection de l'indication concernée.

19 mai 2026

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique protégée (IGP) ou d'une appellation d'origine protégée (AOP) dans l'Union européenne. Conformément au règlement délégué (UE) 2025/27, elle rend publique la version modifiée du document de spécification du produit, permettant ainsi aux opérateurs et aux autorités nationales de prendre acte des changements approuvés. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que la protection juridique de l'indication géographique concernée est désormais régie par ce nouveau cahier des charges, avec des conséquences potentielles sur les conditions de production, de contrôle et d'étiquetage.

19 mai 2026

Rectificatif à l’inapplicabilité du règlement à une opération notifiée (Affaire M.12307 — TRAFIGURA / GM / LOS GUINDOS GENERACION) (JO C, C/2026/2663, 12.5.2026)

Ce rectificatif corrige l'avis initial concernant l'affaire de concentration TRAFIGURA / GM / LOS GUINDOS GENERACION, en précisant que le règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations n'est pas applicable à cette opération notifiée. Il indique que la Commission européenne a constaté que l'opération ne relève pas du champ d'application du contrôle des concentrations de l'UE, ce qui signifie qu'elle peut être examinée exclusivement au niveau national par les autorités de concurrence compétentes.

19 mai 2026

Avis institutionnel — 52026AB0017

19 mai 2026

Acte préparatoire — 52026DC0310

19 mai 2026

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.122686

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.122686, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la licéité de l'aide au regard du droit européen, sans qu'une procédure formelle d'examen approfondi n'ait été nécessaire.

18 mai 2026

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.120842

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.120842, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée légale et ne fera pas l'objet d'une procédure formelle d'examen de la part de la Commission.

18 mai 2026

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.122749

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.122749, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le dispositif d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondi. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation confirme la conformité du régime d'aide avec les règles de concurrence européennes, sans pour autant détailler le contenu spécifique de la mesure.

18 mai 2026

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.122051

La Commission européenne a décidé de ne pas soulever d'objections concernant l'aide d'État notifiée sous le numéro SA.122051, estimant que cette mesure est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce feu vert signifie que le dispositif d'aide peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'Union. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la licéité de l'aide au regard du droit européen, sans qu'une procédure formelle d'examen approfondi ne soit nécessaire.

18 mai 2026