vendredi 13 décembre 2024
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Marseille |
| Section | Cour administrative d'appel de Marseille |
| N° Dossier | CAA13-22MA01891 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Formation | Juge des référés |
| Avocat requérant | SCP PIWNICA & MOLINIE |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Mme A B veuve C a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 3 juin 2019 par laquelle le centre d'étude et de conservation des œufs et du sperme humain (CECOS) de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille (AP-HM) s'est déclaré incompétent pour répondre à sa demande de réutiliser les gamètes de M. C, son époux décédé, d'annuler la décision du 4 février 2020 par laquelle la directrice générale de l'Agence de la biomédecine a refusé de faire droit à sa demande d'autorisation d'exporter les gamètes de M. C à son bénéfice, d'enjoindre à l'administration de prendre toutes mesures utiles afin de permettre l'exportation des gamètes de M. C vers un établissement de santé situé en Union Européenne, valablement autorisé à pratiquer les procréations médicalement assistées, qu'elle lui indiquera et de procéder à cette exportation dans un délai de huit jours suivant la notification du jugement à intervenir.
Par un jugement n° 2004099 du 2 mai 2022, le tribunal administratif de Marseille a rejeté ses demandes.
Procédure devant la cour :
Par une requête, enregistrée le 4 juillet 2022, Mme B veuve C, représentée par Me Simhon, demande à la cour :
1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille du 2 mai 2022 ;
2°) d'annuler la décision du CECOS de l'AP-HM du 3 juin 2019 ;
3°) d'annuler la décision de la directrice de l'Agence de la biomédecine du 4 février 2020 ;
4°) d'enjoindre à l'administration de prendre toutes mesures utiles afin de permettre l'exportation des gamètes de D C vers un établissement de santé situé en Union Européenne valablement autorisé à pratiquer les procréations médicalement assistées, indiqué par elle ;
5°) d'enjoindre à l'administration de procéder à cette exportation dans un délai de huit jours suivant la notification de l'arrêt à intervenir.
Par un mémoire, enregistré le 22 septembre 2022, l'Agence de la biomédecine, représentée par la SCP Piwnica et Molinié, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge de Mme B veuve C sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 24 mars 2023, l'AP-HM, représentée par Me David, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 500 euros soit mise à la charge de Mme B veuve C sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 8 décembre 2024, Mme B veuve C, représentée par Me Simhon, déclare se désister de sa requête et demande à la cour de rejeter les conclusions présentées par l'Agence de la biomédecine et l'AP-HM sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. M. D C a effectué un dépôt de paillettes de sperme au sein du service de biologie de la reproduction du Centre d'étude et de conservation des œufs et du sperme (CECOS) de l'hôpital de La Conception à Marseille. Il s'est marié le 30 janvier 2019 avec Mme A B et est décédé le 23 mars. Mme B veuve C a, par courrier du 25 mai 2019, sollicité le transfert vers un établissement de santé espagnol des paillettes de sperme de son époux. Par courrier du 3 juin 2019, le CECOS a indiqué à Mme B veuve C que sa demande nécessitait le dépôt d'un dossier de demande d'autorisation d'exportation de gamètes auprès de l'Agence de biomédecine. Par courrier du 10 janvier 2020, le CECOS a adressé à l'Agence de la biomédecine la demande d'exportation. Par décision du 4 février 2020, la directrice de l'Agence nationale de la biomédecine a refusé au CECOS l'autorisation d'exporter les gamètes de M. C au bénéfice de Mme B veuve C. Cette dernière relève appel du jugement du 2 mai 2022 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté ses demandes tendant à l'annulation de la décision du CECOS du 3 juin 2019 et de celle de la directrice de l'Agence de biomédecine du 4 février 2020 et à ce qu'il soit enjoint à l'administration de prendre toutes mesures utiles afin de permettre l'exportation des gamètes de M. C vers un établissement de santé situé en Union Européenne, valablement autorisé à pratiquer les procréations médicalement assistées, qu'elle lui indiquera et de procéder à cette exportation dans un délai de huit jours.
2. Par un mémoire enregistré le 8 décembre 2024, Mme B veuve C déclare se désister de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de Mme B veuve C les frais dont l'AP-HM et l'Agence de la biomédecine demandent le paiement sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
D É C I D E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B veuve C.
Article 2 : Les conclusions présentées par l'AP-HM et l'Agence de la biomédecine sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B veuve C, à l'Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille et à l'Agence de la biomédecine.
Fait à Marseille, le 13 décembre 2024.
Conseil d'État — N° 516229
Le juge des référés du Conseil d'État a rejeté la requête de M. B... qui demandait la suspension de l'exécution de la loi du pays n° 2026-4 du 15 mai 2026 portant création du code des douanes de Polynésie française. Le requérant invoquait une atteinte grave à plusieurs libertés fondamentales, mais le juge a estimé qu'il n'apportait aucun élément caractérisant une situation d'urgence justifiant une mesure de sauvegarde à très bref délai. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en application de la procédure simplifiée prévue à l'article L. 522-3 du même code.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03336
La Cour administrative d’appel de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C... contestant l’ordonnance du tribunal administratif de Versailles qui avait rejeté sa demande indemnitaire pour rupture abusive de son contrat de travail avec la commune de Carrières-sous-Poissy. La cour a confirmé que la demande de première instance était irrecevable, faute pour la requérante d’avoir produit la preuve du dépôt d’une demande indemnitaire préalable, condition nécessaire pour lier le contentieux. En l’absence de contestation de cette irrecevabilité, les moyens soulevés en appel ont été jugés inopérants. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997
Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00807
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de l’Office national des combattants de prendre en compte la totalité de ses jours de présence dans un camp de transit. La cour applique les articles R. 222-1, R. 811-7 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que l’appel, non dispensé du ministère d’avocat, n’a pas été présenté par un avocat malgré la notification claire de cette obligation.
01/06/2026