LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA13-24MA01617

Cour administrative d'appel de Marseille — Décision N° CAA13-24MA01617

lundi 23 septembre 2024

JuridictionCour administrative d'appel de Marseille
SectionCour administrative d'appel de Marseille
N° DossierCAA13-24MA01617
TypeOrdonnance
Recoursexcès de pouvoir
FormationJuge des référés
Avocat requérantSELARL WALGENWITZ AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 24 juillet 2020 refusant de la titulariser dans le grade d'adjoint technique territorial des établissements d'enseignements, ainsi que la décision rejetant son recours gracieux, d'enjoindre à la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur de procéder à sa titularisation dans le grade d'adjoint technique territorial des établissements d'enseignements à compter du 24 août 2020 et de condamner la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur à lui payer la somme de 15 000 euros en réparation du préjudice moral subi.

Par un jugement n° 2100897 du 23 avril 2024, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 24 juin 2024, Mme B, représentée par Me Marechal, demande à la cour :

1°) d'annuler ce jugement du 23 avril 2024 du tribunal administratif de Nice ;

2°) d'annuler l'arrêté de refus de titularisation de Mme B du 24 juillet 2020 refusant de la titulariser dans le grade d'adjoint technique territorial des établissements d'enseignements et la décision du 2 novembre 2020 rejetant son recours gracieux ;

3°) d'enjoindre à la région Provence-Alpes-Côte d'Azur de procéder à sa titularisation dans le grade d'adjoint technique territorial des établissements d'enseignement à la date du 24 août 2020 ;

4°) de condamner la région Provence-Alpes-Côte d'Azur à lui payer la somme de 15 000 euros en réparation de ses préjudices ;

5°) de mettre à la charge de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur la somme de 3 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 9 septembre 2024, Mme B demande à la cour de donner acte de son désistement d'instance et d'action.

Par un mémoire, enregistré le 19 septembre 2024, la région Provence-Alpes-Côte d'Azur représentée par Me Walgenwitz déclare accepter le désistement de Mme B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des () cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un acte enregistré le 9 septembre 2024, Mme B déclare se désister des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement d'action.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'action de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la région Provence-Alpes-Côte d'Azur

Fait à Marseille, le 23 septembre 2024.

Décisions similaires

CAA13plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA02245

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01669

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

← Retour aux décisions