mardi 17 septembre 2024
| Juridiction | Cour Administrative d'Appel de Nancy |
| Section | Cour Administrative d'Appel de Nancy |
| N° Dossier | CAA54-23NC03415 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Formation | Juge des référés |
| Avocat requérant | DSC AVOCATS TA |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. I C et Mme H P, M. D et Mme E G, M. J et Mme L M, M. Q et Mme N B, M. R et Mme K C et M. A et Mme O F ont demandé au tribunal administratif de Besançon d'annuler l'arrêté du 10 juin 2022 par lequel le maire de la commune de Villers-le-Lac a délivré à la SCI Les Terrasses du Saut du Doubs, anciennement dénommée SCI Vermot Invest France, un permis de construire un immeuble d'habitation de dix-neuf logements.
Par un jugement n° 2201387 du 28 septembre 2023, le tribunal administratif de Besançon a rejeté leur demande.
Procédure devant la cour :
Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2023, M. I C et Mme H P, M. D et Mme E G, M. J et Mme L M, M. Q et Mme N B, M. R et Mme K C et M. A et Mme O F, représentés par Me Suissa, demandent à la cour :
1°) d'annuler le jugement n° 2201387 du tribunal administratif de Besançon du 28 septembre 2023 ;
2°) d'annuler l'arrêté du maire de la commune de Villers-le-Lac du 10 juin 2022 ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Villers-le-Lac une somme de 2 500 euros à leur verser en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 10 septembre 2024, M. C et Mme P, M. et Mme G, M. et Mme M, M. et Mme B, M. et Mme C et M. et Mme F, représentés par Me Suissa, déclarent se désister de leur requête.
Par un mémoire, enregistré le 5 septembre 2024, la SCI Les Terrasses du Saut du Doubs et la SCI Les Terrasses de Villers-le-Lac, représentées par Me Bersot, informent la cour qu'elles acceptent le désistement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la décision du 1er septembre 2024 par laquelle la présidente de la cour a désigné M. Meisse, premier conseiller, pour statuer par ordonnance sur le fondement des alinéas 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative dans les dossiers dont il est rapporteur ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements ".
2. Par leur mémoire du 10 septembre 2024, les requérants déclarent se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C et Mme P, M. et Mme G, M. et Mme M, M. et Mme B, M. et Mme C et M. et Mme F.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. I C, représentant unique en application des dispositions de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, à la commune de Villers-le-Lac, à la SCI Les Terrasses du Saut du Doubs et à la SCI Les Terrasses de Villers-le-Lac.
Fait à Nancy, le 17 septembre 2024.
Le magistrat désigné,
+
Signé : E. MEISSE
La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier :
F. LORRAIN
Conseil d'État — N° 516229
Le juge des référés du Conseil d'État a rejeté la requête de M. B... qui demandait la suspension de l'exécution de la loi du pays n° 2026-4 du 15 mai 2026 portant création du code des douanes de Polynésie française. Le requérant invoquait une atteinte grave à plusieurs libertés fondamentales, mais le juge a estimé qu'il n'apportait aucun élément caractérisant une situation d'urgence justifiant une mesure de sauvegarde à très bref délai. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en application de la procédure simplifiée prévue à l'article L. 522-3 du même code.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03336
La Cour administrative d’appel de Versailles, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C... contestant l’ordonnance du tribunal administratif de Versailles qui avait rejeté sa demande indemnitaire pour rupture abusive de son contrat de travail avec la commune de Carrières-sous-Poissy. La cour a confirmé que la demande de première instance était irrecevable, faute pour la requérante d’avoir produit la preuve du dépôt d’une demande indemnitaire préalable, condition nécessaire pour lier le contentieux. En l’absence de contestation de cette irrecevabilité, les moyens soulevés en appel ont été jugés inopérants. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997
Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
01/06/2026