LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA69-25LY01577

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — Décision N° CAA69-25LY01577

lundi 15 septembre 2025

JuridictionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
SectionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
N° DossierCAA69-25LY01577
TypeOrdonnance
Recoursexcès de pouvoir
FormationJuge des référés
Avocat requérantLEGA-CITE

Texte intégral

Vu la rocédure suivante :

ar une requête enregistrée le 6 juin 2025, la commune nouvelle d’Annecy, re résentée ar la SELARL CDMF-Avocats Affaires ubliques, demande à la cour d’annuler le jugement n° 2500950 du 7 avril 2025 ar lequel le tribunal administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du 17 décembre 2024 ar lequel son maire a refusé de roroger le ermis de construire accordé le 24 se tembre 2021 à la société anonyme (SA) Linea Construction Immobilière our la réalisation d’un immeuble de trente-trois logements.

Vu le jugement attaqué ;

Vu les autres ièces roduites et jointes au dossier ;

Vu :
– le code général des im ôts ;
– le décret n° 2023-822 du 25 août 2023 modifiant le décret n° 2013-392 du 10 mai 2013 ;
– le code de justice administrative, notamment ses articles R. 351-2 et R. 811-1-1 ;


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-2 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’a el ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la com étence du Conseil d’Etat, son résident transmet sans délai le dossier au Conseil d’État qui oursuit l’instruction de l’affaire. (…) ». Aux termes de l’article R. 811-1-1 du même code : « Les tribunaux administratifs statuent en remier et dernier ressort sur les recours contre les ermis de construire ou de démolir un bâtiment com ortant lus de deux logements, les ermis d'aménager un lotissement, les décisions de non-o osition à une déclaration réalable autorisant un lotissement ou les décisions ortant refus de ces autorisations ou o osition à déclaration réalable lorsque le bâtiment ou le lotissement est im lanté en tout ou artie sur le territoire d'une des communes mentionnées à l'article 232 du code général des im ôts et son décret d'a lication. / Les dis ositions du résent article s’a liquent aux recours introduits entre le 1er se tembre 2022 et le 31 décembre 2027. ».


2. La demande de la société Linea Construction Immobilière tendant à l’annulation de l'arrêté du 17 décembre 2024, qui orte sur la construction d’un ensemble immobilier de trente-trois logements sur le territoire de la commune nouvelle d’Annecy, a été introduite devant le tribunal administratif de Grenoble le 29 janvier 2025. La commune relevait ar ailleurs, à la date du jugement du tribunal administratif, de la liste des communes mentionnées à l’article 232 du code général des im ôts et son décret d’a lication du 10 mai 2013, tel que modifié le 25 août 2023. ar suite, le jugement attaqué a été rendu en remier et dernier ressort. Il y a lieu, dès lors, de transmettre la requête de la commune nouvelle d’Annecy tendant à l’annulation de ce jugement au Conseil d’État.


ORDONNE :


Article 1er : La requête de la commune nouvelle d’Annecy est transmise au Conseil d’État.

Article 2 : La résente ordonnance sera notifiée au résident de la section du contentieux du Conseil d’État, à la commune nouvelle d’Annecy et la société Linea Construction Immobilière.


Fait à Lyon, le 15 se tembre 2025.

Le résident de la cour,




Gilles Hermitte



our ex édition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

CAA13plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA02245

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01669

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

← Retour aux décisions