LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA69-25LY01748

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — Décision N° CAA69-25LY01748

jeudi 28 août 2025

JuridictionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
SectionCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
N° DossierCAA69-25LY01748
TypeOrdonnance
Recoursplein contentieux
FormationJuge des référés

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure antérieure

M. C... A... et Mme B... D... ont demandé au tribunal administratif de Dijon d’annuler l’arrêté du 8 avril 2024 par lequel le maire de la commune de Couchey a délivré à la SNC IP 1R un permis de construire en vue de l’édification d’une maison de santé et de dix-neuf logements situés 14 rue Pierre Curie et de condamner la commune de Couchey et la SNC IP 1R à leur verser une somme « dont le montant sera fixé à la convenance du tribunal » en réparation du préjudice moral que Mme D... estime subir.

Par un jugement n° 2402821 du 8 avril 2025, le tribunal a rejeté leur demande.

Par une ordonnance n° 2501702 du 15 mai 2025, enregistrée au greffe de la cour sous le n° 25LY01432, le président de la 1ère chambre du tribunal a renvoyé à la cour sur le fondement de l’article R. 351-3 du code de justice administrative la requête et les mémoires enregistrés par le greffe du tribunal administratif de Dijon le 22 avril ainsi que les 2 et 9 mai 2025.

Par une ordonnance n° 25LY01432 du 17 juin 2025, le président de la 7ème chambre de la cour administrative d’appel a rejeté sa requête.

Procédure devant la cour

Par une requête enregistrée le 30 juin 2025 sous le n° 25LY01748, M. C... A... et Mme B... D... contestent l’ordonnance n° 25LY01432 du 17 juin 2025.

Vu les autres pièces du dossier ;


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 351-1 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'État, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'État qui poursuit l'instruction de l'affaire. (…) ».

2.
Aux termes de l’article L. 821-1 du même code : « Les arrêts rendus par les cours administratives d'appel et, de manière générale, toutes les décisions rendues en dernier ressort par les juridictions administratives peuvent être déférés au Conseil d'État par la voie du recours en cassation. ».

3.
La requête présentée par M. A... et Mme D..., qui est dirigée contre l’ordonnance du président de la 7ème chambre de la cour administrative d’appel de Lyon du 17 juin 2025, ne peut être regardée que comme un pourvoi en cassation dont il appartient au Conseil d’État de connaître et auquel il convient donc de transmettre le dossier de cette affaire.

ORDONNE :

Article 1er :
Le dossier de la requête susvisée de M. A... et Mme D... est transmis au Conseil d’État.

Article 2 :
La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d’État et à M. C... A... et Mme B... D....

Fait à Lyon, le 28 août 2025.

Le président de la cour,




G. Hermitte


Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

CAA13plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA02245

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01669

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

← Retour aux décisions