LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA78-25VE01970

Cour administrative d'appel de Versailles — Décision N° CAA78-25VE01970

jeudi 17 juillet 2025

JuridictionCour administrative d'appel de Versailles
SectionCour administrative d'appel de Versailles
N° DossierCAA78-25VE01970
TypeOrdonnance
Recoursexcès de pouvoir
FormationJuge des référés
Avocat requérantLAMIRAND

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

La société Rosa SDG a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté du 5 avril 2024 par lequel le maire de La Chaussée d'Ivry a refusé de lui délivrer un permis d'aménager pour la création de 5 lots à bâtir, d'enjoindre au maire de La Chaussée d'Ivry de lui délivrer le permis d'aménager sollicité, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir et, enfin, de mettre à la charge de la commune de La Chaussée d'Ivry une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un jugement n° 2402222 du 24 avril 2025, le tribunal administratif d'Orléans a fait droit à ses demandes.

Procédure devant la cour :

Par une requête sommaire enregistrée le 25 juin 2025, la commune de La Chaussée d'Ivry, représentée par Me Lamirand, demande à la cour d'annuler ce jugement et de condamner la société Rosa SDG à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 1er juillet 2025, la commune de La Chaussée d'Ivry déclare se désister purement et simplement de sa requête d'appel.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les premiers vice-présidents () des cours peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire enregistré le 1er juillet 2025, la commune de La Chaussée d'Ivry a déclaré se désister de sa requête d'appel. Son désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la commune de La Chaussée d'Ivry.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de La Chaussée d'Ivry et à la société Rosa SDG.

Fait à Versailles, le 17 juillet 2025

Le premier vice-président de la cour,

président de la 2ème chambre

B. Even

La République mande et ordonne au préfet de l'Eure-et-Loir en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

CAA13plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA02245

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01669

03/08/2026

CAA31excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL01953

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

← Retour aux décisions