Conseil d'État — Décision N° 472544

Vu la procédure suivante :

Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) à lui verser la somme 691 616,26 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de sa prise en charge en mars 2013 à l'hôpital Cochin. La caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Paris a présenté des conclusions tendant au remboursement de ses débours. Par un jugement n° 1909839 du 22 juillet 2021, le tribunal administratif a condamné l'AP-HP à verser, d'une part, à Mme B la somme de 70 568 euros en réparation des préjudices qu'elle a subis et à rembourser les frais de santé liés qui pourraient rester à sa charge, d'autre part à la CPAM de Paris la somme de 95 977,43 euros ainsi qu'une rente annuelle payable à terme échu d'un montant de 1 519,77 euros.

Par un arrêt n°s 21PA05162, 21PA05181 du 30 janvier 2023, la cour administrative d'appel de Paris a, sur appel de Mme B et appel incident de la CPAM de Paris, réformé ce jugement, porté à 153 051 euros la somme que l'AP-HP a été condamné à verser à Mme B, condamné à l'AP-HP à verser à Mme B une indemnité à la fin de chaque année scolaire au titre de la perte de rémunération subie et rejeté les conclusions et l'appel incident de la CPAM de Paris.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 29 mars et 5 juin 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la CPAM de Paris demandent au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de l'AP-HP la somme de 4 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

En application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, l'avocat de la requérante a été informé que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être prise en application de l'article R. 822-5 du même code.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du quatrième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est dirigé contre une décision rendue en appel, le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre s'il est manifestement dépourvu de fondement ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris qu'elle attaque, la CPAM de Paris soutient qu'il est entaché d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que la CPAM n'apporte pas d'éléments justificatifs au soutien de sa demande de versement supplémentaire au titre des frais liés aux fournitures accessoires, aux frais de déplacement de la victime et aux frais d'expédition d'appareils.

3. Il est manifeste qu'aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de la CPAM de Paris n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la caisse primaire d'assurance maladie de Paris

Copie en sera adressée à l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris et à Mme A B.

Fait à Paris, le 26 septembre 2023

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras

1