LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 474263

Conseil d'État — Décision N° 474263

jeudi 28 décembre 2023

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier474263
ECLIECLI:FR:CECHS:2023:474263.20231228
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation4ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

La Fédération française de gymnastique a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 8 mars 2021 par laquelle la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion a, d'une part, retiré sa décision implicite rejetant le recours hiérarchique formé par M. A B contre la décision du 15 juillet 2020 de l'inspecteur du travail de l'unité départementale de Paris autorisant son licenciement pour inaptitude, d'autre part, annulé cette décision, enfin, refusé d'autoriser le licenciement. Par un jugement n° 2110417/3-2 du 2 décembre 2021, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 22PA00459 du 17 mars 2023, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la Fédération Française de Gymnastique contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 17 mai et 14 août 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Fédération Française de Gymnastique demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code du travail ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Julien Fradel, maître des requêtes en service extraordinaire,

- les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boutet-Hourdeaux, avocat de la Fédération Française de Gymnastique ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. "

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris qu'elle attaque, la Fédération française de gymnastique soutient qu'il est entaché :

- de contradiction de motifs et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il retient qu'aucune pièce du dossier ne permet d'établir que le courriel contenant la lettre convoquant le salarié à l'entretien préalable au licenciement a été adressé dans le délai de cinq jours ouvrables prévu par l'article L. 1232-2 du code du travail, alors qu'il relève que ce courriel a été adressé au salarié le 5 mai 2020 et qu'il ressort des pièces du dossier que le salarié en a pris connaissance au plus tard le 7 mai 2020 ;

- d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il retient qu'il n'est pas établi que le salarié a eu connaissance de la convocation à l'entretien préalable dans le délai prescrit par l'article L. 1232-2 du code du travail alors que seule compte la date à laquelle la convocation est régulièrement parvenue au salarié et qu'il appartenait à celui-ci d'établir que le courriel ne lui était pas parvenu dans le délai légal.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la Fédération Française de Gymnastique n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la Fédération Française de Gymnastique.

Copie en sera adressée à M. A B et au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion.QLXG8G3Y

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions