LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 476092

Conseil d'État — Décision N° 476092

lundi 4 mars 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier476092
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:476092.20240304
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation8ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

L'association Avenir d'Alet a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler la délibération du 7 juin 2017 par laquelle le conseil municipal d'Alet-les-Bains a décidé d'acquérir les parcelles cadastrées section A, n° 116, 128, 127, 129, 126, 120, 132 et 114 et a autorisé le maire à signer les actes d'achat correspondants, ainsi que la décision implicite de rejet de son recours gracieux dirigé contre cette délibération. Par un jugement n° 1705852 du 25 juin 2020, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 20TL03147 du 26 janvier 2023, la cour administrative d'appel de Toulouse, après avoir annulé ce jugement, a rejeté la demande de l'association Avenir d'Alet.

Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés les 18 juillet 2023, 2 octobre 2023 et 30 janvier 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Avenir d'Alet demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler les articles 2 et 3 de cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond dans cette mesure, de faire droit à sa demande ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 500 euros, à verser à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, son avocat, au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Alexandre Lapierre, maître des requêtes en service extraordinaire,

- les conclusions de M. Romain Victor, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de l'association Avenir D'alet ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation des articles 2 et 3 de l'arrêt qu'elle attaque, l'association Avenir d'Alet soutient que la cour administrative d'appel de Toulouse a :

- omis de se prononcer sur le moyen tiré de ce que la délibération contestée ne comportait pas de motivation sincère faute de justifier de la poursuite d'une acquisition foncière se rapportant à un projet industriel abandonné depuis plus de dix ans et à un prix cinq fois supérieur à celui figurant dans l'avis des domaines ;

- méconnu le principe du contradictoire en ne lui laissant pas le temps nécessaire pour formuler, avant l'audience fixée le 12 janvier 2023, des observations en réponse au mémoire de la commune du 5 janvier 2023 et en ne lui communiquant pas l'arrêté du 29 novembre 2022 autorisant le maire à représenter sa commune dans l'instance et le certificat d'affichage de cet acte ;

- commis une erreur de droit en jugeant que la délibération du 10 juillet 2006 ne formait pas une opération complexe avec la délibération du 7 juin 2017 décidant de l'acquisition des parcelles en cause et ne présentait pas, avec celle-ci, un lien tel que les illégalités susceptibles d'affecter la première auraient pu être invoquées par la voie de l'exception dans le cadre du recours dirigé contre la seconde ;

- dénaturé les pièces du dossier, donné aux faits une inexacte qualification juridique et commis une erreur de droit en mettant à sa charge la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de l'association Avenir d'Alet n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'association Avenir d'Alet.

Copie en sera adressée à la commune d'Alet-les-bains.

Délibéré à l'issue de la séance du 1er février 2024 où siégeaient : M. Thomas Andrieu, président de chambre, présidant ; M. Jonathan Bosredon, conseiller d'Etat et M. Alexandre Lapierre, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur.

Rendu le 4 mars 2024.

Le président :

Signé : M. Thomas Andrieu

Le rapporteur :

Signé : M. Alexandre Lapierre

La secrétaire :

Signé : Mme Catherine Meneyrol

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions