LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 476161

Conseil d'État — Décision N° 476161

mardi 26 décembre 2023

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier476161
ECLIECLI:FR:CECHS:2023:476161.20231226
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationZ
Formation1ère chambre
Avocat requérantSARL LE PRADO – GILBERT

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

L'association Mouvement national de lutte pour l'environnement - 93 et Nord Est parisien, M. G C et Mme D C, Mme F I, Mme H A et Mme B E ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, sur le fondement de l'article 521-1 du code de justice administrative, en premier lieu, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 9 février 2023 par lequel le maire de

Saint-Denis a délivré à l'établissement public territorial Plaine Commune un permis d'aménager en vue de la requalification de l'espace public du quartier de la basilique, de la modification du nivellement et du changement du revêtement au sol, de l'installation d'une aire de jeux et de mobilier de service ainsi que d'éclairage, en deuxième lieu, d'enjoindre à l'établissement public territorial Plaine Commune et à ses sous-traitants de suspendre, sans délai, les travaux en cours exécutés en application du permis d'aménager et, en dernier lieu, d'enjoindre à l'établissement public territorial Plaine Commune de prendre toutes mesures utiles résultant de la suspension de l'exécution de cet arrêté. Par une ordonnance n° 2306696 du 6 juillet 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Montreuil a rejeté cette demande.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 et 31 juillet 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Mouvement national de lutte pour l'environnement - 93 et Nord Est parisien, M. et Mme C, Mme I, Mme E et Mme A, représentés par la SCP Guérin, Gougeon, demandent au Conseil d'État :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) statuant en référé, de faire droit à leur demande ;

3°) mettre à la charge de la commune de Saint-Denis la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 16 novembre 2023, notifié le lendemain, en application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, l'avocat de l'association Mouvement national de lutte pour l'environnement - 93 et Nord Est parisien et autres a été informé que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être prise en application de l'article R. 822-5 du même code.

Par un nouveau mémoire, enregistré le 24 novembre 2023, l'association Mouvement national de lutte pour l'environnement - 93 et Nord Est parisien et autres maintiennent les conclusions de leur pourvoi.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 822-1 du code de justice administrative dispose que : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Aux termes des cinquième et huitième alinéas de l'article R. 822-5 de ce code : " Lorsqu'ils sont dirigés contre une décision rendue en premier et dernier ressort, le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas admettre : () 3° Les pourvois manifestement dépourvus de fondement dirigés contre les ordonnances prises en application du livre V ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

3. Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'ils attaquent, l'association Mouvement national de lutte pour l'environnement - 93 et Nord Est parisien et autres soutiennent que :

- le juge des référés du tribunal administratif a inexactement qualifié les faits de l'espèce en jugeant que M. et Mme C, Mme I, Mme E et Mme A ne justifiaient pas d'un intérêt à agir contre le permis d'aménager attaqué ;

- il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que le projet d'aménagement demeurerait sans effet notable sur l'accessibilité par les requérants à leur bien par transports en commun ou par véhicule ;

- il a commis une erreur de droit en exigeant des requérants qu'ils apportent la preuve du caractère certain des atteintes qu'ils invoquaient au soutien de la recevabilité de leur recours ;

- il a inexactement qualifié les faits de l'espèce en jugeant que l'association Mouvement national de lutte pour l'environnement - 93 et Nord Est parisien ne justifiait pas d'un intérêt à agir contre le permis d'aménager attaqué ;

- il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis et commis une erreur de droit en se fondant, pour écarter à agir de l'association requérante, sur un critère tenant à l'importance du projet d'aménagement.

4. Il est manifeste qu'aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de l'association Mouvement national de lutte pour l'environnement - 93 et Nord Est parisien et autres n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Mouvement national de lutte pour l'environnement - 93 et Nord Est parisien, première dénommée, pour l'ensemble des requérants.

Copie en sera adressée à la commune de Saint-Denis et à l'établissement public territorial Plaine Commune.

Fait à Paris, le 26 décembre 2023

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Hervé Herber

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions