LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 491747

Conseil d'État — Décision N° 491747

vendredi 18 octobre 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier491747
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:491747.20241018
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation7ème chambre jugeant seule
Avocat requérantSCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Le département de Tarn-et-Garonne a demandé au tribunal administratif de Toulouse de condamner solidairement, sur le fondement de la garantie décennale des constructeurs, la société Beterem Ingénierie, aux droits de laquelle vient la société TPF Ingénierie, la société Temperia et la société Daikin Airconditioning France à lui verser la somme de 770 000 euros hors taxes au titre de la réfection de l'installation de chauffage, de ventilation et de climatisation installée dans l'hôtel du département ainsi que la somme de 379 426,97 euros toutes taxes comprises au titre des frais de réparation et d'entretien exposés pour ces équipements. Par un jugement n° 1903509 du 30 juin 2021, le tribunal a rejeté ses demandes, rejeté l'appel en garantie présenté par la société Daikin Airconditioning France à l'encontre de la société MSIG et rejeté le surplus des conclusions des parties.

Par un arrêt n° 21TL23598 du 19 décembre 2023, la cour administrative d'appel de Toulouse, saisie par le département de Tarn-et-Garonne, a rejeté les conclusions d'appel en garantie présentées par la société Temperia à l'encontre de la société Daikin Airconditioning France, condamné solidairement les sociétés Temperia et TPF Ingénierie à verser au département de Tarn-et-Garonne les sommes de 693 081,83 euros hors taxes et 243 805,28 euros toutes taxes comprises, assorties des intérêts au taux légal à compter du 28 juin 2019, avec capitalisation, condamné la société Temperia à relever et garantir la société TPF Ingénierie à hauteur de 70% de la condamnation prononcée, condamné la société TPF Ingénierie à relever et garantir la société Temperia à hauteur de 30 % de cette même condamnation, annulé le jugement en ce qu'il a de contraire à l'arrêt et rejeté le surplus des conclusions des parties.

Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés les 14 février, 29 avril et 7 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société TPF Ingénierie, venant aux droits de la société Beterem Ingénierie, demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à l'intégralité des conclusions de sa requête devant la cour administrative d'appel ;

2°) de mettre à la charge du département de Tarn-et-Garonne la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de commerce ;

- le code des marchés publics ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Céline Boniface, maîtresse des requêtes en service extraordinaire,

- les conclusions de M. Marc Pichon de Vendeuil, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP L. Poulet, Odent, avocat de la société TPF Ingenierie ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société TPF Ingénierie soutient que la cour administrative d'appel de Toulouse a :

- insuffisamment motivé sa décision et dénaturé les faits en jugeant que les désordres constatés rendaient l'ouvrage impropre à sa destination ;

- insuffisamment motivé sa décision et dénaturé les faits en jugeant que les désordres constatés étaient imputables au maître d'œuvre ;

- insuffisamment motivé sa décision et dénaturé les faits en écartant toute faute du maître de l'ouvrage dans l'entretien des installations ;

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la société TPF Ingénierie, venant aux droits de la société Beterem Ingénierie, n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société TPF Ingénierie.

Copie en sera adressée au département de Tarn-et-Garonne, à la société Temperia, à la société Daikin Airconditioning France et à la société Mitui Sumitomo Insurance Company - MSIG Insurance Europe AG.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions