LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 492710

Conseil d'État — Décision N° 492710

lundi 14 octobre 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier492710
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:492710.20241014
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation1ère chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

M. A B et Mme C B ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 28 mai 2015 par lequel le maire de Saint-Antonin-sur-Bayon a refusé de leur délivrer un permis de construire modificatif pour la création d'un mur de soutènement et la modification d'ouvertures en façade du projet d'extension de leur maison. Par un jugement n° 1905111 du 24 février 2022, le tribunal administratif de Marseille a annulé cet arrêté et enjoint à la commune de Saint-Antonin-sur-Bayon de délivrer à M. et Mme B le permis de construire modificatif sollicité.

Par un arrêt n° 22MA01224 du 18 janvier 2024, rendu sur l'appel de la commune de Saint-Antonin-sur-Bayon, la cour administrative de Marseille, après avoir annulé le jugement du 24 février 2022 du tribunal administratif de Marseille, a fait droit à la demande de M. et Mme B et enjoint au maire de Saint-Antonin-sur-Bayon de leur délivrer le permis de construire modificatif demandé dans un délai de deux mois.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 18 mars et 18 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Saint-Antonin-sur-Bayon demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre solidairement à la charge de M. et Mme B la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Pierre Boussaroque, conseiller d'Etat,

- les conclusions de M. Mathieu Le Coq, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de la commune de Saint-Antonin-sur-Bayon ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la commune de Saint-Antonin-sur-Bayon soutient que :

- la cour administrative d'appel a commis une erreur du droit en écartant comme inopérant le moyen tiré de ce que les affouillements prévus par le permis de construire modificatif méconnaissent les exigences de l'article ND2 du règlement du plan d'occupation des sols de la commune en ce qu'ils excèdent ce qui est strictement nécessaire à la réalisation du projet ;

- elle a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que ne pouvait être substitué au motif de refus du permis modificatif celui tiré de la méconnaissance des exigences de l'article ND 11 du règlement du plan d'occupation des sols ;

- elle a dénaturé les faits de l'espèce et les pièces du dossier qui lui était soumis, notamment les termes du rapport d'expertise ordonnée par le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, en estimant que les affouillements liés à la construction d'un vide sanitaire et du mur situé sur la partie sud du terrain étaient limités au strict nécessaire pour l'aménagement du terrain alors, d'une part, que les travaux autorisés par le permis de construire initial assuraient déjà la sécurité de la construction et, d'autre part, que ces travaux d'affouillement présentaient un risque en termes de sécurité et méconnaissaient les exigences de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la commune de Saint-Antonin-sur-Bayon n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la commune de Saint-Antonin-sur-Bayon.

Copie en sera adressée à M. A B et Mme C B.

Délibéré à l'issue de la séance du 12 septembre 2024 où siégeaient : Mme Gaëlle Dumortier, présidente de chambre, présidant ; M. Jean-Luc Nevache, conseiller d'Etat et M. Pierre Boussaroque, conseiller d'Etat-rapporteur.

Rendu le 14 octobre 2024.

La présidente :

Signé : Mme Gaëlle Dumortier

Le rapporteur :

Signé : M. Pierre Boussaroque

Le secrétaire :

Signé : M. Hervé Herber

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions