LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 493237

Conseil d'État — Décision N° 493237

lundi 21 octobre 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier493237
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:493237.20241021
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation4ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

La société Meldyva a demandé à la cour administrative d'appel de Marseille d'annuler l'arrêté du 27 décembre 2021 par lequel le maire de Saint-Cannat a délivré à la société Espace Daumas un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale en vue de la démolition de bâtiments existants, de l'extension d'une surface commerciale exploitée sous l'enseigne " U Express " Route d'Aix, en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation commerciale. Par un arrêt n° 22MA00724 du 6 février 2024, la cour administrative d'appel a rejeté sa requête.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 8 avril et 8 juillet 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Meldyva demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa requête ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Cannat et de la société Espace Daumas la somme de 4 000 euros chacune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de commerce ;

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Hugo Bevort,

- les conclusions de M. Jean-François de Montgolfier, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de la société Meldyva ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative de Marseille qu'elle attaque, la société Meldyva soutient qu'il est entaché :

- d'insuffisance de motivation et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que le dossier de demande d'autorisation soumis à la Commission nationale d'aménagement commercial était complet et l'estimation de trafic journalier de véhicules suffisante ;

- d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que le projet ne méconnaît pas l'objectif d'animation de la vie urbaine prévu par l'article L. 752-6, I, 1°, c) du code de commerce ;

- d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que le projet ne présente pas de risque induit par les flux de circulation supplémentaires pour l'ensemble des voies d'accès au projet, y compris s'agissant de l'impasse du Petit Budéou.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la société Meldyva n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Meldyva.

Copie en sera adressée à la société Espace Daumas, à la commune de Saint-Cannat, à la Commission nationale d'aménagement commercial et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.

Délibéré à l'issue de la séance du 19 septembre 2024 où siégeaient : Mme Maud Vialettes, présidente de chambre, présidant ; Mme Catherine Brouard-Gallet, conseillère d'Etat en service extraordinaire et M. Hugo Bevort, conseiller d'Etat-rapporteur.

Rendu le 21 octobre 2024.

La présidente :

Signé : Mme Maud Vialettes

Le rapporteur :

Signé : M. Hugo Bevort

Le secrétaire :

Signé : M. Jean-Marie Baune

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions