LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 496965

Conseil d'État — Décision N° 496965

lundi 23 décembre 2024

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier496965
ECLIECLI:FR:CECHS:2024:496965.20241223
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation3ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

L'association Lion Strike Boxing Club a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, d'une part, d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 4 juin 2024 par laquelle la commune de Montrouge a refusé de lui attribuer des créneaux horaires d'accès aux installations sportives municipales durant la saison 2024/2025 et, par voie de conséquence, a rejeté ses demandes tendant à son inscription au forum des associations du 14 septembre 2024 et à sa domiciliation à la maison des associations de Montrouge, d'autre part, d'enjoindre à la commune de Montrouge de réexaminer sa demande pour l'attribution de créneaux horaires d'accès aux installations sportives municipales durant la saison 2024/2025 dans un délai de sept jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, ainsi que ses demandes d'inscription au forum des associations et de domiciliation à la maison des associations dans un délai de trois jours, le tout sous astreinte de 250 euros par jour de retard.

Par une ordonnance n° 2409768 du 31 juillet 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté cette demande.

Par un pourvoi, enregistré le 13 août 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Lion Strike Boxing Club demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Montrouge la somme de 3 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Géraud Sajust de Bergues, conseiller d'Etat,

- les conclusions de M. Thomas Pez-Lavergne, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Guérin - Gougeon, avocat de l'association Lion Strike Boxing Club ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque, l'association Lion Strike Boxing Club soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise :

- s'est mépris sur la portée de ses écritures, en estimant qu'elle se bornait à soutenir que, sa pérennité étant sérieusement menacée si elle devait être privée d'adhésions et de subventions municipales pour la prochaine saison, les décisions attaquées la privaient de sa pratique sportive et lui causaient un préjudice grave ;

- a insuffisamment motivé cette ordonnance, en ne se prononçant pas sur l'ensemble des circonstances qu'elle a avancées pour justifier l'existence d'une situation d'urgence ;

- a commis une erreur de droit en lui opposant la seule circonstance qu'elle était déjà dépourvue de créneaux horaires d'accès aux installations sportives municipales durant la saison 2023/2024, alors qu'une telle circonstance était impropre à écarter l'existence d'une situation d'urgence ;

- a insuffisamment motivé cette ordonnance en n'expliquant pas en quoi le fait qu'elle ne disposait pas de créneaux horaires d'accès aux installations sportives municipales durant la saison 2023/2024 excluait une urgence à suspendre les décisions refusant son inscription au forum des associations et sa domiciliation à la maison des associations de la commune de Montrouge ;

- a dénaturé les faits de l'espèce en estimant que la condition d'urgence n'était pas satisfaite alors que les décisions litigieuses mettent en péril sa survie.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de l'association Lion Strike Boxing Club n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'association Lion Strike Boxing Club.

Copie en sera adressée à la commune de Montrouge.

Délibéré à l'issue de la séance du 12 décembre 2024 où siégeaient : Mme Sylvie Pellissier, conseillère d'Etat, présidant ; M. Philippe Ranquet, conseiller d'Etat et M. Géraud Sajust de Bergues, conseiller d'Etat-rapporteur.

Rendu le 23 décembre 2024.

La présidente :

Signé : Mme Sylvie Pellissier

Le rapporteur :

Signé : M. Géraud Sajust de Bergues

La secrétaire :

Signé : Mme Nathalie Martinez-Casanova

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions