LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 497640

Conseil d'État — Décision N° 497640

vendredi 2 mai 2025

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier497640
ECLIECLI:FR:CECHS:2025:497640.20250502
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation6ème chambre jugeant seule
Avocat requérantSAS HANNOTIN AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

L'association France Nature Environnement Ain a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète de l'Ain sur sa demande tendant à ce qu'elle mette en demeure la société IF Allondon de déposer une demande de dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées en vue de la construction, sur le territoire de la commune de Saint-Genis-Pouilly (Ain), d'un centre commercial autorisé par un permis de construire délivré le 22 décembre 2017, d'enjoindre à la préfète de mettre en demeure la société de déposer cette demande de dérogation et, dans l'attente, de suspendre les travaux de construction du centre commercial.

Par un jugement n° 2101203 du 2 novembre 2022, le tribunal administratif de Lyon a annulé la décision attaquée et enjoint à la préfète de l'Ain de mettre en demeure la société IF Allondon, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement, de déposer un dossier de demande de dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées et, dans l'attente, de suspendre les travaux de construction du centre commercial projeté jusqu'à l'obtention de la dérogation.

Par une ordonnance n° 22LY03729 du 25 janvier 2023, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté la demande de la société IF Allondon tendant à ce qu'elle ordonne le sursis à exécution de ce jugement.

Par une décision n° 471197 du 14 février 2024, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur le pourvoi de la société IF Allondon, a annulé cette ordonnance et sursis à l'exécution du jugement du tribunal administratif de Lyon du 2 novembre 2022 jusqu'à ce qu'il soit statué sur l'appel formé par la société IF Allondon contre ce jugement.

Par un arrêt n° 22LY03716 du 10 juillet 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a, sur appel de la société IF Allondon, annulé le jugement du tribunal administratif de Lyon du 2 novembre 2022 et rejeté les demandes de l'association.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 6 septembre et 6 décembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association France Nature Environnement Ain demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de la société IF Allondon ;

3°) de mettre à la charge de la société IF Allondon la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'environnement ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Juliette Mongin, maîtresse des requêtes en service extraordinaire,

- les conclusions de M. Nicolas Agnoux, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SAS Hannotin Avocats, avocat de l'association France Nature Environnement Ain ;

Vu la note en délibéré, enregistrée le 31 mars 2025, présentée par l'association France Nature Environnement Ain ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon qu'elle attaque, l'association France Nature Environnement de l'Ain soutient qu'il est entaché :

- d'une insuffisance de motivation en omettant de répondre à son argumentaire relatif à l'insuffisance de l'étude d'impact quant à l'identification précise des espèces protégées et à l'appréciation du risque que comporte le projet pour les espèces protégées ;

- d'une erreur de droit en appréciant l'existence d'un risque d'atteinte suffisamment caractérisé par groupe d'espèces, et non pour chacune des espèces protégées ;

- d'une dénaturation des pièces du dossier, d'une erreur de qualification juridique et d'une erreur de droit en jugeant que la réalisation d'une trame verte et bleue et l'installation d'abris ou de gîtes artificiels avaient le caractère, non de mesures de compensation, mais de mesures de réduction, pouvant être prises en compte pour apprécier si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé ;

- d'une dénaturation des pièces du dossier et d'une erreur de droit en omettant de relever que certaines mesures d'évitement ou de réduction ne présentaient pas des garanties d'effectivité suffisantes.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de l'association France Nature Environnement Ain n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'association France Nature Environnement Ain.

Copie en sera adressée à la société IF Allondon et à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche.

Délibéré à l'issue de la séance du 27 mars 2025 où siégeaient : Mme Isabelle de Silva, présidente de chambre, présidant ; M. Christophe Pourreau, conseiller d'Etat et Mme Juliette Mongin, maîtresse des requêtes en service extraordinaire-rapporteure.

Rendu le 2 mai 2025.

La présidente :

Signé : Mme Isabelle de Silva

La rapporteure :

Signé : Mme Juliette Mongin

La secrétaire :

Signé : Mme Angélique Rajaonarivelo

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions