LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 497995

Conseil d'État — Décision N° 497995

jeudi 15 mai 2025

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier497995
ECLIECLI:FR:CECHS:2025:497995.20250515
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation2ème chambre jugeant seule

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Mme B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 6 avril 2022 par lequel le maire d'Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine) a délivré à la SCI 18 AF un permis de construire en vue de la réhabilitation de deux pavillons.

Par un jugement n° 2208385 du 18 juillet 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a fait droit à sa demande.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 18 septembre et 18 décembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune d'Issy-les-Moulineaux demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de Mme A ;

3°) de mettre à la charge de Mme A la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Julia Flot, auditrice,

- les conclusions de M. Clément Malverti, rapporteur public,

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Gadiou, Chevallier, avocat de la commune d'Issy-les-Moulineaux ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, la commune d'Issy-les-Moulineaux soutient que le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a :

- méconnu les dispositions de l'article R. 741-2 du code de justice administrative en se bornant, au titre du visa et de l'analyse de son mémoire en défense, à énoncer qu'elle soutenait qu'aucun des moyens soulevés par la requérante n'était fondé ;

- insuffisamment motivé celui-ci, commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en retenant que l'absence de régularisation des constructions existantes sur le terrain d'assiette du projet faisait obstacle à la délivrance du permis de construire litigieux ;

- commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en jugeant que la demande de permis de construire de la SCI 18 AF ne portait pas sur l'ensemble des travaux, et qu'elle ne pouvait ni être régularisée, ni donner lieu à la délivrance du permis litigieux.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la commune d'Issy-les-Moulineaux n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la commune d'Issy-les-Moulineaux.

Copie en sera adressée à Mme B A et à la SCI 18 AF.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions