LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 504872

Conseil d'État — Décision N° 504872

vendredi 24 octobre 2025

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier504872
ECLIECLI:FR:CECHS:2025:504872.20251024
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation2ème chambre jugeant seule
Avocat requérantSAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

La commune de Villanova (Corse-du-Sud) a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Bastia d’enjoindre à Mme A... B..., sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de prendre diverses mesures nécessaires pour faire cesser les désordres résultant du ruissellement d’eaux usées constaté en contrebas de son habitation.

Par une ordonnance n° 2500533 du 5 mai 2025, le tribunal administratif de Bastia a fait droit à sa demande.

Par un pourvoi sommaire et deux mémoires complémentaires, enregistrés les 2 et 17 juin et 16 septembre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B... demande au Conseil d'Etat :

1°) d’annuler cette ordonnance ;

2°) de renvoyer l’affaire devant le juge des référés du tribunal administratif de Bastia ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Villanova la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.




Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;



Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Pierra Mery, maîtresse des requêtes en service extraordinaire,

- les conclusions de M. Clément Malverti, rapporteur public,

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Goldman, avocat de Mme B... et à la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, avocat de la commune de Villanova ;





Considérant ce qui suit :

1. Mme B... se pourvoit en cassation contre une ordonnance du 5 mai 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Bastia, saisi par le maire de la commune de Villanova sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, qui lui a enjoint de mettre un terme aux rejets de pollution sur la voie publique causés par une défaillance de son système d’assainissement collectif.

2. Il ressort des pièces du dossier que la demande de la commune de Villanova devant le juge des référés du tribunal administratif de Bastia a été notifiée le 19 mai 2025 à Mme B..., postérieurement à la date de lecture de l’ordonnance attaquée. Par suite, Mme B... est fondée à soutenir que, l’instruction de l’affaire n’ayant pas été contradictoire, cette ordonnance a été rendue au terme d’une procédure irrégulière et à en demander l’annulation.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la commune de Villanova la somme que demande Mme B... au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.





D E C I D E :
--------------


Article 1er : L’ordonnance du 5 mai 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Bastia est annulée.

Article 2 : L’affaire est renvoyée au tribunal administratif de Bastia.

Article 3 : Le surplus des conclusions du pourvoi est rejeté.

Article 4 : La présente décision sera notifiée à Mme A... B... et à la commune de Villanova.



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions