LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 506105

Conseil d'État — Décision N° 506105

mardi 28 octobre 2025

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier506105
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationZ
Formation1ère chambre
Avocat requérantSCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

M. D... A... et Mme B... C... ont demandé au tribunal administratif de Montreuil d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 17 mai 2022 par lequel le maire de Sevran a délivré à la société civile immobilière LSC un permis de construire une maison individuelle de deux logements, ainsi que l’arrêté du 5 décembre 2022 délivrant un permis de construire. Par un jugement n° 2216687 du 30 avril 2024, le tribunal administratif de Montreuil a annulé ces arrêtés en tant qu’ils autorisent la pose d’une gouttière en méconnaissance de l’article UM 7.1.1. du règlement du plan local d’urbanisme de la commune.

Par un arrêt nos 24PA02794, 24PA02859 du 15 mai 2025, la cour administrative d’appel de Paris a annulé les articles 1er et 2 du jugement du 30 avril 2024 du tribunal administratif de Montreuil et rejeté le surplus des conclusions d’appel de M. A... et Mme C....

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 11 juillet et 7 octobre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. A... et Mme C..., représentés par la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, Goulet, demandent au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler cet arrêt ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire intégralement droit à leur appel ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Sevran et de la société LSC la somme globale de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 13 octobre 2025, M. A... et Mme C... déclarent se désister purement et simplement de leur pourvoi.


Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;


Considérant ce qui suit :

1. Le premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative dispose que : « En cas de désistement avant l’admission du pourvoi, (…) le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ».

2. Le désistement de M. A... et Mme C... de leur pourvoi est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A... et Mme C....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D... A... et Mme B... C....
Copie en sera adressée à la commune de Sevran et à la société civile immobilière LSC.



Fait à Paris, le 28 octobre 2025


La présidente :





Gaëlle Dumortier




La République mande et ordonne à la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.


Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :
Hervé Herber




Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions