LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° 507844

Conseil d'État — Décision N° 507844

lundi 13 octobre 2025

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier507844
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationZ
Formation6ème chambre

Texte intégral

Vu la rocédure suivante :

ar une requête et un mémoire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d’État le 3 se tembre 2025, M. B... F... doit être regardé comme demandant au Conseil d’État d’annuler le jugement du 30 se tembre 2020 du tribunal judiciaire d’Evry relatif à un litige l’o osant à Mme A... C... et à la société AXA France IARD.


Vu les autres ièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 122-12 du code de justice administrative : « (…) Les résidents de chambre euvent, ar ordonnance (…) : 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement as de la com étence de la juridiction administrative (…) ».

2. La requête de M. F... tend à l’annulation our excès de ouvoir du jugement du 30 se tembre 2020 du tribunal judicaire d’Evry relatif à un litige l’o osant à Mme A... C... et à la société AXA France IARD. Une telle demande ne relève as de la com étence de la juridiction administrative. Il suit de là qu’il y a lieu, ar a lication des dis ositions citées au oint récèdent, de rejeter la requête.


O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. F... est rejeté comme orté devant une juridiction incom étente our en connaître.
Article 2 : La résente ordonnance sera notifiée à M. B... F....



Fait à aris, le 13 octobre 2025

Signé : Mme E... D...



La Ré ublique mande et ordonne au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les arties rivées, de ourvoir à l’exécution de la résente décision.

our ex édition conforme,


our le secrétaire du contentieux,
ar délégation : Marie-Adeline Allain


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions